УИД №59RS0006-02-2023-004097-45

Дело № 2-158/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край 20 мая 2024 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего Братчиковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой И.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к З.О.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к З.О.А. о взыскании ущерба в размере 78600 рублей в порядке регрессных требований, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2558 рублей.

В обоснование заявленных требований указали, что 04.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №. Согласно административному материалу, водитель З.О.А. нарушила Правила дорожного движения, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ХХХ №), Правил ОСАГО, ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 78600 рублей. 

Считают, что виновник дорожно-транспортного происшествия З.О.А. обязана возместить ущерб в размере 78600 рублей.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо находилось в состоянии опьянения. В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2558,00 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик З.О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласна.

Суд, изучив доводы искового заявления, письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 12 мин. по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомашин: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № - водитель З.О.А., 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный № - водитель Г.С.В., 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный № – водитель К.С.В.. Водитель З.О.А. не учла дорожные и метеорологические условия, не выбрала скорость движения соответствующую конкретным условиям, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю 

<

данные изъяты>, гос.№, причинены повреждения: передний бампер, левая передняя дверь, левое переднее крыло, левая фара, левый передний диск колеса, левая передняя покрышка, элементы передней подвески. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами по факту ДТП: схемой, объяснениями, определением от 04.10.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, приложением к нему (л.д.109-119).

Гражданская ответственность З.О.А., являющегося собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, застрахована в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису ХХХ № на срок с 17.06.2021 по 16.06.2022. (л.д.8-9).

20.10.2021 специалистом отдела УУ (Пермский филиал) составлен акт о страховом случае, согласно которому размер страхового возмещения потерпевшей Г.С.В., застраховавшей транспортное средство по полису № в АО «АльфаСтрахование» составляет 68100 рублей. (л.д.1959).

Согласно экспертного заключения №6192/PVU/01719/21 от 24.10.2021 ООО «Компакт Эксперт» стоимость затрат на восстановительный ремонт (с учетом износа) транспортного средства 

<

данные изъяты>, гос.№, составляет 78617,00 рублей. (л.д.21-47).

Согласно платежным поручениям №291977 от 21.10.2021, №328700 от 29.10.2021 АО «АльфаСтрахование» было перечислено Г.С.В. 68100 рублей и 10500 рублей в качестве страхового возмещения. (л.д.49,50).

Согласно платежному поручению №10503 от 16.11.2021 СПАО «Ингосстрах» было перечислено АО «АльфаСтрахование» 78600 рублей. (л.д.53).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2201 от 04.10.2021, время 19:25, у З.О.А. выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе – 1,13 мг/л. Употребление алкоголя она не отрицала. В отношении З.О.А.. А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 ФИО1 об административных правонарушениях(л.д.120,121). 

Согласно ч.1,2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под убытками понимается расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст. 964 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Подпунктом "б" пункта 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к

страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно п. 7 ст. 14.1 вышеуказанного Закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, изложенные нормы права, суд находит иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к З.О.А. обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № 369103 от 24.10.2023 СПАО «Ингосстрах» за подачу искового заявления уплачена госпошлина в сумме 2558 рублей (л.д.57), которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с З.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ОВД Уинского района Пермской области 09.09.2002, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежные средства в размере 78600 (семьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2558 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское).

Председательствующий Братчикова Н.А.