Дело № 1-19/2026

УИД 21RS0017-01-2026- 000126-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года пгт. Вурнары Чувашская Республика

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

председательствующего судьи Свиягиной В.В.

при секретаре Сорокиной А.Ю.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вурнарской районной прокуратуры Чувашской Республики Сорокина А.В.

подсудимой ФИО3 и ее защитника адвоката коллегии адвокатов «ЮРВЕСТ» Чувашской Республики ФИО4, действующего в суде на основании ордера №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции России по Чувашской Республике

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка в возрасте 1 год 7 месяцев, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 (по 8 эпизодам), частью 2 статьи 272, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила 8 эпизодов мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

1. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, возымела преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть на хищение чужого имуществ путем обмана - денежных средств, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - ООО МФК «Мани Мен»), путем использования при оформлении займа данных чужого паспорта гражданина Российской Федерации, а именно, сфотографированных данных паспорта серии 97 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП в пос.Вурнары межрайонного отдела УФМС России по Чувашской Республике в 

<

адрес> на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя задуманное, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 06 часов 11 минут, находясь по вышеуказанному адресу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и свой сотовый телефон марки «iPhone 11» IMEI 1: №, IMEI 2: №, зашла на сайт ООО МФК «Мани Мен», где от имени ФИО6, используя ее вышеуказанные паспортные данные, которые заранее сфотографировала, отправила онлайн-заявку на получение займа в сумме 6 000 рублей, не имея при этом намерения возвращать долг.

После одобрения ООО МФК «Мани Мен» данной онлайн-заявки, ФИО2, действуя умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, находясь в том же месте и в то же время, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», свой сотовый телефон марки «iPhone 11» IMEI 1: №, IMEI 2: № и сотовый телефон ФИО6 с абонентским номером № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», зарегистрированным на ФИО6, от имени ФИО6 заключила с ООО МФК «Мани Мен» договор займа № на сумму 6 000 рублей, указав при этом для зачисления денежных средств по договору займа свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, заведомо не имея намерений исполнять принятые на себя обязательства по договору займа и возвращать денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 11 минут после заключения вышеуказанного договора займа денежные средства в сумме 6 000 рублей ООО МФК «Мани Мен» были переведены на вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО2, которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, не исполнив обязательства по договору, тем самым похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие ООО МФК «Мани Мен», причинив ООО МФК «Мани Мен» материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Продолжая задуманное, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 20 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и свой вышеуказанный сотовый телефон марки «iPhone 11» вновь зашла на сайт ООО МФК «Мани Мен», где от имени ФИО6, используя ее вышеуказанные паспортные данные, отправила онлайн-заявку на увеличение суммы займа по договору займа № на 3 999 рублей, не имея при этом намерения возвращать долг.

После одобрения ООО МФК «Мани Мен» данной онлайн-заявки, ФИО2, действуя умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, находясь в том же месте и в то же время, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», свой сотовый телефон марки «iPhone 11» и сотовый телефон ФИО6 с абонентским номером № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», зарегистрированным на ФИО6, от имени ФИО6 заключила с ООО МФК «Мани Мен» договор займа №_1974002_Т на увеличение суммы займа по договору № на сумму 3 999 рублей, указав при этом для зачисления денежных средств по вышеуказанному договору свою вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», заведомо не имея намерений исполнять принятые на себя обязательства по договору займа и возвращать денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут после заключения вышеуказанного договора займа денежные средства в сумме 3 999 рублей ООО МФК «Мани Мен» были переведены на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО2, которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, не исполнив обязательства по договору, тем самым похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие ООО МФК «Мани Мен», причинив ООО МФК «Мани Мен» материальный ущерб на сумму 3 999 рублей.

Продолжая задуманное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 32 минут, находясь по вышеуказанному адресу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и свой вышеуказанный сотовый телефон марки «iPhone 11» вновь зашла на сайт ООО МФК «Мани Мен», где от имени ФИО6, используя ее паспортные данные, которые она ранее сфотографировала, отправила онлайн-заявку на увеличение суммы займа по договору займа № на 20 000 рублей, не имея при этом намерения возвращать долг.

После одобрения ООО МФК «Мани Мен» данной онлайн-заявки ФИО2, действуя умышленно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, находясь в том же месте и в то же время, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», свой сотовый телефон марки «iPhone 11» и сотовый телефон ФИО6 с абонентским номером № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», зарегистрированным на ФИО6, от имени последней заключила с ООО МФК «Мани Мен» договор займа №_1974310_Т на увеличение суммы займа по договору № на сумму 20 000 рублей, указав при этом для зачисления денежных средств по названному договору свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», заведомо не имея намерений исполнять принятые на себя обязательства по договору займа и возвращать денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 32 минут после заключения вышеуказанного договора займа денежные средства в сумме 20 000 рублей ООО МФК «Мани Мен» были переведены на банковскую карту на имя ФИО2, которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, не исполнив обязательства по договору, тем самым похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие ООО МФК «Мани Мен», причинив ООО МФК «Мани Мен» материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Таким образом, в период с 06 часов 11 минут по 12 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 путем обмана похитила денежные средства ООО МФК «Мани Мен» на общую сумму 29 999 рублей.

2. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, возымела преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее - ООО МФК «Быстроденьги»), путем использования при оформлении займа данных чужого паспорта гражданина Российской Федерации, а именно, сфотографированных данных паспорта, серии 97 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП в пос.ФИО1 межрайонного отдела УФМС России по ФИО1 в 

<

адрес> на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя задуманное, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 31 минуты, находясь по вышеуказанному адресу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и свой сотовый телефон марки «iPhone 11» IMEI 1: №, IMEI 2: №, зашла на сайт ООО МФК «Быстроденьги», где от имени ФИО6, используя ее паспортные данные, отправила онлайн-заявку на получение займа в сумме 20 000 рублей, не имея при этом намерения возвращать долг.

После одобрения ООО МФК «Быстроденьги» данной онлайн-заявки ФИО2, действуя умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, находясь в том же месте и в то же время, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», свой вышеуказанный сотовый телефон марки «iPhone 11» и сотовый телефон ФИО6 с абонентским номером № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», зарегистрированным на ФИО6, от имени ФИО6 заключила с ООО МФК «Быстроденьги» договор займа № на сумму 20 000 рублей, указав при этом для зачисления денежных средств по вышеуказанному договору банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, заведомо не имея намерений исполнять принятые на себя обязательства по договору займа и возвращать денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 31 минуты после заключения вышеуказанного договора займа денежные средства в сумме 20 000 рублей ООО МФК «Быстроденьги» были переведены на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО6, которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, не исполнив обязательства по договору, тем самым похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие ООО МФК «Быстроденьги», причинив ООО МФК «Быстроденьги» материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

3. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, возымела преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Аквариус» (далее - ООО МКК «Аквариус»), путем использования при оформлении займа данных чужого паспорта гражданина Российской Федерации серии 97 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП в пос. ФИО1 межрайонного отдела УФМС России по Чувашской Республике в 

<

адрес> на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя задуманное, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 17 минут, находясь по вышеуказанному адресу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и свой вышеуказанный сотовый телефон марки «iPhone 11», зашла на сайт ООО МКК «Аквариус», где от имени ФИО6, используя ее паспортные данные, которые она заранее сфотографировала, отправила онлайн-заявку на получение займа в сумме 22 350 рублей, не имея при этом намерения возвращать долг.

После одобрения ООО МКК «Аквариус» данной онлайн-заявки, ФИО3, действуя умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, находясь в том же месте и в то же время, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», свой вышеуказанный сотовый телефон марки «iPhone 11» и сотовый телефон ФИО6 с абонентским номером 8№ оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», зарегистрированным на ФИО6, от имени ФИО6 заключила с ООО МКК «Аквариус» договор займа № А25-7534147 на сумму 22 350 рублей, указав при этом для зачисления денежных средств по договору займа банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, заведомо не имея намерений исполнять принятые на себя обязательства по договору займа и возвращать денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 17 минут после заключения договора займа на сумму 22 350 рублей денежные средства в сумме 17 000 рублей, с удержанием денежных средств в счет страхования от несчастных случаев и финансовых рисков в размере 5 350 рублей, ООО МКК «Аквариус» были переведены на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, которыми ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, не исполнив обязательства по договору, тем самым похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие ООО МКК «Аквариус», причинив ООО МКК «Аквариус» материальный ущерб на сумму 22 350 рублей.

4. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, возымела преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Триумвират» (далее - ООО МКК «Триумвират»), путем использования при оформлении займа данных чужого паспорта гражданина Российской Федерации серии 97 08 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Чувашской Республике в Вурнарском районе на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя задуманное, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 03 минут, находясь по вышеуказанному адресу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и свой вышеуказанный сотовый телефон марки «iPhone 11», зашла на сайт ООО МКК «Триумвират», где от имени Потерпевший №1, используя его паспортные данные, которые она заранее сфотографировала, отправила онлайн-заявку на получение займа в сумме 6 000 рублей, не имея при этом намерения возвращать долг.

После одобрения ООО МКК «Триумвират» данной онлайн-заявки ФИО3, действуя умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, находясь в том же месте и в то же время, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», свой вышеуказанный сотовый телефон марки «iPhone 11, сотовый телефон Потерпевший №1 с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», зарегистрированным на Потерпевший №1, от имени последнего заключила с ООО МКК «Триумвират» договор займа № на сумму 6 000 рублей, указав при этом для зачисления денежных средств по данному договору банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, заведомо не имея намерений исполнять принятые на себя обязательства по договору займа и возвращать денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 03 минуты после заключения вышеуказанного договора займа на сумму 6 000 рублей денежные средства в сумме 5 000 рублей, с удержанием денежных средств в счет страхования от несчастных случаев и финансовых рисков в размере 1 000 рублей, ООО МКК «Триумвират» были переведены на вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, которыми ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, не исполнив обязательства по договору, тем самым похитила путем обмана денежные средства в сумме 6 000 рублей, принадлежащие ООО МКК «Триумвират», причинив ООО МКК «Триумвират» материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

5. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, возымела преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги» (далее - ООО МКК «М-Деньги»), путем использования при оформлении займа данных чужого паспорта гражданина Российской Федерации серии 97 08 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Чувашской Республике в Вурнарском районе на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя задуманное, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 07 часов 33 минут, находясь по вышеуказанному адресу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и свой вышеуказанный сотовый телефон марки «iPhone 11», зашла на сайт ООО МКК «М-Деньги», где от имени Потерпевший №1, используя его паспортные данные, отправила онлайн-заявку на получение займа в сумме 5 000 рублей, не имея при этом намерения возвращать долг.

После одобрения ООО МКК «М-Деньги» данной онлайн-заявки, ФИО3, действуя умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, находясь в том же месте и в то же время, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», свой вышеуказанный сотовый телефон марки «iPhone 11» и сотовый телефон Потерпевший №1 с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», зарегистрированным на Потерпевший №1, от имени Потерпевший №1 заключила с ООО МКК «М-Деньги» договор займа № на сумму 5 000 рублей, указав при этом для зачисления денежных средств по договору займа банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, заведомо не имея намерений исполнять принятые на себя обязательства по договору займа и возвращать денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 33 минуты после заключения договора займа денежные средства в сумме 5 000 рублей ООО МКК «М-Деньги» были переведены на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, которыми ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, не исполнив обязательства по договору, тем самым похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие ООО МКК «М-Деньги», причинив ООО МКК «М-Деньги» материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

6. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, возымела преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РокетМэн» (далее - ООО МКК «РокетМэн»), путем использования при оформлении займа данных чужого паспорта гражданина Российской Федерации серии 97 08 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Чувашской Республике в Вурнарском районе на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя задуманное, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 55 минут, находясь по вышеуказанному адресу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и свой вышеуказанный сотовый телефон марки «iPhone 11», зашла на сайт ООО МКК «РокетМэн», где от имени Потерпевший №1, используя его паспортные данные, отправила онлайн-заявку на получение займа в сумме 5 000 рублей, не имея при этом намерения возвращать долг.

После одобрения ООО МКК «РокетМэн» данной онлайн-заявки ФИО3, действуя умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, находясь в том же месте и в то же время, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», свой вышеуказанный сотовый телефон марки «iPhone 11» и сотовый телефон Потерпевший №1 с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», зарегистрированным на Потерпевший №1, от имени Потерпевший №1 заключила с ООО МКК «РокетМэн» договор займа № на сумму 5 000 рублей, указав при этом для зачисления денежных средств по названному договору банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, заведомо не имея намерений исполнять принятые на себя обязательства по договору займа и возвращать денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 55 минут после заключения договора займа ООО МКК «РокетМэн» денежные средства в сумме 5 000 рублей были переведены на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, которыми ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, не исполнив обязательства по договору, тем самым похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие ООО МКК «РокетМэн», причинив ООО МКК «РокетМэн» материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

7. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, возымела преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Свои деньги» (далее - ООО МКК «Свои Деньги»), путем использования при оформлении займа данных чужого паспорта гражданина Российской Федерации серии 97 08 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Чувашской Республике в Вурнарском районе на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя задуманное, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 05 минут, находясь по вышеуказанному адресу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и свой вышеуказанный сотовый телефон марки «iPhone 11», зашла на сайт ООО МКК «Свои Деньги», где от имени Потерпевший №1, используя его паспортные данные, отправила онлайн-заявку на получение займа в сумме 5000 рублей, не имея при этом намерения возвращать долг.

После одобрения ООО МКК «Свои Деньги» данной онлайн-заявки ФИО3, действуя умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, находясь в том же месте и в то же время, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», свой вышеуказанный сотовый телефон марки «iPhone 11» и сотовый телефон Потерпевший №1 с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», зарегистрированным на Потерпевший №1, от имени Потерпевший №1 заключила с ООО МКК «Свои Деньги» договор займа № на сумму 5 000 рублей, указав при этом для зачисления денежных средств по названному договору банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, заведомо не имея намерений исполнять принятые на себя обязательства по договору займа и возвращать денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минуты после заключения вышеуказанного договора займа денежные средства в сумме 5 000 рублей ООО МКК «Свои Деньги» были переведены на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, которыми ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, не исполнив обязательства по договору, тем самым похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие ООО МКК «Свои Деньги», причинив ООО МКК «Свои Деньги» материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

8.ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, возымела преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Умный Займ» (далее - ООО МКК «Умный Займ»), путем использования при оформлении займа данных чужого паспорта гражданина Российской Федерации серии 97 08 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Чувашской Республике в Вурнарском районе на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя задуманное, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 43 минут, находясь по вышеуказанному адресу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и свой сотовый телефон марки «iPhone 11», зашла на сайт ООО МКК «Умный Займ», где от имени Потерпевший №1, используя его паспортные данные, отправила онлайн-заявку на получение займа в сумме 5 000 рублей, не имея при этом намерения возвращать долг.

После одобрения ООО МКК «Умный Займ» данной онлайн-заявки ФИО3, действуя умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, находясь в том же месте и в то же время, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», свой вышеуказанный сотовый телефон марки «iPhone 11» и сотовый телефон Потерпевший №1 с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», зарегистрированным на Потерпевший №1, от имени Потерпевший №1 заключила с ООО МКК «Умный Займ» договор займа № на сумму 5 000 рублей, указав при этом для зачисления денежных средств по названному договору банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, заведомо не имея намерений исполнять принятые на себя обязательства по договору займа и возвращать денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 43 минуты после заключения договора займа денежные средства в сумме 5 000 рублей ООО МКК «Умный Займ» были переведены на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, которыми ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, не исполнив обязательства по договору, тем самым похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие ООО МКК «Умный Займ», причинив ООО МКК «Умный Займ» материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

ФИО3 совершила из корыстной заинтересованности неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло модификацию, копирование и блокирование компьютерной информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 настоящего Кодекса. Указанные действия совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО3 около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея в своем распоряжении сотовый телефон Потерпевший №1 с установленной в нем сим-картой сотового оператора ПАО «Вымпел-Коммуникации» с абонентским номером №, принадлежащим Потерпевший №1, возымела преступный умысел, направленный на осуществление неправомерного доступа к компьютерной информации, а именно к учетной записи Потерпевший №1 в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее по тексту – «Госуслуги»), из корыстной заинтересованности.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 17 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь там же, обладая необходимыми знаниями в сфере телекоммуникационной и компьютерной информации и будучи уверенным пользователем информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «iPhone 11» IMEI 1: №, IMEI 2: №, предоставляющий доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а также сотовый телефон Потерпевший №1 с установленной в нем сим-картой сотового оператора ПАО «Вымпел-Коммуникации» с абонентским номером №, принадлежащим Потерпевший №1, при помощи мобильного приложения «Госуслуги», установленного на ее мобильном телефоне, вопреки желанию законного владельца указанной персональной страницы Потерпевший №1, умышленно, обладая абонентским номером, привязанным к учетной записи Потерпевший №1 на портале «Госуслуги», ввела его в соответствующей строке своего мобильного приложения «Госуслуги» при восстановлении пароля, после чего ввела поступивший на абонентский номер Потерпевший №1 неустановленный цифровой код восстановления доступа к учетной записи, а затем создала новый пароль с неустановленной буквенно-символьно-цифровой последовательностью, используя который незаконно осуществила неправомерный доступ к компьютерной информации, а именно к содержимому учетной записи Потерпевший №1 в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», содержащей персональные сведения Потерпевший №1, охраняемые Федеральным законом от 27.06.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Затем, около 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ перешла на сайт ООО «Озон Банк» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», находясь на котором при оформлении заявки на получение займа от имени неосведомленного о ее преступных действиях Потерпевший №1, вопреки желанию законного владельца указанной учетной записи Потерпевший №1, умышленно, путем введения имеющегося в ее распоряжении логина и пароля неустановленными буквенно-символьно-цифровыми последовательностями от учетной записи Потерпевший №1 в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», предоставила ООО «ОЗОН Банк» согласие по обработку персональных данных Потерпевший №1, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, извлечение, использование, передачу, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных, а именно фамилию, имя и отчество, дату рождения, указанные в документе, удостоверяющем личность; данные о документе, удостоверяющем личность (серию и номер документа, дату выдачи документа, орган, выдавший документ, код подразделения), место рождения, сведения о регистрации гражданина по месту жительства или пребывания (снятии с регистрационного учета); данные транспортных средств (государственный регистрационный знак, серию и номер свидетельства о регистрации), указанные в учетной записи; номер мобильного телефона; адрес электронной почты; сведения о водительском удостоверении (страну выдачи, серию, номер, дату выдачи и прекращения действия, органа, выдавшего водительское удостоверение, разрешенные категории вождения); сведения о паспорте, удостоверяющем личность гражданина за пределами Российской Федерации (серию, номер, дату выдачи и прекращения действия, органа, выдавшего паспорт), сведения о состоянии индивидуального страхового счета застрахованного лица, охраняемых Федеральным законом от 27.06.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в результате выраженного ФИО3 согласия на обработку персональных данных Потерпевший №1

В результате совершения вышеуказанных преступных действий ФИО3 из корыстной заинтересованности осуществила неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащейся в учетной записи Потерпевший №1 в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», повлекшей вследствие изменения пароля ее модификацию, копирование, а именно перенос информации на электронные носители ООО «ОЗОН Банк», а также блокирование, то есть невозможность использования компьютерной информации законным владельцем учетной записи Потерпевший №1

ФИО3 совершила покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, возымела преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Озон Банк» (далее - ООО «Озон Банк»), путем использования при оформлении займа данных чужого паспорта гражданина Российской Федерации, а именно, скопированных данных в личном кабинете портала «Госуслуги», принадлежащего Потерпевший №1 паспорта серии 97 08 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Чувашской Республике в Вурнарском районе на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя задуманное, ФИО2 около 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и свой сотовый телефон марки «iPhone 11» IMEI 1: № IMEI 2: №, зашла на сайт ООО «Озон Банк», где от имени Потерпевший №1, используя его паспортные данные, которые она скопировала с его личного кабинета на портале «Госуслуги», отправила онлайн-заявку на получение займа в сумме 10 000 рублей, не имея при этом намерения возвращать долг, но в связи с отказом ООО «Озон Банк» в выдаче займа по независящим от нее обстоятельствам не смогла свой преступный умысел довести до конца. Таким образом, ФИО3 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, намеревалась похитить денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ООО «Озон Банк» и тем самым причинить последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В настоящем судебном заседании подсудимая ФИО3 пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке со своим адвокатом поддержала, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после консультации с адвокатом, просили постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1, представители потерпевших ООО «Озон Банк» ФИО10, ООО МКК «Триумвират» ФИО11, ООО МФК «Быстроденьги» ФИО12, ООО МФК «Мани Мен», ООО МКК «Умный Займ», ООО МКК «М-Деньги», ООО МКК «Свои Деньги», ООО МКК «Аквариус», ООО МКК «РокетМэн» ФИО13 в письменном виде дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против применения особого порядка при рассмотрении дела и вынесении судебного решения по делу не возражал.

Подсудимая ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, отнесенных уголовным законом к преступлениям небольшой и средней тяжести.

Суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что предъявленное органами следствия обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

С учетом указанного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из 8 преступных эпизодов мошенничества, то есть хищения имущества - денежных средств, принадлежащих ООО МФК «Мани Мен» на общую сумму 29 999 рублей в период с 06 часов 11 минут по 12 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ (1-ый эпизод), ООО МФК «Быстроденьги» в сумме 20 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 31 минуты (2-ой эпизод), ООО МКК «Аквариус» в сумме 22 350 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 17 минут (3-ий эпизод), ООО МКК «Триумвират» в сумме 6 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 03 минуты (4-ый эпизод), ООО МКК «М-Деньги» в сумме 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 33 минуты (5-ый эпизод), ООО МКК «РокетМэн» в сумме 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 55 минут (6-ой эпизод), ООО МКК «Свои Деньги» в сумме 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минуты (7-ой эпизод), ООО МКК «Умный Займ» в сумме 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 43 минуты (8-ой эпизод), совершенного путем обмана. ФИО3, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и свой сотовый телефон, воспользовавшись паспортными данными иных лиц, подавала онлайн-заявки в названные микрокредитные организации на оформление договоров займа, после одобрения которых заключались договоры займа, по которым микрокредитные организации перечисляли ФИО3 денежные средства, которыми она завладела и распорядилась по своему усмотрению, не имея намерений исполнять принятые обязательства по договорам займа и возвращать денежные средства.

Также, суд квалифицирует действия ФИО3 по части 2 статьи 272 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего модификацию, копирование, блокирование компьютерной информации, совершенного из корыстной заинтересованности с целью использования персональных данных этого лица при оформлении договора займа и получения по нему денежных средств без намерения их дальнейшего возврата банку.

ФИО3, имея в своем распоряжении сотовый телефон Потерпевший №1, обладая необходимыми знаниями в сфере телекоммуникационной и компьютерной информации и будучи уверенным пользователем информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий ей сотовый телефон и сотовый телефон Потерпевший №1, при помощи мобильного приложения «Госуслуги», установленного на ее мобильном телефоне, вопреки желанию законного владельца указанной персональной страницы Потерпевший №1, умышленно, обладая абонентским номером, привязанным к учетной записи Потерпевший №1 на портале «Госуслуги», ввела его в соответствующей строке своего мобильного приложения «Госуслуги» при восстановлении пароля, после чего ввела поступивший на абонентский номер Потерпевший №1 неустановленный цифровой код восстановления доступа к учетной записи, а затем создала новый пароль с неустановленной буквенно-символьно-цифровой последовательностью, используя который незаконно осуществила неправомерный доступ к компьютерной информации, а именно к содержимому учетной записи Потерпевший №1 в ФГИС «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», содержащей персональные сведения Потерпевший №1, охраняемые Федеральным законом от 27.06.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Затем перешла на сайт ООО «Озон Банк» в сети «Интернет», находясь на котором при оформлении заявки на получение займа от имени неосведомленного о ее преступных действиях Потерпевший №1, путем введения имеющегося в ее распоряжении логина и пароля неустановленными буквенно-символьно-цифровыми последовательностями от учетной записи Потерпевший №1 в ФГИС «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», предоставила ООО «ОЗОН Банк» согласие по обработку персональных данных Потерпевший №1, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, извлечение, использование, передачу, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. В результате совершения вышеуказанных преступных действий ФИО3 из корыстной заинтересованности осуществила неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащейся в учетной записи Потерпевший №1 в ФГИС «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», повлекшей вследствие изменения пароля ее модификацию, копирование, а именно перенос информации на электронные носители ООО «ОЗОН Банк», а также блокирование, то есть невозможность использования компьютерной информации законным владельцем учетной записи Потерпевший №1

Также, суд квалифицирует действия ФИО3 по части 3 статьи 30, части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам покушения на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана. ФИО3 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств ООО «Озон Банк» путем обмана, с использованием при оформлении онлайн-займа данных чужого паспорта гражданина Российской Федерации, которые она скопировала с личного кабинета на портале «Госуслуги», отправила онлайн-заявку на получение займа в сумме 10 000 рублей, не имея при этом намерения возвращать долг, но не смогла свой преступный умысел довести до конца по независящим от нее обстоятельствам в связи с отказом ООО «Озон Банк» в выдаче займа.

Вменяемость подсудимой у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы. В связи с этим ФИО3 подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд должен учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, на условия жизни его семьи.

Подсудимая ФИО3 совершила общественно-опасные деяния, отнесенные частями 2,3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям небольшой тяжести (часть 1 статьи 159 УК РФ) и средней тяжести (часть 2 статьи 272 УК РФ).

В соответствии с пунктами «г» и «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются судом наличие малолетнего ребенка (том 4 л.д.107), явки с повинной по эпизодам мошенничества (том 1 л.д.30,78,229, том 2 л.д.16,60,132,173,219), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а на основании части 2 указанной нормы в качестве таковых суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО3, суд учитывает следующее: ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства УУП ОП-6 УМВД России по 

<

адрес> характеризуется положительно; на учете и под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не находится (том 4 л.д.106, 110,111,112)

Учитывая изложенное выше, а также обстоятельства совершения преступлений, их общественную опасность, личность и имущественное положение подсудимой ФИО3 и ее семьи, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, суд полагает, что для достижения целей наказания назначение наказания в виде штрафа по ч.1 ст.159, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 159 УК РФ и в виде ограничения свободы по ч.2 ст.272 УК РФ будет способствовать наибольшим образом исправлению осужденной ФИО3 и окажет на нее надлежащее профилактическое воздействие.

При установленных судом фактических обстоятельств и степени их общественной опасности, несмотря на наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает фактических и юридических оснований для изменения категории преступления (ч.2 ст. 272 УК РФ) на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

По делу в качестве вещественных доказательств были признаны:

- мобильный телефон марки «iPhone 11» IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий ФИО3, который передан на ответственное хранение владельцу ФИО3 под сохранную расписку (том 1 л.д.172- 175).

- Устав ООО МФК «Быстроденьги», правила предоставления займов, заявление о желании получить займ на сумму 20 000 рублей, анкета клиента - физического лица, индивидуальные условия договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о задолженности, сведения о карте, которые хранятся при уголовном деле. (том 3 л.д.14)

- Устав ООО МКК «Свои Деньги», информация об условиях предоставления, пользования и возврата микрозайма, требования к заемщику, заявление о заключении договора потребительского займа, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта Потерпевший №1, справка о предоставленных клиентом сведениях при оформлении договора потребительского займа, справка о размере задолженности, которые хранятся при уголовном деле. (том 3 л.д.27)

-заявление на предоставление микрозайма, условия договора потребительского займа в ООО МКК «Триумвират», оферта на предоставление займа № от ДД.ММ.ГГГГг., информация по операции, расчет начислений и платежей, которые хранятся при уголовном деле (том 3 л.д.34)

- Общие условия договора потребительского займа, правила предоставления микрозаймов ООО МКК «Аквариус», заявление о предоставление микрозайма, анкета заявление на получение займа, согласие субъекта на иные способы и частоту взаимодействия, прочие сведения и заверения о клиенте, Индивидуальные условия договора микрозайма А25-7534147 от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об успешном выполнении операции по зачислению займа, справка о предоставленных клиентом сведениях при оформлении договора потребительского займа, справка о размере задолженности, которые хранятся при уголовном деле. (том 3 л.д.46)

- Устав ООО МКК «РокетМэн», правила предоставления займов, заявление о желании получить займ на сумму 5000 рублей, анкета клиента-физического лица, Индивидуальные условия договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о задолженности, копия паспорта Потерпевший №1, которые хранятся при уголовном деле. (том 3 л.д.59)

- Устав ООО МКК «М-Деньги», правила предоставления потребительских займов, заявление о заключении договора потребительского займа, анкета клиента, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта Потерпевший №1, справка о предоставленных клиентом сведениях при оформлении договора потребительского займа, справка о размере задолженности, которые хранятся при уголовном деле (том 3 л.д.101)

- Устав ООО МКК «Умный Займ», правила предоставления потребительских займов, заявление о заключении договора потребительского займа, анкета клиента, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта Потерпевший №1, справка о предоставленных клиентом сведениях при оформлении договора потребительского займа, справка о размере задолженности, которые хранятся при уголовном деле (том 3 л.д. 114)

- Устав ООО МФК «Мани Мен», правила предоставления потребительских займов, общие условия договора потребительского займа, заявление на предоставление займа, анкета клиента - физического лица, фотокопия карты ПАО «Сбербанк» №, согласия и обязательства Заемщика, согласие на обработку персональных данных, Индивидуальные условия договора займа, оферта на предоставление займа №, информация об успешной транзакции суммы 6000 рублей, индивидуальные условия договора займа, оферта на увеличение суммы займа №_1974002_Т, информация об успешной транзакции суммы 3999 рублей, индивидуальные условия договора займа, оферта на увеличение суммы займа №_1974310_Т, информация об успешной транзакции суммы 20 000 рублей, копия паспорта ФИО6, справка о предоставленных клиентом сведениях при оформлении договора потребительского займа, справка о размере задолженности, которые хранятся при уголовном деле (том 3 л.д.233)

- сведения, предоставленные Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации об авторизациях и событиях в учетной записи ЕСИА Потерпевший №1 за период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО6 за ДД.ММ.ГГГГ, сведения о движении денежных средств по карте №, открытой на имя Потерпевший №1 за период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, сведения о движении денежных средств по карте №, открытой на имя ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ, сведения из ООО «Т2 Мобайл» о местонахождении устройства с абонентским номером № за период с 15 августа по ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся при уголовном деле (том 4 л.д.54-55)

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями пунктов 4, 5 части 3 статьи 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми Уставы микрофинансовых организаций, индивидуальные условия предоставления займа и иные документы, связанные с предоставлением займов, следует вернуть по принадлежности в микрофинансовые организации, а сведения, предоставленные Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации - оставить на хранение при уголовном деле.

Разрешая судьбу мобильного телефона марки «iPhone 11» IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащего ФИО2, который по делу признан вещественным доказательством, суд руководствуется следующим.

На основании постановления Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. был наложен арест на мобильный телефон марки «iPhone 11» IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий ФИО3 (том 4 л.д.100-101, 102-104).

Исходя из положений статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, содержащегося в пункте 3(3) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", конфискация имущества, указанного в пункте "г" части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера и подлежит применению судом при наличии двух условий: мобильный телефон принадлежит подсудимому и он использовался им при совершении преступления.

При этом, согласно абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.

С учетом приведенных норм закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, поскольку принадлежащий подсудимой ФИО3 мобильный телефон использовался ею при совершении преступлений, то его следует конфисковать, то есть принудительно изъять и обратить в собственность государства.

Как следует из материалов дела, в ходе предварительного следствия ФИО3 не задерживалась, под стражей не находилась, в отношении нее избрана мера в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 4 л.д.95,96), которую следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 299, 303-304, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мошенничества в отношении ООО МФК «Мани Мен»), частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мошенничества в отношении ООО МФК «Быстроденьги»), частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мошенничества в отношении ООО МКК «Аквариус»), частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мошенничества в отношении ООО МКК «Триумвират»), частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мошенничества в отношении ООО МКК «М-Деньги»), частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мошенничества в отношении ООО МКК «РокетМэн»), частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мошенничества в отношении ООО МКК «Свои Деньги»), частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мошенничества в отношении ООО МКК «Умный Займ»), предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на мошенничество в отношении ООО «Озон Банк»), частью 2 статьи 272 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мошенничества в отношении ООО МФК «Мани Мен») штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства;

- по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мошенничества в отношении ООО МФК «Быстроденьги») штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства;

- по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мошенничества в отношении ООО МКК «Аквариус») штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства;

- по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мошенничества в отношении ООО МКК «Триумвират») штраф в размере 6 000 (шести тысяч) рублей в доход государства;

- по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мошенничества в отношении ООО МКК «М-Деньги») штраф в размере 6 000 (шести тысяч) рублей в доход государства;

- по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мошенничества в отношении ООО МКК «РокетМэн») штраф в размере 6 000 (шести тысяч) рублей в доход государства;

- по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мошенничества в отношении ООО МКК «Свои Деньги») штраф в размере 6 000 (шести тысяч) рублей в доход государства;

- по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мошенничества в отношении ООО МКК «Умный Займ») штраф в размере 6 000 (шести тысяч) рублей в доход государства;

- по части 3 статьи 30, частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на мошенничество в отношении ООО «Озон Банк») штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства;

- по части 2 статьи 272 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования г.Чебоксары Чувашской Республики и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденную ФИО3 обязанность: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по дням, установленным этим органом.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО3 назначить путем частичного сложения наказаний в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев и штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования г.Чебоксары Чувашской Республики и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденную ФИО3 обязанность: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по дням, установленным этим органом.

На основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации мобильный телефон марки «iPhone 11» IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий ФИО3 на праве собственности, признанный вещественным доказательством по делу, конфисковать, то есть принудительно изъять и обратить в собственность государства.

Наложенный на основании постановления Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. арест на мобильный телефон марки «iPhone 11» IMEI 1: №, IMEI 2: №, сохранить до конфискации мобильного телефона.

Вещественные доказательства:

вернуть по принадлежности законным владельцам:

- в ООО МФК «Быстроденьги» Устав, правила предоставления займов, заявление о желании получить займ, анкету клиента - физического лица, индивидуальные условия договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о задолженности, сведения о карте;

- в ООО МКК «Свои Деньги» Устав, информацию об условиях предоставления, пользования и возврата микрозайма, требования к заемщику, заявление о заключении договора потребительского займа, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта Потерпевший №1, справку о предоставленных клиентом сведениях при оформлении договора потребительского займа, справку о размере задолженности;

-в ООО МКК«Триумвират» заявление на предоставление микрозайма, условия договора потребительского займа, оферту на предоставление займа № от ДД.ММ.ГГГГ, информацию по операции, расчет начислений и платежей.

- в ООО МКК «Аквариус» Общие условия договора потребительского займа, правила предоставления микрозаймов, заявление о предоставление микрозайма, анкету- заявление на получение займа, согласие субъекта на иные способы и частоту взаимодействия, прочие сведения и заверения о клиенте, Индивидуальные условия договора микрозайма А25-7534147 от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об успешном выполнении операции по зачислению займа, справку о предоставленных клиентом сведениях при оформлении договора потребительского займа, справку о размере задолженности;

- в ООО МКК «РокетМэн» Устав, правила предоставления займов, заявление о желании получить займ, анкету клиента-физического лица, Индивидуальные условия договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о задолженности, копию паспорта Потерпевший №1;

- в ООО МКК «М-Деньги» Устав, правила предоставления потребительских займов, заявление о заключении договора потребительского займа, анкету клиента, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта Потерпевший №1, справку о предоставленных клиентом сведениях при оформлении договора потребительского займа, справку о размере задолженности;

- в ООО МКК «Умный Займ» Устав, правила предоставления потребительских займов, заявление о заключении договора потребительского займа, анкету клиента, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта Потерпевший №1, справку о предоставленных клиентом сведениях при оформлении договора потребительского займа, справку о размере задолженности;

- в ООО МФК «Мани Мен» Устав, правила предоставления потребительских займов, общие условия договора потребительского займа, заявление на предоставление займа, анкету клиента - физического лица, фотокопию карты ПАО «Сбербанк» №, согласия и обязательства Заемщика, согласие на обработку персональных данных, Индивидуальные условия договора займа, оферту на предоставление займа №, информацию об успешной транзакции суммы 6000 рублей, индивидуальные условия договора займа, оферту на увеличение суммы займа №_1974002_Т, информацию об успешной транзакции суммы 3999 рублей, индивидуальные условия договора займа, оферту на увеличение суммы займа №_1974310_Т, информацию об успешной транзакции суммы 20000 рублей, копию паспорта ФИО6, справку о предоставленных клиентом сведениях при оформлении договора потребительского займа, справку о размере задолженности;

оставить на хранение при уголовном деле:

- сведения, предоставленные Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации об авторизациях и событиях в учетной записи ЕСИА Потерпевший №1 за период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО6 за ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движении денежных средств по карте №, открытой на имя Потерпевший №1 за период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движении денежных средств по карте №, открытой на имя ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ; сведения из ООО «Т2 Мобайл» о местонахождении устройства с абонентским номером № за период с 15 августа по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО3 прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить осужденной ФИО3, что в соответствии с частью 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

На приговор может быть принесено апелляционное представление прокурором.

Апелляционные жалоба, представление прокурора, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор о восстановлении пропущенного срока.

Постановление суда об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Свиягина