Дело № 5-7/2024

УИД 22RS0032-01-2024-000211-64 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Горняк 2 апреля 2024 года

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Шелков Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>А-5, не работающего, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут в 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> гражданин ФИО1 находился в общественном месте, с явными признаками опьянения, всем своим видом и поведением оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность (на местности не ориентировался, на вопросы отвечал невнятно, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел не вполне опрятный внешний вид) при этом, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в кабинете врача-нарколога КГБУЗ «ЦБ 

<

адрес>» в 

<

адрес>-134, не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - полицейского отделения ПППС ОМВД России по 

<

адрес> старшего сержанта полиции ФИО3, для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии опьянения), тем самым, оказав неповиновение сотруднику полиции, в рамках предоставленных полиции прав, предусмотренных п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, и возложенных на полицию обязанностей, предусмотренных частями 3,4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами……невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации).

Действия ФИО1 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении свою вину в содеянном признал, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (подп. 8); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (подп. 11); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (подп. 20).

Исходя из ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и иными письменными доказательствами. 

Указанные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, собраны в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

При указанных обстоятельствах суд полагает установленным вину ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. 

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Сумму административного штрафа ФИО1 обязан в добровольном порядке уплатить не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа, он может быть привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть внесен по следующим реквизитам.

Получатель платежа ОМВД России по 

<

адрес>, расчетный счет получателя: 03№; банк получателя Отделение Барнаул Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК 010173001; ИНН 

<

***>; КПП 225601001; КБК 18№; ОКТМО 01625000; УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а ФИО1, в указанный период времени с момента получения копии постановления.

Судья Д.Ю. Шелков