Дело № 2-1205/18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе :

председательствующего судьи Яковлевой А.А.,

при секретаре Валиахметовой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту –АО «ВУЗ-банк», либо банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 079 руб. 34 коп., в том числе: 191 710 руб. 73 коп.-сумма основного долга, 26 368 руб. 61 коп.-проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 380 руб. 79 коп..

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 путем подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №, срок возврата кредита 31.05.2026г., с процентной ставкой 10% годовых. Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. Общая сумма задолженности по договору потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 218 079 руб. 34 коп..Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования. 

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.41). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснив, что не имеет в настоящее время оплачивать кредитные обязательства в полном объеме, в настоящее время оплачивает кредит частично, ДД.ММ.ГГГГ произвел платеж в размере 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб., просит зачесть данные платежи в расчете суммы долга.

Представитель третьего лица ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.40).

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного заседания установлено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 путем подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № № в соответствии с которым банк предоставил истцу денежные средства в размере 192 650 руб., срок возврата кредита 31.05.2026г., с процентной ставкой 10% годовых (л.д.12-14). 

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 192 650 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.42 ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик не исполняет своих обязательств по погашению кредитной задолженности. 

В нарушение указанных положений ГК РФ и условий кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 218 079 руб. 34 коп., в том числе: 191 710 руб. 73 коп.-сумма основного долга, 26 368 руб. 61 коп.-проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.8-9).

Судом проверен данный расчет, представленный истцом, произведен арифметически верно.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому в полном объеме перешли права требования по задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.22-26). 

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 

Однако, как следует из выписки по счету (л.д.42), ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору, а именно, в счет погашения просроченных процентов: ДД.ММ.ГГГГ.в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб..

Таким образом, сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, будет составлять 24 868 руб. 61 коп. (26 368 руб. 61 коп.-1 500 руб.=24 868 руб. 61 коп.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 579 руб. 34 коп., в том числе: 191 710 руб. 73 коп.-сумма основного долга, 24 868 руб. 61 коп.-проценты, начисленные за пользование кредитом.

Таким образом, с ФИО1 необходимо взыскать в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 216 579 руб. 34 коп..

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 380 руб. 79 коп. (л.д.2,6). Судебные расходы подлежат взысканию в полном объеме, так как суммы в погашение долга были уплачены ответчиком после поступления искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 579 руб. 34 коп., в том числе: 191 710 руб. 73 коп.-сумма основного долга, 24 868 руб. 61 коп.-проценты, начисленные за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины в размере 5 380 руб. 79 коп., а всего 221 960 (двести двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: А.А. Яковлева

Решение не вступило в законную силу