П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 25 июля 2019 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., 

при секретаре Андреевой К.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Черноус А.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Чаленко Е.Р., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, образование 8 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) не работающего, судимого: 1) (дата) г. Рузским районным судом Московской области по ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б,в», 10 эпизодам ст.158 ч.3 п. «а», 222 ч.4 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии строго режима. Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от (дата) г. срок наказания по приговору Рузского районного суда Московской области от (дата) г. приведен в соответствии с действующим законодательством, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания (дата) г., 2) (дата) г. Рузским районным судом Московской области по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.3 п. «г» УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.3 п. «г», 222 ч. 1, 222. 1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (дата) года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 30 минут, находясь (адрес), реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, проследовал в ... отделение службы судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов Московской области, расположенное в указанном здании, где воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в помещение кабинета № данной организации, находясь в котором из сумки, принадлежащей старшему специалисту канцелярии ФИО2, которая в этот момент в кабинете отсутствовала, ... похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 6 500 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (дата) года в период времени с 08 часов 40 минут по 18 часов 30 минут, после совместного распития спиртных напитков с неустановленным следствием лицом, по обоюдному выгодному решению вступил с ним в преступный сговор на ... хищение чужого имущества. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий ФИО1, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, прибыли к квартире № расположенной в доме (адрес), где неустановленное лицо неустановленным способом открыло замок входной двери данной квартиры, после чего ФИО1 вместе с этим неустановленным лицом проник в данную квартиру, где воспользовавшись тем, что проживающие в ней лица отсутствовали, ... похитил принадлежащие ФИО3 ювелирные изделия: золотую цепь длинной ... см. стоимостью 5 000 рублей, подвеску в виде ромба стоимостью 2 000 рублей, золотую цепь длинной ... см. стоимостью 8000 рублей, золотой крест стоимостью 3000 рублей, золотой браслет длиной ... см. стоимостью 8000 рублей, 2 золотые серьги стоимостью 9000 рублей, две упаковки крема стоимостью по 250 рублей на общую сумму 500 рублей, денежные средства в сумме 1000 рублей, а так же сберегательную книжку ПАО «...», банку кофе «...» 95 грамм, чайные пакетики различных наименований, которые для ФИО3 никакой материальной ценности не представляют, после чего с похищенным с места преступлении вместе с неустановленным лицом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 36500 рублей. 

Он же, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (дата) года около 14 часов, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности (адрес), нашел металлическую банку, в которой находились 6 патронов калибра ... мм, являющиеся, согласно заключению эксперта № от (дата) года, пригодными к стрельбе боеприпасами, штатными для автоматов ..., ручных пулеметов ..., ... и другого нарезного оружия, изготовленного под данный промежуточный патрон, и, реализуя внезапно возникший умысел на незаконное хранение боеприпасов, не имея на то специального разрешения, заведомо зная о последствиях своих противоправных действий, эти найденные патроны присвоил себе. После чего в установленном законом порядке ФИО1 в правоохранительные органы с добровольной выдачей найденных им 6 патронов калибра ... мм не обратился, и в дальнейшем незаконно хранил их по месту своего проживания по адресу: (адрес) до (дата) года, когда эти боеприпасы были обнаружены и изъяты у него сотрудниками ОМВД России по ... городскому округу Московской области.

Он же, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (дата) года около 14 часов, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности (адрес), нашел металлическую банку, в которой находился бездымный односоставный порох, являющийся согласно заключению эксперта № от (дата) года, пригодным для производства взрыва взрывчатым веществом метательного действия, массой ... г, и, реализуя внезапно возникший умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, не имея на то специального разрешения, заведомо зная о последствиях своих противоправных действий, этот найденный им порох присвоил себе. После чего в установленном законом порядке ФИО1 в правоохранительные органы с добровольной выдачей найденного им пороха не обратился, и в дальнейшем незаконно хранил его по месту своего проживания по адресу: (адрес) до (дата) года, когда это взрывчатое вещество было обнаружено и изъято у него сотрудниками ОМВД России по ... городскому округу Московской области.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (дата) года около 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, после употребления спиртных напитков с неустановленным следствием лицом, находясь в (адрес), по инициативе последнего вступил с ним в преступный сговор на ... хищение чужого имущества. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, ФИО1, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, около 22 часов (дата) года прибыли к дому №, расположенному в (адрес), где неустановленное лицо путем взлома створки окна квартиры № данного дома проникло в нее, а ФИО1 по ранее распределенным ролям остался на улице, где обеспечивал безопасность совершаемого хищения. Находясь в указанной квартире, неустановленное лицо, воспользовавшись тем, что проживающие в ней лица отсутствовали, ... похитило принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: золотую подвеску виде знака зодиака «...» стоимостью 3 000 рублей, перстень из золота стоимостью 7 500 рублей, обручальное кольцо из золота стоимостью 8000 рублей, золотое кольцо со ставкой из камня «...» стоимостью 3 500 рублей, золотой браслет стоимостью 3500 рублей, золотой браслет со вставками из камня «...» стоимостью 10000 рублей, золотую цепь длинной 50 см. стоимостью 4500 рублей, две серьги из золота со вставками из камня «...» стоимостью 4000 рублей, кольцо из серебра стоимостью 3000 рублей, а так же денежные средства в сумме 30 евро, что по курсу Центробанка РФ на (дата) года составляет 2184 рублей 90 копеек, и статуэтку в виде сидящего барана, не представляющею для ФИО4 материальной ценности, после чего ФИО1 с неустановленным лицом с похищенным с места преступления скрылся, а в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленным лицом причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 49184 рублей 90 копеек.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (дата) года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 59 минут, находясь в качестве пассажира в салоне автомобиля «...» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, который просьбе ФИО1 согласился подвезти его, двигаясь по территории (адрес), реализуя внезапно возникший преступный умысел на ... хищение чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, убедившись, что ФИО5 за его действиями не наблюдает, в ... от последнего похитил из салона указанного автомобиля портмоне, не представляющее материальной ценности для ФИО5, в котором находились денежные средства в сумме 5000 рублей, банковская карта ПАО «...» с номером счета №, открытого на имя ФИО5, а также скидачные карты магазинов «...», «...», «...», не представляющие материальной ценности для ФИО5, после чего, покинув салон автомобиля, проследовал к банкомату ПАО ...», расположенного по адресу: (адрес), где воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, обналичил с лицевого счета №, денежные средства в сумме 400 рублей, с комиссией 100 рублей. Таким образом, ФИО1 причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (дата) года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 07 минут, после употребления спиртных напитков, реализуя внезапно возникший преступный умысел на ... хищение чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, проследовал к дому №, расположенному по (адрес), в подъезде № которого стал искать квартиры, входные двери в которых были открыты. Так, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 путем свободного доступа через незапертую дверь квартиры № № данного дома, незаконно проник в нее, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ... похитил принадлежащий ФИО6 кошелек, не представляющий для него материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 1500 рублей и банковская карта АО «...» на имя последнего, также не представляющая для него материальной ценности, после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 не значительный материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержано защитником. 

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования, и квалифицирует его действия по эпизоду хищения имущества у потерпевшей ФИО7 по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ- как кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения имущества у потерпевшей ФИО3 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ- как кражу, то есть ... хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по эпизоду хищения имущества у ФИО4 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ- как кражу, то есть ... хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по эпизоду хищения имущества у ФИО6 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть ... хищение чужого имущества, незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду хищения имущества у ФИО5 по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ- как кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а также по ст. 222 ч. 1 УК РФ- как незаконное приобретение и хранение боеприпасов, по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ- как незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, не имеется. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступления в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной по эпизодам хищения у потерпевших ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО7 

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который полностью признал вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача- нарколога и у врача- психиатра не состоит, похищенное имущество потерпевшим частично возвращено сотрудниками полиции.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, состояние здоровья подсудимого, и считает не возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, без ограничения свободы; предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, и предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, без штрафа. Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, либо с применением ст.73 УК РФ и назначении наказания условно, суд не усматривает.

Поскольку в действиях ФИО1 содержится рецидив преступления, суд назначает ему наказание в соответствии со ст.68 УК РФ, не менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Приговором Рузского районного суда Московской области от (дата) года ФИО1 осужден по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.3 п. «г» УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершены им до вынесения приговора от (дата) года, поэтому назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от (дата) года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.3 п. «г», 222 ч. 1, 222. 1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО7 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по каждому из трех эпизодов хищения у потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО6 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО5 сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы,

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа,

- по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору (дата) года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- золотую цепочку, переданную под сохранную расписку потерпевшей ФИО3, возвратить потерпевшей ФИО3 по принадлежности,

- 6 стреляных гильз патронов калибра ..., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... городскому округу Московской области, уничтожить,

- портмоне с эмблемой «...» номер карты №, скидочную карту магазина «...» номер карты №, скидочную карту магазина «...» номер карты №, пропуск на имя ФИО5 Е регистрационный номер:№, банковскую карту «...» №, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО5, возвратить потерпевшему ФИО5 по принадлежности,

- купюру номиналом в 1000 рублей № и 4 денежные купюры номиналом 100 рублей каждая ..., черный кошелек и банковскую карту «... № на имя «Куприянова Г», переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО6, возвратить потерпевшему ФИО6 по принадлежности.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, срок отбытия наказания исчислять с (дата) года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с (дата) года по (дата) года из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1- 3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) по приговору Рузского районного суда Московской области от (дата) года).

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с (дата) года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1- 3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Ю.В. Фильченкова 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

УФК по Московской области (ОМВД России по ... городскому округу); 

л/с 

<

***>; 

наименование банка: ГУ Банка России ПО ЦФО; 

БИК 044525000; 

ИНН 

<

***>; 

КПП 507501001; 

расчетный счет: 

<

***>; 

КБК 11811621010016000140; 

ОКТМО 46766000.