Дело № 2-282/2021 мотивированное 

решение

 изготовлено 16.03.2021 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

09 марта 2021 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Пряхиной В.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-282/2021 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 30.03.2020 в размере 120 841 руб. 97 коп., в том числе суммы основного долга в размере 97 990 руб., начисленных процентов в размере 17 707 руб. 38 коп., штрафов и неустойки в размере 5 144 руб. 59 коп., а также судебных расходов в размере 3 616 руб. 84 коп..

В обоснование исковых требований указано, что 30.03.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб., за пользование кредитными средствами была установлена процентная ставка в размере 39,99 % годовых. Заемщик в свою очередь принял на себя обязательства возвратить банку кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно допускал просрочки по уплате суммы кредита и процентов за пользование им, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет. За период с 20.05.2020 по 18.08.2020 задолженность составила 120 841 руб. 97 коп., в том числе: 97 990 руб. – сумма основного долга, 17 707 руб. 38 коп. – начисленные проценты, 5 144 руб. 59 коп. – штрафы и неустойки. На основании ст.ст. 307-330, 382, 384, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере 120 841 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 616 руб. 84 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности ФИО2 (л.д. 39) в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5 – оборот, 9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 61), отзыва на исковое заявление, ходатайства об отложении судебного заседания, о проведении судебного заседания без непосредственного участия, не представил. Информация о месте и времени рассмотрения дела судом указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом вышеизложенного, и, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, с учетом имеющегося права у каждого участника процесса на рассмотрение дела в разумные сроки, на основании ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса РФ в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.03.2020 между истцом АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № № на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита № (л.д. 17), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб., за пользование кредитными средствами была установлена процентная ставка 39,99 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 21-23). 

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, общими условиями предоставления кредита наличными, графиком платежей заемщик была ознакомлена, что подтверждается её подписью, отчетом о подписании электронных документов (л.д. 24-27).

На основании вышеуказанного соглашения ответчику 30.03.2020 была перечислена сумма в размере 100000 рублей на счет №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14).

В отсутствие альтернативного расчета задолженности со стороны ответчика, документов подтверждающих факт исполнения заемщиком обязательств кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д. 13).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив представленный истцом расчет, суд установил, что он произведен исходя из условий кредитного договора. За период с 20.05.2020 по 18.08.2020 задолженность составила 120 841 руб. 97 коп., в том числе: 97 990 руб. – сумма основного долга, 17 707 руб. 38 коп. – начисленные проценты, 5 144 руб. 59 коп. – штрафы и неустойки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).

С целью обращения в суд истом АО «АЛЬФА-БАНК» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 616 руб. 84 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение № от 19.11.2020, № от 01.09.2020 (л.д. 7, 12). Таким образом, сумма оплаченной государственной пошлины подлежит ко взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме в ползу АО «АЛЬФА-БАНК». 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 30.03.2020 в размере 120 841 руб. 97 коп., судебных расходов в размере 3 616 руб. 84 коп., а всего 124 458 руб. 81 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Председательствующий: