УИД 29RS0023-01-2025-004475-06

Судья Ноздрин В.В.Докладчик Ферина Л.Г.

№ 2-4053/2025 

№ 33-1053/2026

г. Архангельск

10 февраля 2026 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

Судья Архангельского областного суда Ферина Л.Г., изучив апелляционную жалобу ФИО1 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 ноября 2025 г. по иску ФИО2 к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, к ФИО1 о взыскании убытков,

установил:

решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 ноября 2025 г. исковые требования ФИО2 к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, к ФИО1 о взыскании убытков, удовлетворены частично.

ФИО1 подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока.

Определением судьи Архангельского областного суда от 26 января 2026 г. ФИО1 восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

Определением судьи Архангельского областного суда от 26 января 2026 г. апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения, предложено в срок до 09 февраля 2026 г. устранить недостатки: представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб. либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины с соответствующими документами; представить документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы истцу ФИО2, ответчику АО «ГСК «Югория» и третьему лицу АО «Т-Страхование».

В телефонограмме от 06 февраля 2026 г. ФИО1 сообщила, что исправлять апелляционную жалобу и обжаловать решение суда не будет в связи с исполнением судебного акта.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение судьи от 26 января 2026 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения ФИО1 не исполнено, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ,

определил:

возвратить ФИО1 апелляционную жалобу на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 ноября 2025 г. по иску ФИО2 к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, к ФИО1 о взыскании убытков.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Л.Г. Ферина