Дело №5-6/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 15 июня 2018 года

Мотивированное постановление вынесено 18 июня 2018 года 

гп. Северо-Енисейский 

Судья Северо-Енисейского районного суда Красноярского края Иванова Л.В.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в Авиалесоохране десантником-пожарным, проживающего по адресу 

<

адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут находясь на 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции открыть дверь и выйти из автомобиля ВАЗ 21150 г\н А 857 НН для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в данном правонарушении признал полностью, пояснив, что дверь машины открыл не сразу, пересел с водительского на заднее сидение, чтобы его не привлекли к административной ответственности как водителя. 

Выслушав ФИО1 исследовав административный материал, прихожу к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 832360 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут находясь на 

<

адрес> 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции открыть дверь и выйти из автомобиля для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом инспектора ФИО2 (л.д. 5), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14.10 часов на 

<

адрес> им был остановлен автомобиль ВАЗ 21150 г\н А 857 НН под управлением ФИО1, который после остановки автомобиля закрылся в салоне и пересел на заднее сидение, он пошел и попросил Трошина разблокировать дверь машины и выйти из машины, ФИО1 не выполнил данные требования и продолжал сидеть с заблокированными дверьми, ( л.д. 5); постановлением инспектора ОИГБДД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 признан виновным по п.1 ст. 12.37 КоАП РФ, в связи с тем, что не был вписан в полис ОСАГО, чем нарушил п. 11 ПДДРФ( л.д.3).; постановлением инспектора ОИГБДД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 признан виновным по п.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за то, что управлял ТС светопроницаемость лобового стекла которого составляет 55,7 %, что не соответствует п.4.3 Решения Евразийского экономического сообщества от 09.11.11г, чем нарушил п. 7.3 ПДДРФ ( л.д. 4)

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

При таких данных, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, степени общественной опасности совершенного правонарушения, признания своей вины, данных о личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ?и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска; наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю); наименование платежа: штрафы Отделение МВД России по Северо-Енисейскому району; ИНН 

<

***>; КПП 246601001; БИК 040407001; ОКТМО 04649000; УИН 18810424182360000700

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1 что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии мотивированного постановления. 

Мотивированное постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Северо-Енисейского районного суда Л.В.Иванова