К делу №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г.Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.,

при секретаре Свиридовой Д.А., 

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора 

Западного внутригородского округа г.Краснодара ФИО1, 

защитника – ФИО4, представившей удостоверение № г. и ордер №, 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>- Алания 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар 

<

адрес>, зарегистрированного по месту требования: 

<

...> 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часа 10 минут, ФИО2, в неустановленное время, неустановленном месте и неустановленным способом приобрел комкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола, каннабис), массой не менее 2,35 гр, которое хранил при себе.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часа 10 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес> г. Краснодара и препровожден в УМВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>А, где в ходе его личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 35минут до 15 часов 49 минут, в правом боковом кармане джинсовых шорт синего цвета, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят, принадлежащий ему, полимерный пакетик с комкообразным веществом, которое, согласно заключения №э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,35 гр, что является значительным размером.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и с согласия всех участников судебного заседания, показаний подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого следует, что вину в содеянном он признает в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут, им, по 

<

адрес> г. Краснодаре, был выявлен гражданин, установленный как ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии одурманивания и вел себя подозрительно, в связи с чем им было принято решение о проверке у данного гражданина документов, удостоверяющие его личность. Подойдя к нему, представившись и предъявив свое служебное удостоверение, он попросил его представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность, которых у него не оказалось. В связи с тем, что возникла необходимость в проведении медицинского обследования ФИО2, последний был доставлен в отдел полиции по 

<

адрес>А в г. Краснодаре для проведения личного досмотра, для чего из числа прохожих были приглашены двое понятых. Далее, в присутствии понятых, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых не имеет. Затем он приступил к личному досмотру ФИО2, в ходе которого в правом боковом кармане джинсовых шорт синего цвета, надетых на ФИО2 был обнаружен полимерный пакетик с комкообразным веществом внутри. Обнаруженное в присутствии понятых было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой, на которой поставили подписи все присутствующие. Далее, в присутствии понятых ФИО2 были сделаны смывы с ладоней право и левой рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными спиртсодержащим раствором, которые в дальнейшем были упакованы аналогичным способом. По поводу обнаруженного у него, ФИО2 пояснил, что обнаруженное принадлежит ему, которое он нашел возле контейнеров с мусором по 

<

адрес> в г. Краснодаре и хранил при себе для личного употребления.

Так же, оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, он находился около 

<

адрес> А по 

<

адрес> г. Краснодара, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения, и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, ранее незнакомого ему гражданина. После чего они прошли в УМВД России по г. Краснодару, расположенный по 

<

адрес>А, где находился гражданин, представившийся как ФИО2 Личный досмотр ФИО2 был проведен в его присутствии и в присутствии второго понятого. Перед проведением личного досмотра, сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности понятых при проведении личного досмотра, а затем предложили ФИО2 добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещи, добытые преступным путем, оружие, наркотические средства, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО2 ответил, что таковых у него нет. После чего, сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого приступили к личному досмотру ФИО2, в ходе, которого в правом боковом кармане шорт синего, надетых на ФИО2 был обнаружен полимерный пакет с комкообразным веществом внутри. В его присутствии и в присутствии второго понятого данный предмет был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями его и второго понятого. По поводу найденного, ФИО2 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое вещество, которое он нашёл возле контейнеров с мусором по 

<

адрес> в г. Краснодаре хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Также в его присутствии, и присутствии второго понятого, ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе ФИО2 были сделаны смывы с обеих кистей и пальцев рук, которые также были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной биркой, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. В присутствии понятых ФИО2 каких-либо претензий в адрес сотрудника полиции, проводившего личный досмотр, не высказывал, на состояние здоровья не жаловался, морального давления на ФИО2 не оказывалось. 

Так же, оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля ФИО7, давшего аналогичные показания.

Помимо этого, суд находит установленной вину подсудимой материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: 

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого два комка спрессованного растительного вещества неопределенной формы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и представленные на исследование по материалам уголовного дела, являются наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса) и составила 2,27 гр. Согласно копии заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса наркотического средства составляла 2,35 гр;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен внешний осмотр полиэтиленового пакета, внутри которого согласно заключения эксперта 317\4-3295э от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ находятся два комка спрессованного растительного вещества неопределённой формы, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,19 гр, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2;

- заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, два комка спрессованного растительного вещества неопределённой формы, изъятые 28.05.2019ьгода у ФИО2 и представленные на исследование, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,135 гр, (0,08 гр гашиша израсходовано в ходе исследования);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 42 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в отделе полиции по 

<

адрес>А в г. Краснодаре, в правом боковом кармане джинсовых шорт синего цвета, был обнаружен полимерный пакет с комкообразным веществом;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 43 минут до 15 часов 49 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в отделе полиции по 

<

адрес>А в г. Краснодаре, в правом боковом кармане джинсовых шорт синего цвета, был обнаружен полимерный пакет с комкообразным веществом, упакован в пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которого скреплены бумажной биркой с подписями понятых;

- рапортом сотрудника полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут по 

<

адрес> в г. Краснодаре был выявлен ФИО2, в отношении которого был произведен личный досмотр, в ходе которого было обнаружено наркотическое средство. Обнаруженное было упаковано в полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой, на которой поставили подписи ФИО2 и понятые. Ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкостью ФИО2 с обеих ладоней рук, были произведены смывы с рук, которые были упакованы аналогичным способом. По данному факту в отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. Изъятое у ФИО2 наркотическое средство было направлено на исследование, по результатам которого, изъятое является наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,35 гр, в связи с чем в действиях ФИО2 усматриваются признаки состав преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут, им, по 

<

адрес> г. Краснодаре, был выявлен гражданин, установленный как ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии одурманивания и вел себя подозрительно, в связи, с чем им было принято решение о проверке у данного гражданина документов, удостоверяющих его личность. Подойдя к нему, представившись и предъявив свое служебное удостоверение, он попросил его представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность, которых у него не оказалось. В связи с тем, что возникла необходимость в проведении медицинского обследования ФИО2, последний был доставлен в отдел полиции по 

<

адрес>А в г. Краснодаре для проведения личного досмотра, для чего из числа прохожих были приглашены двое понятых. В ходе личного досмотра у ФИО2, в правом боковом кармане джинсовых шорт синего цвета, надетых на ФИО2 был обнаружен полимерный пакетик с комкообразным веществом внутри. Обнаруженное в присутствии понятых было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой, на которой поставили подписи все присутствующие. По поводу обнаруженного у него, ФИО2 пояснил, что обнаруженное принадлежит ему.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку им как совершено хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, вина подсудимого полностью установлена и доказана.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а также данные о личности подсудимого.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и иные обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции ФИО2 от общества, в связи с чем, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакетик с наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,19 грамм- уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: