84RS0001-01-2020-000139-18

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 июля 2020 года г. Дудинка 

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кулага С.В.,

при секретаре Тарановой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/2020 по иску ФИО1 к КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» о признании недействительными установленных диагнозов, признании незаконным постановки на диспансерный учет, возложении обязанности аннулирования диагнозов и снятии с учета, 

установил:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2019 на приеме у врача – нарколога ему стало известно о том, что он состоит на диспансерном учете как лицо, 

<

данные изъяты>. 

Согласно полученному на запрос ответу главного врача КГБУЗ «ТМРБ» 19.01.2020 истец был взят на диспансерное наблюдение 17.05.2016 решением расширенной комиссии психиатров- наркологов после стационарного лечения в профильном отделении с диагнозом № Из полученной истцом копии медицинской карты амбулаторного больного наркологического кабинета следует, что он был поставлен на диспансерный учет на основании выписного эпикриза № от 11.05.2016, подписанного зав.наркологическим отделением КГБУЗ «ТМРБ» ФИО4, которой был установлен диагноз № 

<

данные изъяты> 06.09.2017 истец обратился в ОМВД по ТДН району с заявлением по поводу клеветнического характера сведений, содержащихся в выписном эпикризе № от 11.05.2016. Постановлением от 15.09.2017 в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 было отказано. Со слов ФИО4 больные с выставленным истцу диагнозом, на наркологический учет не ставятся и в правах не ограничиваются. Содержанием указанного постановления истец был введен в заблуждение относительно последствий его кратного пребывания в наркологическом отделении и не стал в дальнейшем оспаривать действия врача – нарколога ФИО4 

Истец полагает, что диагноз, установленный врачами КГБУЗ «Таймырская МРБ», необоснованный и недействительный, постановка на диспансерный учет в наркологическом кабинете незаконна и безосновательна. Истец является индивидуальным предпринимателем, возглавляет крестьянско-фермерское хозяйство «Хаер», занимается традиционными видами хозяйственной деятельности коренных народов Севера охотой и рыбалкой. 03.10.2019 принадлежащий ему охотничий карабин был изъят сотрудниками полиции, истец был привлечен к административной ответственности за незаконное хранение огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения на его ношение и хранение. 

Истец не согласен с выставленным ему диагнозом, а также с последующей постановкой на диспансерный учет, поскольку считает, что вопреки положениям приказа Минздрава России от 30.12.2015 №1034н, нормам Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» на давал информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, на обработку персональных данных, постановку на диспансерный учет.

Кроме этого, имеются явные расхождения в диагнозах и выводах врачей-наркологов КГБУЗ «Таймырская МРБ». Так, 18.06.2016 истец был взят на учет в наркологическом кабинете с диагнозом № 

<

данные изъяты> Осложнение: 

<

данные изъяты>. 31.05.2017 снят с 

<

данные изъяты> учета с диагнозом №

08.08.2019 врачебная комиссия подтвердила диагноз: 

<

данные изъяты>, что явилось основанием для установления противопоказаний к хранению и ношению огнестрельного оружия. Тем не менее, с 2013 по 2020 год истец не был замечен в подобном состоянии ни правоохранительными органами, ни медицинскими организациями. 

Истец также полагает, что при установлении в отношении него диагноза врачом ФИО4 была проявлена личная заинтересованность, с целью избежать более сурового наказания за вымогательство взятки путем шантажа. 

Далее, выписной эпикриз № вопреки приказу Министерства здравоохранения РФ от 17.05.2016 № 302н, не содержит результатов ни единого химико – токсилогического анализа на содержание психоактивных веществ в моче и уровня гамма- глютамилтрансферазы в крови. Все выводы врача ФИО4 строятся исключительно на личном, субъективном мнении, в отсутствие допустимых и неопровержимых доказательств. 

Врачебная комиссия КГБУЗ «Таймырская МРБ» должна состоять из дипломированных врачей – психиатров и наркологов. При постановке истца на 

<

данные изъяты> учет члены комиссии проявили некомпетентность, поскольку при отсутствии необходимых данных для установления действительного диагноза, никто из членов комиссии не поставил его под сомнение. 

На основании изложенного, истец просит признать не соответствующим действительности выставленный ему диагноз № 

<

данные изъяты>. Психотическое состояние. Осложнение: 

<

данные изъяты> признать несоответствующим действительности выставленный диагноз № 

<

данные изъяты>»; признать незаконным установление диспансерного наблюдения в наркологическом кабинете КГБУЗ «Таймырская МРБ» с диагнозом №; обязать ответчика внести запись в амбулаторную карту об аннулировании указанных диагнозов, внести запись о недействительности постановки на диспансерный учет в наркологическом кабинете. 

Стороны о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. 

В судебном заседании истец, представитель истца, с учетом результатов амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы, уточнили исковые требования и просили признать незаконным выставленный КГБУЗ «Таймырская МРБ» 11.05.2016 года ФИО1 диагноз № 

<

данные изъяты> Психическое состояние. Осложнение: 

<

данные изъяты>»; признать незаконным выставленный КГБУЗ «Таймырская МРБ» 05.08.2019 года ФИО1 диагноз № 

<

данные изъяты> признать незаконной постановку на диспансерный учет в наркологическом кабинете поликлиники КГБУЗ «Таймырская МРБ» ФИО1 18.05.2016 с диагнозом № признать незаконной постановку на диспансерный учет в наркологическом кабинете поликлиники КГБУЗ «Таймырская МРБ» ФИО1 18.05.2016 с диагнозом №; обязать КГБУЗ «Таймырская МРБ» внести запись в медицинскую карту амбулаторного больного № об аннулировании указанных диагнозов. 

Представитель КГБУЗ «Таймырская МРБ» ФИО5 в судебном заседании, уточненные исковые требования признала. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание представителем КГБУЗ «Таймырская МРБ» уточненного иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно должно быть принято судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, уточенные исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования ФИО1 к КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» – удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным выставленный КГБУЗ «Таймырская МРБ» 11.05.2016 года ФИО1 диагноз № 

<

данные изъяты> Психическое состояние. Осложнение: 

<

данные изъяты>»; 

Признать незаконным выставленный КГБУЗ «Таймырская МРБ» 05.08.2019 года ФИО1 диагноз № 

<

данные изъяты>

Признать незаконной постановку на диспансерный учет в наркологическом кабинете поликлиники КГБУЗ «Таймырская МРБ» ФИО1 18.05.2016 с диагнозом №

Признать незаконной постановку на диспансерный учет в наркологическом кабинете поликлиники КГБУЗ «Таймырская МРБ» ФИО1 18.05.2016 с диагнозом № 

Обязать КГБУЗ «Таймырская МРБ» внести запись в медицинскую карту амбулаторного больного № об аннулировании указанных диагнозов.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Председательствующий С.В. Кулага. 

Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2020 года.