Дело № 1-79/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Балахна Нижегородской области 18 июня 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Петровой О.В.,

при секретарях судебного заседания Демяносовой О.Н., Говоровой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Картушина В.С., помощников Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Назарова А.А., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Полынкиной Н.С., представившей удостоверение № 1048 и ордер № 12561 от 07.03.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балахнинского городского суда Нижегородской области в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого, находящегося под действием меры пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Неустановленные следствием лица в точно неустановленные следствием день и время, но не позднее января 2017 года, зная о высокой доходности незаконного сбыта наркотических средств, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, заведомо зная при этом, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей(включая сеть «Интернет») создали интернет-магазин «@narodstore.biz Сайт Автопродаж народный», доступный для всеобщего посещения и трудоустройства.

Не позднее января 2017 года, более точно день и время не установлены, неустановленное следствием лицо путем размещения в сети «Интернет» публичных объявлений о приеме на высокооплачиваемую работу направило жителю пос. Большое Козино Балахнинского района Нижегородской области ФИО3 в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» сообщение с предложением осуществлять незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей(включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, посредством тайников-«закладок», на что ФИО3 дал свое согласие, вступив тем самым в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами на совместный незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей(включая сеть «Интернет»).

Таким образом, ФИО3, являющийся активным потребителем наркотических средств, не имея при этом легального источника дохода, осознавая противоправность и опасность своих действий, не позднее января 2017 года, более точно день и время не установлены, осознавая высокую доходность и прибыльность от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, получив информацию от неустановленного следствием лица посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей(включая сеть «Интернет»), добровольно согласился осуществлять преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, посредством тайников-«закладок» группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами. Для связи с неустановленными следствием лицами, создавшими интернет-магазин «@narodstore.biz Сайт Автопродаж народный», ФИО3 использовал сотовый телефон марки «IphoneSE» imei №, с сим картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, с установленными в нем среди прочих программами «Telegram», «QIWI Wallet».

В период времени с января 2017 года по 21 марта 2017 года группа лиц по предварительному сговору, состоявшая из ФИО3 и неустановленных следствием лиц, совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах. 

В точно неустановленные следствием день и время, но не позднее 19 часов 30 минут 12 марта 2017 года, неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность и особую опасность своих действий с целью незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, используя идентификатор пользователя «@managerNN», соблюдая меры конспирации, направил ФИО3 электронное сообщение в режиме онлайн в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» с указанием адреса тайника, расположенного на территории пустыря на ул. Землячки Сормовского района г.Нижнего Новгорода, с крупной оптовой партией наркотического средства, расфасованного в два полимерных пакета и упакованного в черный полимерный пакет, которое необходимо изъять, переместить к месту хранения, хранить, расфасовать на мелкие партии и условные разовые дозы в удобные упаковки в необходимом количестве, с целью последующего помещения в тайники с целью сбыта бесконтактным способом через тайники(«закладки») на территории г.Нижнего Новгорода и Нижегородской области непосредственным потребителям наркотических средств, клиентам интернет-магазина «@narodstore.biz Сайт Автопродаж народный». 

ФИО3 в точно неустановленные день и время, но не позднее 19 часов 30 минут 12 марта 2017 года, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, действуя умышленно, незаконно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстной заинтересованности, для получения финансовой выгоды путем совместного совершения особо тяжкого преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом через тайники(«закладки»), получив от неустановленного следствием лица, использующего идентификатор пользователя «@managerNN», указание в виде сообщений в сети «Интернет» в режиме онлайн в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» о получении крупной оптовой партии наркотического средства, впоследствии изъял из тайника, тем самым приобрел в точно не установленном месте на территории пустыря на ул. Землячки Сормовского района г.Нижнего Новгорода из тайника крупную партию наркотического средства из ассортимента интернет-магазина «@narodstore.biz Сайт Автопродаж народный», предназначенную для сбыта бесконтактным способом через тайники – «закладки» на территории г.Нижнего Новгорода и Нижегородской области непосредственным потребителям наркотических средств, клиентам интернет-магазина «@narodstore.biz Сайт Автопродаж народный», в которой находилось наркотическое средство – смесь, общей массой не менее 1358,1 грамма, содержащая в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

После этого, в точно неустановленные следствием день и время, но не позднее 19 часов 30 минут 12 марта 2017 года ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, полученную партию наркотического средства - смеси общей массой не менее 1358,1 грамма, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>)бутановой кислоты - производное наркотического средства метиловый 

<

данные изъяты>, перевез в дом по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил для последующей расфасовки на мелкие партии и условные разовые дозы в удобные упаковки в необходимом количестве, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом через тайники(«закладки») на территории г.Нижнего Новгорода и Нижегородской области непосредственным потребителям наркотических средств, клиентам интернет-магазина«@narodstore.biz Сайт Автопродаж народный».

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси массой 1358,1 грамма, содержащей в своем составе метиловый эфир 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства метиловый эфир 

<

данные изъяты>, ФИО3, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как 12 марта 2017 года в 17 часов 20 минут ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, после чего 13 марта 2017 года в период времени с 00 часов 50 минут по 02 часа 35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в комнате, где проживал ФИО3, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, находящееся в пяти полимерных пакетах вещество, которое согласно справке о результатах исследования №747И от 13 марта 2017 года и заключению эксперта № 1246Э от 05 апреля 2017 года является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 1358,1 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 июня 2014 года № 578), метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, являются наркотическими средствами, которые внесены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – смесь, содержащая в своём составе 

<

данные изъяты> массой 1358,1 грамма относится к особо крупному размеру.

Таким образом, в период времени с января 2017 года до 02 часов 35 минут 13 марта 2017 года ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей(включая сеть «Интернет») совершил умышленные действия из числа намеченных им для достижения преступного результата – незаконного сбыта в особо крупном размере наркотического средства – смеси, содержащей в своём составе 

<

данные изъяты> общей массой 1358,1 грамма бесконтактным способом через тайники(«закладки») наркопотребителям на территории г.Нижнего Новгорода и Нижегородской области, однако, довести до конца совместный преступный умысел не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

На предварительном следствии после консультации с защитником 18.03.2017 г., 31.01.2018 г. обвиняемый ФИО3 в письменном виде подал на имя Балахнинского городского прокурора Нижегородской области ходатайства о заключении досудебного соглашения, подписанные им и защитником(т. 8 л.д. 145; т. 9 л.д. 30).

В данных ходатайствах ФИО3 указал, что в случае заключения с ним досудебного соглашения о сотрудничестве он обязуется: дать на следствии и в суде правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления; участвовать при проведении следственных действий – очных ставок со всеми соучастниками данного преступления; изобличать иных соучастников преступления; участвовать в иных оперативно-следственных мероприятиях, направленных на расследование преступления, в иных необходимых следственных действиях, которые помогут изобличить преступную деятельность иных известных ему лиц; подтвердить свои показания в судебном заседании и настаивать на них.

18.03.2017 г., 01.02.2018 г. следователь по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО4 рассмотрел ходатайства обвиняемого ФИО3 и вынес постановления о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым ФИО3 досудебного соглашения о сотрудничестве, с которым согласились руководители следственного органа – заместитель начальника ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО5, заместитель начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО6.(т. 8 л.д. 146-148; т. 9 л.д. 31-49).

20.03.2017 г., 05.02.2018 г. прокурор Балахнинской городской прокуратуры Нижегородской области, рассмотрев ходатайство обвиняемого ФИО3 о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и постановления следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, вынес постановления об удовлетворении ходатайства обвиняемого и ходатайства следователя о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым ФИО3 и дополнения к досудебному соглашению о сотрудничестве(т. 8 л.д. 149-151; т. 9 л.д. 51-70).

20.03.2017 г. прокурор Балахнинской городской прокуратуры Нижегородской области при участии защитника обвиняемого – адвоката Полынкиной Н.С. и самого обвиняемого ФИО3 заключил с последним досудебное соглашение о сотрудничестве, указав в нём действия, которые обязался выполнить ФИО3: оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, в связи с чем в связи с чем ФИО3 взял на себя обязательство выполнить следующие действия: дать на следствии и в суде правдивые показания об обстоятельствах совершения им и всеми участниками группы данного преступления; участвовать при проведении следственных действий – очных ставках со всеми соучастниками группы данного преступления; участвовать в иных оперативно-следственных мероприятиях, направленных на расследование преступления, а также иных необходимых следственных действиях, которые помогут изобличить преступную деятельность иных известных ему лиц; не возражать против обвинения, которое ему будет предъявлено, если оно будет основано в совокупности на его признательных показаниях и иных доказательств по уголовному делу; подтвердить свои показания в судебном заседании(т. 8 л.д. 152-155).

05.02.2018 г. прокурор Балахнинской городской прокуратуры Нижегородской области при участии защитника обвиняемого – адвоката Полынкиной Н.С. и самого обвиняемого ФИО3 заключил с последним дополнительное досудебное соглашение о сотрудничестве, указав в нём действия, которые обязался выполнить ФИО3: оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении других соучастников преступлений, в связи с чем ФИО3 взял на себя обязательство выполнить следующие действия: дать на следствии и в суде правдивые показания об обстоятельствах совершения им и всеми участниками группы данного преступления; участвовать при проведении следственных действий – очных ставках со всеми соучастниками группы данного преступления; участвовать в иных оперативно-следственных мероприятиях, направленных на расследование преступления, а также иных необходимых следственных действиях, которые помогут изобличить преступную деятельность иных известных ему лиц; не отказываться от показаний, которые будут даны им на предварительном следствии по уголовному делу, после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве; подтвердить свои показания в судебном заседании и настаивать на них(т. 9 л.д. 71-87).

06.02.2018 г. следователь по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО4 вынес постановление о выделении уголовного дела в отношении ФИО3 из уголовного дела № 11701220089000047 в отдельное производство и присвоении ему № 41801220089000042(т. 1 л.д. 1-4).

22.02.2018 г. заместитель Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Сидоренко В.С. утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ФИО3 и вынес представление о направлении уголовного дела по обвинению ФИО3, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в Балахнинский городской суд Нижегородской области для рассмотрения по существу в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в соответствии со ст.316 и главой 40.1 УПК РФ, копия которого вручена обвиняемому ФИО3 и его защитнику 26.02.2018 г.(т. 11 л.д. 168-169, 170-172).

В своём представлении заместитель Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Сидоренко В.С. указал, что в результате сотрудничества обвиняемого ФИО3 со следствием условия досудебного соглашения о сотрудничестве выполнены.

27 февраля 2018 года уголовное дело в отношении ФИО3 поступило с обвинительным заключением и представлением заместителя Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Сидоренко В.С. в Балахнинский городской суд Нижегородской области для рассмотрения по существу.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого ФИО3 следствию, при этом пояснил, что последний оказал содействие в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений. ФИО3 при выполнении обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, дал подробные последовательные признательные показания о совершенном им преступлении, в связи с чем были добыты неопровержимые доказательства вины всех соучастников преступлений и прекращена преступная деятельность данных лиц, то есть ФИО3 выполнил все условия досудебного соглашения о сотрудничестве, в связи с чем имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении него в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и он полностью согласен с предъявленным обвинением.

Также подсудимый ФИО3 указал, что ходатайство о заключении досудебного соглашения заявлено им добровольно и после консультации с защитником наедине, само досудебное соглашение о сотрудничестве также было заключено добровольно, с участием защитника. Как при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, так и в настоящее время, он осознавал и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 заявил, что согласен на применение особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Защитник Полынкина Н.С. подтвердила в судебном заседании, что ходатайство о заключении досудебного соглашения ФИО3 заявлял добровольно и после консультации с защитником наедине, само досудебное соглашение о сотрудничестве ФИО3 было заключено добровольно, с участием защитника. Как при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, так и в настоящее время, ФИО3 осознавал и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Она, как защитник подсудимого, согласна на применение особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Суд убедился, что подсудимый ФИО3 добровольно и после консультации с защитником наедине, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, осознавал и осознаёт в полной мере последствия такого соглашения, подтвердил их в суде, выполнил все условия, на которых заключено досудебное соглашение, а именно: в том числе в ходе допросов на предварительном следствии ФИО3 дал признательные показания, своими показаниями подсудимый ФИО3 содействовал привлечению к уголовной ответственности и изобличению иных участников преступной деятельности.

Таким образом, принимая во внимание, что подсудимым ФИО3 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а также соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 317.1 - 317.6 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Проверяя обстоятельства, указанные в пунктах 1, 2, 3 и 4 части 4 статьи 317.7 УПК РФ, судом установлено, что в результате сотрудничества с обвиняемым ФИО3, который давал полные и правдивые показания, органы предварительного следствия получили доказательства, изобличающие и иных участников преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Н.Новгорода и Нижегородской области.

Сотрудничество с обвиняемым ФИО3 имело значение для раскрытия и расследования иных преступлений, изобличения и уголовного преследования иных участников преступной деятельности.

В результате сотрудничества со стороной обвинения угроз личной безопасности обвиняемого ФИО3, его близким родственникам, родственникам и близким лицам, не имелось.

Поскольку суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, по делу постановляется обвинительный приговор.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей(включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании государственный обвинитель, выступая в прениях, в соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение подсудимого ФИО3 в сторону смягчения и просил квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей(включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, мотивируя свою позицию тем, что квалифицирующий признак совершения преступления в составе организованной группы в действиях подсудимого ФИО3 не нашел своего подтверждения в судебном заседании по вмененному эпизоду преступления доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Сторона защиты полностью согласилась с данной позицией государственного обвинителя.

По смыслу закона, глава 40.1 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке в связи с досудебным соглашением о сотрудничестве, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Суд соглашается с такой позицией государственного обвинителя, являющейся в силу ст. 21 УПК РФ обязательной для суда, и, поскольку квалифицирующий признак совершения преступления в составе организованной группы в действиях подсудимого ФИО3 не нашел своего подтверждения в судебном заседании по вмененному эпизоду преступления доказательствами, собранными по данному уголовному делу, а для решения вопроса о переквалификации в данном случае исследования собранных по делу доказательств не требуется, и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.

Действия ФИО3 судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей(включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Переквалификация действий ФИО3 в данном конкретном случае не затрагивает объем предъявленного последнему обвинения и не ухудшает процессуальное положение подсудимого.

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания не имеется, его вменяемость с учетом имеющихся в материалах дела справок ГБУЗ НО «Наркологическая больница», ГБУЗ НО «Психиатрическая больница № 2 г. Нижнего Новгорода», ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ»(т. 9 л.д. 106-107, 109-110); заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1640 от 10.07.2017 г.(т. 9 л.д. 134-135) сомнений у суда не вызывает. Сторонами данный факт также не оспаривается.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд в соответствии со ст.ст. 60, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характер и размер фактического участия в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд учитывает признание вины в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, имеющих ряд хронических заболеваний(ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений(п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Как личность ФИО3 характеризуется следующим образом:

ранее не судим(т. 9 л.д. 93), удовлетворительно характеризуется по месту жительства и по месту регистрации(т. 9 л.д. 97, 99), ограниченно годен к военной службе в связи с наличием хронического заболевания(т. 9 л.д. 101), не состоит на учете у врача психиатра-нарколога»(т. 9 л.д. 106-107, 109-110), согласно заключению медицинского (наркологического) освидетельствования № 31/2 от 24.04.2017 г. ФИО3 признаков наркологического заболевания не выявляет, установлено пагубное употребление наркотических веществ(курительные смеси «спайсы», в лечении от наркомании не нуждается(т. 9 л.д. 125), согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1640 от 10.07.2017 г. ФИО3 выявляет признаки синдрома зависимости от наркотических веществ средней стадии (наркомания 2 стадии), что однако, не лишает его способности к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО3 может принимать участие в следствии и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Медицинских противопоказаний к лечению от наркомании нет(т. 9 л.д. 134-135).

Исключительных оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, судом не установлено. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 заслуживает наказания за совершенное им преступление в пределах санкции ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, с учетом требований ч.ч. 3, 4 ст. 66, ч. 2 ст. 62 УК РФ - в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО3 суд считает невозможным исправление ФИО3 без изоляции от общества, в силу чего отклоняет просьбу стороны защиты о применении в отношении подсудимого ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Применять лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ суд полагает излишним, с учетом обстоятельств данного конкретного уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также поскольку совершенное подсудимым преступление не связано с его профессиональной деятельностью и родом занятий.

При назначении ФИО3 вида исправительного учреждения, суд применяет правила п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований к применению положений ст. 72.1 УК РФ судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

Согласно ст. 72 УК РФ, ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ срок отбывания наказания ФИО3 надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени его задержания, содержания под домашним арестом.

Оснований для решения одновременно с постановлением приговора иных вопросов, предусмотренных ст. 313 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 304, 307 - 309, 313, 316 и 317 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6(шесть) лет 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО3 изменить, взяв его под стражу в зале суда 18 июня 2018 года.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 18.06.2018 г.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 17.03.2017 г. по 18.03.2017 г., время содержания под домашним арестом с 18.03.2017 г. по 17.06.2018 г. включительно.

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 1358,1 грамма, упакованное в пять прозрачных полимерных пакетиков, имеющих фиксирующую застежку с полоской красного цвета, упакованные в полимерный черный пакет опечатанный печатями «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 130 ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области», снабженный подписью следователя, хранящееся в камере хранения ГУ МВД России по Нижегородской области; 

-4 полимерных колпачка, упакованные в бумажный конверт, который был опечатанный печатями «Для пакетов № 130 ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области,» «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области», «№35 ОМВД России по Балахнинскому району Нижегородской области» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц и следователя, хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по Нижегородской области;

-наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе метиловый эфир 

<

данные изъяты> первоначальной массой 3,27 грамма (оставшаяся масса 3,17 грамма после проведения экспертизы № 2311 Э), находящееся в полимерном пакетике и фрагмент липкой ленты синего цвета, упакованные в серый бумажный конверт, опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № 1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 130 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц и следователя; 

-наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе а –пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона первоначальной массой 0,521 грамма (оставшаяся масса 0,452 грамма после проведения экспертизы № 2301 Э), находящееся в полимерном пакетике и фрагмент липкой ленты синего цвета, упакованные в серый бумажный конверт опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № 1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 130 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц и следователя; 

-наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе а –пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона первоначальной массой 0,472 грамма (оставшаяся масса 0,425 грамма после проведения экспертизы № 2314 Э), находящееся в полимерном пакетике и фрагмент липкой ленты синего цвета, упакованные в серый бумажный конверт опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № 1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 130 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц и следователя; 

-наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе метиловый эфир 

<

данные изъяты> первоначальной массой 3,02 грамма (оставшаяся масса 2,87 грамма после проведения экспертизы № 2308 Э), находящееся в полимерном пакетике и фрагмент липкой ленты синего цвета, упакованные в серый бумажный конверт опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № 1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 130 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц и следователя;

-наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> первоначальной массой 3,13 грамма (оставшаяся масса 3,03 грамма после проведения экспертизы № 2307 Э), находящееся в полимерном пакетике и фрагмент липкой ленты синего цвета, упакованные в серый бумажный конверт опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № 1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 130 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц и следователя; 

-наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе а –пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона первоначальной массой 0,508 грамма (оставшаяся масса 0,443 грамма после проведения экспертизы № 2306 Э), находящееся в полимерном пакетике и фрагмент липкой ленты синего цвета, упакованные в серый бумажный конверт опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № 1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 130 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц и следователя; 

-наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе а –пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона первоначальной массой 0,590 грамма (оставшаяся масса 0,538 грамма после проведения экспертизы № 2313 Э), находящееся в полимерном пакетике и фрагмент липкой ленты синего цвета, упакованные в серый бумажный конверт опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № 1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 130 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц и следователя; 

-наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе метиловый эфир 

<

данные изъяты> первоначальной массой 3,09 грамма (оставшаяся масса 3,01 грамма после проведения экспертизы № 2303 Э), находящееся в полимерном пакетике и фрагмент липкой ленты синего цвета, упакованные в серый бумажный конверт опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № 1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 130 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц и следователя; 

-наркотическое средство-смесь, содержащую в своем 

<

данные изъяты>-производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты первоначальной массой 3,17 грамма (оставшаяся масса 2,95 грамма после проведения экспертизы № 2312 Э), находящееся в полимерном пакетике и фрагмент липкой ленты черного цвета, упакованное в серый бумажный конверт опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № 1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 130 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц и следователя; 

-наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> первоначальной массой 3,14 грамма (оставшаяся масса 3,06 грамма после проведения экспертизы № 2302 Э), находящееся в полимерном пакетике и фрагмент липкой ленты синего цвета, упакованное в серый бумажный конверт опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № 1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 130 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц и следователя; 

-наркотическое средство - смесь, содержащую в своем 

<

данные изъяты> первоначальной массой 3,07 грамма (оставшаяся масса 2,84 грамма после проведения экспертизы № 2305 Э), находящееся в полимерном пакетике и фрагмент липкой ленты черного цвета, упакованное в серый бумажный конверт опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № 1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 130 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц и следователя; 

-наркотическое средство - смесь, содержащую в своем 

<

данные изъяты> первоначальной массой 3,12 грамма (оставшаяся масса 2,97 грамма после проведения экспертизы № 2304 Э), находящееся в полимерном пакетике и фрагмент липкой ленты черного цвета, упакованное в серый бумажный конверт опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № 1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 130 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц и следователя; 

-наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а –пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона первоначальной массой 0,559 грамма (оставшаяся масса 0,503 грамма после проведения экспертизы № 2310 Э), находящееся в полимерном пакетике и фрагмент липкой ленты синего цвета, упакованное в серый бумажный конверт опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № 1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 130 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц и следователя; 

-наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а –пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона первоначальной массой 0,526 грамма (оставшаяся масса 0,467 грамма после проведения экспертизы № 1817 Э), находящееся в полимерном пакетике и фрагмент липкой ленты белого цвета, упакованное в белый бумажный конверт опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № 1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 130 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц и следователя; 

-наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а –пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона первоначальной массой 0,530 грамма (оставшаяся масса 0,455 грамма после проведения экспертизы № 1817 Э), находящееся в полимерном пакетике и фрагмент липкой ленты белого цвета, упакованное в белый бумажный конверт опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № 1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 130 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц и следователя,

хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по Нижегородской области;

-наркотическое средство - смесь, содержащую в своем 

<

данные изъяты> первоначальной массой 3,00 грамма (оставшаяся масса 2,88 грамма после проведения экспертизы № 2309 Э), изъятое 20.03.2017 у дома 35 по ул. Ладыгина Канавинского района г.Н.Новгорода, находящееся в полимерном пакетике и фрагмент липкой ленты синего цвета, упакованные в серый бумажный конверт опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № 1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 130 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц и следователя, хранящееся в камере хранения ГУ МВД России по Нижегородской области;

-две картонные коробки с полимерными фасовочными пакетиками; 

-полимерный пакет с липкой лентой зеленого цвета;

-бумажный конверт с товарным чеком;

-бумажный конверт с двумя держателями сим карт оператора сотовой связи «Билайн с абонентскими номерами: №, упакованные в полимерный пакет опечатанный печатью «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области» и снабженный пояснительной надписью с подписями следователя,

хранящиеся при материалах уголовного дела №;

-сотовый телефон «Iphone SE» imei № в корпусе черно-серого цвета с микро сим картой оператора сотовой связи «МТС» №, упакованный в бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов № СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области», снабженный пояснительной надписью и заверенный подписями присутствующих лиц и следователя;

-сотовый телефон ««Iphone 4 S» imei № в корпусе черного цвета с микро сим картой оператора сотовой связи «YOTA» №, упакованный в бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов № СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области», снабженный пояснительной надписью и заверенный подписями присутствующих лиц и следователя,

хранящиеся при материалах уголовного дела №;

-сотовый телефон «Sony xperia» imei № в корпусе черного цвета без видимых механических повреждений с микро сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №, упакованный в бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов № СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области», снабженный пояснительной надписью и заверенный подписями присутствующих лиц и следователя, хранящийся при материалах уголовного дела №;

-сотовый телефон «Iphone 4S» imei № в корпусе черного цвета с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» №, упакованный в бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов № СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области», снабженный пояснительной надписью и заверенный подписями присутствующих лиц и следователя;

-сотовый телефон «Wileyfox» imei №, № в корпусе черного цвета с двумя сим картами оператора сотовой связи «Билайн» № и №, упакованный в бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов № СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области», снабженный пояснительной надписью и заверенный подписями присутствующих лиц и следователя;

-сотовый телефон «Honor» в корпусе золотистого цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной в телефон Сим картой оператора сотовой связи «Билайн» №, упакованный в бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов № СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области», снабженный пояснительной надписью и заверенный подписями присутствующих лиц и следователя,

хранящиеся при материалах уголовного дела №;

-лазерный компакт диск с информацией из «Qiwi» банка по «Qiwi» кошельку абонентского номера №, упакованный в белый бумажный конверт, имеющий пояснительную надпись, оклеенный бумажным фрагментом с оттиском печати «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области», с подписями без расшифровки следователя;

-лазерный компакт диск с информацией из «Qiwi» банка по «Qiwi» кошельку абонентского номера №, упакованный в белый бумажный конверт, имеющий пояснительную надпись, оклеенный бумажным фрагментом с оттиском печати «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области», с подписями без расшифровки следователя;

-лазерный компакт диск с информацией из «Qiwi» банка по «Qiwi» кошельку абонентского номера №, упакованный в белый бумажный конверт, имеющий пояснительную надпись, оклеенный бумажным фрагментом с оттиском печати « Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области», с подписями без расшифровки следователя,

хранящиеся в материалах уголовного дела № 11701220089000047;

-лазерный компакт диск с информацией из «Qiwi» банка по «Qiwi» кошельку абонентского номера №, упакованный в белый бумажный конверт, имеющий пояснительную надпись, оклеенный бумажным фрагментом с оттиском печати «Для пакетов № СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области», с подписями следователя, хранящийся в материалах уголовного дела №;

-данные о входящих и исходящих соединениях абонентского номера №, которыми пользовался ФИО3, находящиеся на лазерном компакт диске и упакованном в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и опечатан печатью «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области» и заверен подписью следователя, хранящиеся в материалах уголовного дела № 11701220089000047;

-данные о входящих и исходящих соединениях по абонентскому номеру №, которым пользовался ФИО7 в период времени с 02.10.2016 года с 01 часа 59 минут по 19.03.2017 года 23 часов 54 минут, выполненных на 33 листах;

-данные о входящих и исходящих соединениях по абонентскому номеру №, которым пользовался ФИО7 в период времени с 01.10.2016 года с 00 часов 03 минут по 18.03.2017 года 11 часов 33 минуты выполненных на 21 листе;

-данные о входящих и исходящих соединениях по абонентскому номеру №, которым пользовался ФИО8 в период времени с 18.03.2017 года 17 часов 29 минут по 19.03.2017 года 10 час 53 мин выполненных на 2 листах;

-данные о входящих и исходящих соединениях по абонентскому номеру №, которым пользовалась ФИО9 в период времени с 01.12.2016 года с 09 часов 36 минут по 19.03.2017 года 17 часов 39 минут выполненных на 13 листах,

хранящиеся в материалах уголовного дела № 11701220089000047; 

-лазерный компакт диск с информацией из ПАО «Мегафон» с информацией о соединениях абонентского номера №, упакованный в белый бумажный конверт, имеющий пояснительную надпись, оклеенный бумажным фрагментом с оттиском печати « Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области», с подписями без расшифровки следователя;

-лазерный компакт диск с информацией из ПАО «МТС» с информацией о соединениях абонентского номера №, упакованный в белый бумажный конверт, имеющий пояснительную надпись, оклеенный бумажным фрагментом с оттиском печати «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области», с подписями без расшифровки следователя,

хранящиеся в материалах уголовного дела № 11701220089000047;

-лазерный компакт диск с информацией из ПАО «Мегафон» с информацией о соединениях абонентского номера №, упакованный в белый бумажный конверт, имеющий пояснительную надпись, оклеенный бумажным фрагментом с оттиском печати «Для пакетов № 96 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области», с подписями без расшифровки следователя, хранящийся в материалах уголовного дела № 11701220089000047, 

-оставить в месте хранения до рассмотрения уголовного дела в отношении остальных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и решения судьбы вещественных доказательств судебным актом.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания.

Председательствующий О.В. Петрова

.