ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 июня 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Исраилов Идрис Имранович (

<

...>), при секретаре Юхановой Г.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 

<

...> 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту с июня 2017 г., 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, ранее привлекавшегося к административному наказанию, предусмотренному главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АГ № 528888 от 12 апреля 2018 г. ФИО1 в 4 часа 30 минут, управляя транспортным средством – автомобилем «Ниссан Максима» («Nissan Maxima») с государственным регистрационным знаком 

<

...>, в районе дома № 145а по ул. Транспортной в г. Таганроге Ростовской области, допустил наезд на дорожный знак, после чего в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 признал факт совершения наезда на столб, на котором был закреплен дорожный знак, после чего уехал с места, поскольку не знал, что наезд на дорожный знак является дорожно-транспортным происшествием.

Из письменных объяснений свидетеля Б. усматривается, что 12 апреля 2018 г. ФИО1 на автомобиле «Ниссан Максима» совершил наезд на дорожный знак, после чего вышел из указанного автомобиля через водительскую дверь, подошел к нему и поинтересовался местонахождением ближайшего автосервиса и уехал.

Заслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила), «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из п. 1.3. Правил следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 2.5. Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из протокола об административном правонарушении серии 61 АГ № 528888 от 12 апреля 2018 г. и приложенных к нему документов следует, что они оформлены в соответствии с действующим законодательством и уполномоченным на то должностным лицом. Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия и сведениям о водителях и транспортных средствах ДТП от 12 апреля 2018 г., автомобиль «Ниссан Максима» и дорожный знак 5.16 Правил дорожного движения Российской Федерации имеют повреждения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанные доказательства подтверждают факт оставления ФИО1 мета дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 данного Кодекса судья признает положительную характеристику ФИО1 с места службы.

Также при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

По вступлению настоящего постановления в законную силу исполнение возложить на начальника ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.И. Исраилов