Дело №1-42/2019

УИД:76RS0004-01-2020-000224-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Данилов Ярославской области 20 мая 2020 года

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Аканеев Ю.С., 

с участием государственного обвинителя Лебедевича Д.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Кукина А.А., предъявившего удостоверение ордер №,

при секретаре Белоусовой А.В., а также потерпевшем Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу - 

<

адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: Он 07 декабря 2019 года около 04 часов 40 минут, находясь в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в результате возникшей ссоры на почве личной неприязни к Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом на причинение физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес сидевшему на стуле Потерпевший №1 1 удар кулаком правой руки по голове в теменную область. Затем он, реализуя задуманное, оторвал от табурета деревянную ножку, взял её в правую руку, используя этот предмет в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 1 удар по голове в область правого виска, не менее 2 ударов по телу и 1 удар по левой руке в область локтевой кости. В результате данных действий Потерпевший №1 была причинена физическая боль и, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: закрытый полный косопоперечный перелом нижней трети левой локтевой кости с незначительным смещением костных отломков, образовавшийся от одного и более воздействий твердого тупого предмета (предметов), конструктивные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Такая травма не опасна для жизни, вызывает длительное расстройство здоровья (более 21 дня), следовательно, согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, влечет вред здоровью средней степени тяжести.

Дело слушалось в порядке особого производства в связи с заявленным обвиняемыми ФИО1 при ознакомлении с материалами дела ходатайством о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, препятствий к таковому порядку рассмотрения дела судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 ст.112 УК РФ, признал полностью, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, поскольку им действительно было совершено умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью гр. Потерпевший №1 при обстоятельствах, указанных в обвинительном постановлении, обвинение ему понятно, ходатайство, которое заявлено добровольно и после консультаций с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, при этом последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.

Государственный обвинитель пояснил, что препятствий к рассмотрению дела в особом порядке нет, в ходе дознания вина подсудимого в инкриминируемом деянии доказана полностью. 

Защитник заявил, что ходатайство об особом порядке рассмотрения дела подзащитным заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, принято это решение осознанно при этом полагают, что вина подзащитного доказана в ходе дознания, обвинение, с которым он согласился, обосновано.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Пояснил, что подсудимым ему принесены извинения, которые приняты.

Судом изучены материалы дела в части характеризующих личность подсудимого данных, обвинительное постановление, позволяющие сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что даёт возможность прийти к заключению, что в ходе производства дознания действия ФИО1, правильно квалифицированы по пункту «з» части 2 ст.112 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение средней степени тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого. Смягчающим обстоятельством является признание вины, принесение извинений потерпевшему. При назначении наказания суд руководствуется ч.1,5 ст.62 УК РФ, ст.226.9 УПК РФ.

Характеризуется подсудимый ФИО1 удовлетворительно, не судим, в связи с чем он не представляет общественную опасность, требующую изоляции от общества, в силу этого исправление возможно без назначения реального наказания, то есть имеются условия для назначения наказания условно, с применением ст.73 УК РФ.Учитывая обстоятельства совершения преступления оснований для назначения наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом, в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также изменения категории на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу - фрагмента табурета, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 Хусановича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не совершать административных правонарушений, ежемесячно прибывать на регистрацию по установленному графику в орган, занимающийся вопросами исполнения наказания.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу - фрагмент табурета, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Аканеев Ю.С.