ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года г.Тула 

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сорокина В.В.,

при ведении протокола секретарем Шамаевой И.М., 

с участием 

государственного обвинителя заместителя Тульского транспортного прокурора Старикова Н.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Филатова Г.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

17 октября 2023 года, примерно в 09 часов 42 минуты, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, желая незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, действуя умышленно, используя принадлежащий ему мобильный телефон «ZТE», при помощи интернет-обозревателя зашел на сайт «BLACKSPRUT», после чего в интернет магазине «RICLE_DOS...» заказал наркотическое средство для личного употребления и оплатил 1790 рублей. Получив ссылку и пройдя по ней на сайт ittps://posting/cc/CZ3KND6K, ФИО1 открыл на указанном мобильном телефоне фотоизображение с указанием места расположения тайника-закладки и координат (

<

данные изъяты>). Продолжая реализовывать возникший умысел, ФИО1 прибыл по полученным координатам, где, примерно в 18 часов 15 минут того же дня, в травяной растительности у земли в 80 см от угла д.21 по ул.Кирова г.Тула и 50 м от д.19 по ул.Кирова г.Тула незаконно приобрел сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с линейной застежкой с порошкообразным веществом светло бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,75 грамма, то есть в значительном размере, которое, развернув изоляционный сверток и выбросив изоляционную ленту, положил в полимерном пакете с линейной застежкой в левый карман надетых на нем штанов. 

После этого ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил при себе, в левом кармане надетых на нем штанов, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,75 грамма, то есть в значительном размере, до 20 часов 00 минут 17 октября 2023 года, когда находился в 25 м от железнодорожной станции Криволучье по адресу: 

<

...> в 3 м от железнодорожного пути на лавочке на 1-й платформе железнодорожной станции Криволучье и в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был выявлен сотрудниками полиции, после чего не имел реальной возможности распорядиться данным наркотическим средством.

ФИО1 был доставлен в служебное помещение ЛО МВД России на ст.Тула по адресу: 

<

...>, где, в ходе личного досмотра, проведенного 17 октября 2023 года, в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 15 минут, в присутствии представителей общественности, у того в левом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой с порошкообразным веществом светло бежевого цвета, а именно наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон – производным N-метилэфедрона, массой 0,75 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, давать показания отказался. Подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого, оглашенные в судебном заседании. 

Вина ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается:

показаниями подозреваемого ФИО1, оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 17 октября 2023 года, примерно в 09 часов 42 минуты, он находился по адресу: 

<

адрес>, решил употребить наркотик, знал, что его можно приобрести посредством сети «Интернет». После этого, используя свой мобильный телефона «ZTE», он зашел на площадку «BLACKSPRUT» и в интернет-магазине «RICLE_BOS...» приобрел наркотик «соль» за 1790 рублей. Затем он получил ссылку на сайт ittps://posting/cc/CZ3KND6K, зашел на него, в телефоне открылось фотоизображение с указанием места расположения тайника-закладки и координат (

<

данные изъяты>). Вечером он решил забрать закладку с наркотиком, проследовал к д.21 по ул.Кирова г.Тула, где, в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут, в травяной растительности у земли подобрал сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светло бежевого цвета. Он снял изоляционную ленту и выбросил ее, а пакет с наркотиком положил в левый карман штанов. Затем он пошел на железнодорожную станцию Криволучье г.Тулы, прошел на 1-ю платформу и сел на лавочку. Примерно в 19 часов 30 минут к нему подошли сотрудники полиции, которым он сознался, что при нем находится наркотик «соль», после чего был доставлен в дежурную часть, где с участием представителей общественности провели его личный досмотр и изъяли полимерный пакет с наркотиком, а также мобильный телефон (т.1, л.д.87-92);

показания свидетелей ФИО6, ФИО7, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в ЛО МВД России на станции Тула поступила оперативная информация о том, что на ст.Криволучье неустановленное лицо осуществляет незаконный оборот наркотических средств, в связи с чем было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». 17 октября 2023 года, примерно в 20 часов, на ст.Криволучье г.Тула на платформе №1 был замечен ФИО1, который сидел на лавочке, имел зрачки увеличенных размеров, неестественно жестикулировал. Они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего, на вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ, ФИО1 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «соль», которое приобрел для личного употребления. ФИО1 был сопровожден в дежурную часть ЛО МВД России на станции Тула по адресу: 

<

...>, где у того, в присутствии представителей общественности, в ходе личного досмотра изъяли полимерный пакет с порошкообразным веществом светло бежевого цвета и мобильный телефон. В составленном акте расписались участвующие лица, порошкообразное вещество было направлено на исследование (т.1, л.д.75-78, 72-74); 

показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 17 октября 2023 года, примерно в 20 часов 40 минут, по предложению сотрудников полиции он, а также еще один мужчина, принимали участие в качестве представителей общественности при личном досмотре ФИО1 В их присутствии, в дежурной части ЛО МВД России на станции Тула, у ФИО1 были обнаружены и изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом светло бежевого цвета, мобильный телефон, которые были упакованы, после чего подписан составленный документ (т.1, л.д.69-71);

протоколом личного досмотра от 17 октября 2023 года, согласно которому в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 15 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Тула, в присутствии представителей общественности у ФИО1 в левом кармане штанов обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом светло бежевого (белого) цвета внутри, мобильный телефон «ZTE» с сим-картой (т.1, л.д.14);

протоколом осмотра места происшествия от 18 октября 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности на железнодорожной станции Криволучье г.Тулы в Пролетарском районе, установлено, что в 25 м от железнодорожной станции Криволучье по адресу: 

<

...> в 3 м от железнодорожного пути расположен крытый остановочный пункт. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на лавке указанного остановочного пункта он находился с наркотиком, когда к нему подошли сотрудники полиции (т.1, л.д.24-27);

протоколом осмотра места происшествия от 18 октября 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности в 80 см от угла д.21 по ул.Кирова г.Тулы и 50 м от д.19 по ул.Кирова г.Тулы. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данном участке он обнаружил сверток с наркотиком (т.1, л.д.20-22); 

протоколом осмотра предметов (документов) от 7 ноября 2023 года, согласно которому осмотрен изъятый мобильный телефон «ZTE», установлено, что в нем находятся фотографии с названием сайта «BLACKSPRUT», описанием заказа в синей изоленте, информацией о товаре Альфа-PVP, стоимости, массы 0,3 грамма, места тайника с координатами 54.199425, 37.645963. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данном участке местности он приобрел наркотик для личного потребления (т.1, л.д.43-51);

справкой об исследовании №

<

данные изъяты> от 18 октября 2023 года, согласно которой в составе порошкообразного вещества белого цвета, обнаруженного в прозрачном полимерном пакетике с замком «Zip-Lock», выявлен ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, первоначальной массой 0,75 грамма. Масса вещества после исследования – 0,74 грамма (т.1, л.д.33); 

заключением эксперта №

<

данные изъяты> от 30 октября 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,74 грамма (т.1, л.д.39-41);

протоколом осмотра предметов (документов) от 14 ноября 2023 года, согласно которому осмотрены изъятое вещество, первоначальные упаковки (т.1, л.д.58-61).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, не установлено, исследованные в судебном заседании письменные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями свидетелей признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступления, судом не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия, имевшие место в отношении подсудимого, проведены компетентными на то лицами, их результаты переданы дознавателю с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года №144-ФЗ.

Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством к доказательствам, объективно подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств, являются относимыми, допустимыми, достоверными и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Суд не находит в действиях оперативных сотрудников признаков провокации, а также заинтересованности в исходе дела, поскольку объективных данных о том, что умысел на совершение преступления у подсудимого возник под их влиянием, не установлено.

Показания ФИО1 суд также признает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им.

N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» смеси (препараты), содержащие N-метилэфедрон и его производные массой 0,75 грамма, являются значительным размером данного вида наркотического средства.

Принимая во внимание положения ст.73 УПК РФ, согласно которым при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, место совершения преступления, суд считает возможным дополнительно указать, что лавочка 1-й платформы железнодорожной станции Криволучье, на которой был выявлен ФИО1, находится в 25 м от железнодорожной станции Криволучье по адресу: 

<

...> в 3 м от железнодорожного пути, что подтверждается исследованными доказательствами, при этом уточнение обвинения в указанной части не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он, действуя умышленно, незаконно, для личного употребления, то есть без цели сбыта, приобрел путем оплаты и последующего изъятия из тайника-закладки, наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,75 грамма, то есть в значительном размере, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, после чего хранил его при себе.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим (т.1, л.д.114-119), на учетах у врачей не состоит (т.1, л.д.121, 136), 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.123, 124-134), по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>, жалоб на него не поступало (т.1, л.д.138), 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № от 31 октября 2023 года ФИО1 

<

данные изъяты>, мог в период инкриминируемого деяния, а также может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1, л.д.101-102). 

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 принимал участие в осмотрах места происшествия, осмотре предметов, сообщив информацию, имеющую значение для дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода.

В силу ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В судебном заседании установлено и доказано, что у ФИО1 изъят мобильный телефон ZTE с сим-картой оператора «Мегафон», который использовался им в качестве оборудования или иных средств совершения преступления, в связи с чем указанное имущество подлежит конфискации, а наложенный на него арест – сохранению до исполнения приговора в указанной части. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Тула наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,73 грамма, упаковки – уничтожить, сим-карту оператора «Мегафон» – возвратить ФИО1 

На основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать мобильный телефон ZTE, принадлежащий ФИО1, сохранив арест, наложенный на указанное имущество, до исполнения приговора.

Реквизиты для оплаты штрафа: КБК 188116 08030010000140, ИНН 

<

***>, КПП 710445001, наименование получателя: УФК по Тульской области (ЛО МВД России на станции Тула), р/с 

<

***>, к/с 40102810445370000059, БИК 017003983, наименование банка: Отделение Тула Банка России / УФК по Тульской области г.Тула, ОКТМО 70701000, л/с 

<

***>, ОГРН 

<

***>, УИН 18857122106240001032.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий