дело № 12-33/2019 

РЕШЕНИЕ

 

село Новобелокатай 28 мая 2019 года 

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.

с участием заявителя жалобы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 рублей. Указав, что с постановлением не согласен, полагает, что привлечение к ответственности является неправомерным, ПДД не нарушал, государственные регистрационные знаки были читаемыми. Постановление было составлено сразу, хотя с ним он был не согласен. От подписи в постановлении и протоколе отказался, поскольку не был согласен с вменяемым правонарушением. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу, пояснил, замер на читаемость государственного регистрационного знака с 20 метров не проводили. Считает, что его государственные регистрационные знаки были читаемы. Санкция статьи предусматривала применение предупреждение, что не было применено.

Выслушав заявителя жалобы, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белокатайскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, за управления транспортным средством 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 47 мин. на 

<

адрес> с нечитаемым государственным регистрационным знаком. Назначено наказание административный штраф 500 рублей. 

ФИО1 не признал факт правонарушения с постановлением о назначении административного штрафа 500 рублей, вынесенным на основании ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, в связи с чем на основании п.5 ст. 28.6 составлен протокол об административном правонарушении.

Факт совершения правонарушения заявителем жалобы подтверждается фотографиями.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ. 

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, вместе с тем при назначении наказания не рассмотрен вопрос о возможности применения наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Учитывая, что сведений о привлечении к административной ответственности ФИО1 в течении года не имеется, возможно применение к лицу совершившему правонарушение более мягкого наказания в виде предупреждения, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Изменить постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белокатйскому району № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, назначив наказание в виде предупреждения, в остальной части постановление оставить без изменения.

На постановление может быть подана жалоба в течении десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев