84RS0002-01-2024-000400-75

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

02 сентября 2024 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Пигиной Н.А., при секретаре судебного заседания Лырминой В.Г., с участием представителя истца ФИО1, выступающей на основании доверенности от 21.11.2023 года. ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-317 по исковому заявлению КГКУ «Дудинский детский дом» в интересах несовершеннолетних С.Е.П. к ФИО2 о взыскании необоснованно полученных денежных средств, 

УСТАНОВИЛА:

Представитель КГКУ «Дудинский детский дом», действуя в интересах несовершеннолетней С.Е.П., обратился в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что ответчик является матерью С.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с ограничением ответчика родительских прав решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя с ДД.ММ.ГГГГ находится на полном государственной обеспечении в КГКУ «Дудинский детский дом». С.Е.П. является получателем пенсии по потере кормильца, так как ее отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После поступления ребенка в учреждение, истец оформил доставку пенсии на ее личный счет, открытый в ПАО Сбербанк. В мае и июне 2023 года пенсия поступила на счет ребенка. В январе 2024 года при подготовке отчета об использовании имущества несовершеннолетней, установлено, что с июля 2023 года по январь 2024 года на счет ребенка не поступала пенсия по потере кормильца, а также региональная социальная доплата к пенсии с сентября 2023 года по январь 2024 года. По сведениям ОСФР по Красноярскому краю ФИО2 переоформила доставку пенсии 16.06.2023 года, с связи с чем доставка пенсии с 01.07.2023 года по 31.01.2024 года осуществлялась на расчетный счет ответчика. После установления данных обстоятельств, ответчик обязалась в течении месяца перечислить полученные денежные средства по счет дочери, однако не сделал этого. В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований. истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу несовершеннолетней С.Е.П. необоснованно полученную сумму пенсии по потере кормильца в сумме 80 117 руб. 31 коп. за период с июля 2023 года по январь 2024 года включительно, а также суммы региональной социальной доплаты к пенсии в сумме 19 026 руб. 69 коп. за периоды с сентября по декабрь 2023 года и с января по март 2024 года, а всего взыскать общую сумму в размере 99 144 рублей. (л.д. 59) 

Представитель истца ФИО1, выступающая на основании доверенности от 21.11.2023 года сроком действия на один год, в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, пояснила, что до настоящего времени полученные ответчиком необоснованно денежные средства на счет несовершеннолетней не поступили. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признала. 

Представители третьих лиц Территориального отдела КГКУ «Управление социальной защиты населения по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району» и ОСФР по Красноярскому краю в судебном заседании участия не принимали, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом. (л.д. 61, 62)

Из письменного отзыва представителя ОСФР по Красноярскому краю следует, что С.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по потере кормильца на основании заявления ее матери ФИО2 с просьбой о доставке пенсии по счет в ПАО Росбанк. 07.04.2023 года в ОСФР обратился представитель администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района с заявлением о доставке пенсии несовершеннолетней на ее счет в ПАО Сбербанк. 16.06.2023 года ФИО2 подала заявление о доставке пенсии дочери на счет в АО Тинькофф Банк. На тот момент у ОСФР по Красноярскому краю не имелось сведений об ограничении ФИО2 родительских прав в отношении дочери, такое решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В период с июля 2023 года по январь 2024 года социальная пенсия С.Е.П. перечислялась на счет в АО Тинькофф Банк, всего было перечислено 80 117 руб. 31 коп. С февраля 2024 года пенсия перечислялась на счет пенсионера на основании заявления представителя администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района. Ввиду изложенного, возражений относительно удовлетворения иска представитель не имеет, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. (л.д. 71)

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на пенсию в соответствии с указанным законом имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет. 

В соответствии со ст. 25.2 указанного Федерального закона страховая пенсия по случаю потери кормильца детям, не достигшим возраста 18 лет, умершего кормильца (за исключением лиц, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными) назначается со дня смерти кормильца без истребования от ребенка, не достигшего возраста 18 лет, умершего кормильца либо его законного представителя заявления о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца на основании сведений, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в том числе сведений о смерти кормильца и о детях умершего кормильца, получаемых из федерального регистра сведений о населении.

Решение о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца принимается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по месту жительства ребенка, не достигшего возраста 18 лет (за исключением лиц, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными), не позднее пяти рабочих дней со дня поступления сведений, указанных в части 1 настоящей статьи, в распоряжение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца извещает законного представителя ребенка, не достигшего возраста 18 лет, умершего кормильца, ребенка, достигшего возраста 18 лет и завершившего обучение, о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В силу положений Гражданского кодекса РФ и Семейного кодекса РФ в качестве законных представителей малолетних выступают их родителю, усыновители и опекуны. (ст. 28 ГК РФ, ст. 64 СК РФ)

В силу ч.2 ст. 64 СК РФ родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. 

Как следует из материалов дела, родителями несовершеннолетней С.Е.П. являются ФИО2 и С.П.В. (л.д. 7)

Постановлением администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района от 13.04.2023 года № несовершеннолетняя С.Е.П. помещена в КГКУ для детей сирот и детей. оставшихся без попечения родителей «Дудинский детский дом», в связи с ее изъятием из семьи по причине того. что поведение ее матери ФИО2 представляло опасность для несовершеннолетней. (л.д. 8)

Решением Дудинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ограничена в родительских правах в отношении дочери С.Е.П. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-14)

Постановлением администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № С.Е.П. помещена в указанное учреждение на постоянной основе. (л.д. 9)

16.03.2023 года ОСФР по Красноярскому краю принято решение о назначении С.Е.П. социальной пенсии по случаю потере кормильца на основании п.1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ. (л.д. 7) Согласно заявлению ФИО2 доставка пенсии при ее назначении осуществлялась по расчетный счет, открытый в ПАО Росбанк. (л.д. 8-9)

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней С.Е.П., выступающей в лице представителя Органа опеки и попечительства ФИО3, открыт счет в ПАО Сбербанк №. (л.д. 15)

ДД.ММ.ГГГГ от представителя администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района ФИО3 поступило заявление о доставки пенсии несовершеннолетней на расчетный счет в ПАО Сбербанк. (л.д. 18-21)

ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по Красноярскому краю постапило заявление ФИО2 о доставке пенсии несовершеннолетней на расчетный счет в АО Тинькофф Банк. (л.д. 22-23).

Согласно выписки по указанному счету, на счет несовершеннолетней начислены следующие суммы пенсий: 22.05.2023 года – 11 445, 33 руб., 21.06.2023 года – 11 445, 33 руб., 21.02.2024 года – 11445,33 руб., 21.03.2024 – в сумме 11 445, 33 руб., а также меры социальной поддержки: 05.06.2023 года в сумме 2276,67 руб., 05.07.2023 – в сумме 2276, 67 руб., 07.08.2023 – в сумме 2276, 67 руб., 04.04.2024г. – в сумме 3306, 67 руб., 03.05.2024 – 3306, 67 руб. (л.д. 17, 18)

Как следует из сведений ОСФР по Красноярскому краю суммы пенсии по потере кормильца за период с июля 2023 года по январь 2024 года доставлялись С.Е.П. путем зачисления на расчетный счет, открытый в АО «Тинькофф Банк»: в июле 2023 – 11445,33; в августе 2023 – 11445,33 руб., в сентябре 2023 – 11445,33 руб., в октябре 2023 – 11445,33 руб., в ноябре 2023 – 11445,33 руб., в декабре 2023 – 11445,33 руб., в январе 2024 – 11445,33 руб., всего за 7 месяцев перечислено 80 117 руб.31 коп. (л.д. 20-21)

Как следует из справке территориального отделения УСЗН по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району Красноярского края, С.Е.П. назначена региональная доплата к пенсии, которая выплачивалась путем перечисления на счет в АО «Тинькофф Банк»: за сентябрь 2023 года в сумме 2 276, 67 руб., за октябрь 2023 – в сумме 2276, 67 руб., за ноябрь 2023 – в сумме 2276, 67 руб., за декабрь 2023 – в сумме 2276, 67 руб., за январь 2024 года– в сумме 2276, 67 руб. и 3306, 67 руб., за февраль 2024 года – в сумме 3306, 67 руб., за март 2024 – в сумме 3306, 67 руб., итого в сумме 19 026 руб. 69 коп. (л.д. 22-23, 24-25)

По информации АО «Тинькофф Банк» вышеуказанные суммы пенсии и социальной доплаты перечислялись на текущий счет №, открытый в АО Тинькофф Банк на имя ФИО2, что подтверждается сведениями о движении по счету (л.д. 63-70), что ответчиком не оспаривается. 

Тем самым, на счет ответчика были перечислены денежные средства в общей сумме 99 144 руб., в том числе сумма региональной надбавки к пенсии за периоды с сентября по декабрь 2023 года и с января по март 2024 года в сумме 19 026. 69 руб., сумма пенсии по потере кормильца за период с июля 2023 года по январь 2024 года в размере 80 117, 31 руб., итого 99 144 руб. 

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. 

Таким образом, при установления факта неосновательного обогащения необходимы следующие условия: приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, и отсутствие законных оснований такого приобретения или сбережения. 

Учитывая, что в оспариваемый период получения денежных средств, причитающихся несовершеннолетней С.Е.П., она находилась на полном государственном обеспечении, ответчик у ответчика ФИО2 отсутствовало право на подачу заявления о доставке выплат на ее счет, как законного представителя несовершеннолетней. 

Учитывая изложенное, исковые требования КГКУ «Дудинский детский дом» в интересах несовершеннолетних С.Е.П. к ФИО2 о взыскании необоснованно полученных денежных средств, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере: 3 174, 32 руб., исходя из расчета: (99144 руб. – 20 000 руб.) * 3 + 800 (абз.3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования КГКУ «Дудинский детский дом» в интересах несовершеннолетних С.Е.П. к ФИО2 о взыскании необоснованно полученных денежных средств, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. в пользу С.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты> находящейся под опекой КГКУ «Дудинский детский дом», денежную сумму в размере 99 144 (девяносто девять тысяч сто сорок четыре) рубля. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 174 (три тысячи сто семьдесят четыре) рубля 32 копейки. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края. 

Судья Пигина Н.А. 

Мотивированное решение суда изготовлено 06 сентября 2024 года.