К делу № 1-4 /2021 

23RS0007-01-2021-000846-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 18 марта 2021 года 

Судья Белоглинского районного суда 

Краснодарского края ФИО2 

При секретаре Жариковой С.В.

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Белоглинского района юриста 3 класса ФИО3 

Подсудимой Мирзоян Элиты Вячеславовны

Защитника – адвоката Чертовой Н.С., представившей удостоверение № 146 от 21.04.2003 года и ордер №786405 от 23 ноября 2020 года.

Потерпевшей ФИО6 №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Мирзоян Элиты Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ССР, зарегистрированной и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

установил:

ФИО4 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в с. Белая Глина, Белоглинского района Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

ФИО4 03.09. 2018 года около 13-00 часов, находясь в домовладении ФИО6 №1 расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, осознавая противоправный характер своих действий и желая их наступления, под предлогом оказания помощи по приобретению мебели, ввела ФИО6 №1 в заблуждение относительно своих намерений о хищении денежных средств, достоверно зная, что данное обязательство не будет ей выполнено, ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 часов получила от ФИО6 №1 денежные средства в сумме 32 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов ФИО6 №1 снова передала ФИО1 денежные средства в сумме 30 000 рублей, тоже самое было сделано ФИО6 №1 05.09. 2018 года около 18-00 часов в сумме 20 000 рублей; 06.09. 2018 года около 13-00 часов в сумме 20 000 рублей.

ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, путем обмана, взяла денежные средства, принадлежащие ФИО6 №1, и достоверно зная, что данное ей обязательство по приобретению мебели не будет выполнено, не намереваясь совершать какие- либо обещанные ФИО6 №1 действия, безвозмездно обратила переданные ей денежные средства в свою пользу, тем самым путем обмана похитила денежные средства в сумме 102 500 рублей, причинив ФИО6 №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в предъявленном обвинении не признала и показала, что в августе 2018 года она проживала со своим гражданским мужем в гостинице «У Жоры» в с.Белая Глина. Ему необходимо было делать вид на жительство, и они собирались регистрировать брак. Её семья этот выбор не одобряла и им пришлось проживать в гостинице. На соревнования, которые проходили в с.Белая Глина готовился большой заезд спортсменов и администратор попросила их покинуть гостиницу и освободить номер. Они собрали вещи и готовились к выезду, у таксиста узнали, кто может сдать комнату на непродолжительное время (пока будут готовы документы). Он посоветовал ФИО6 №1. В беседе выяснилось, что у нее есть место, и она их заселит за 1000 рублей в сутки. Они прожили у нее около 15 дней. На тот момент она похоронила дочь и они сдружились. В процессе бесед разговаривали о квартирах, ценах на жилье и т.д. ФИО13 говорила, что имеет желание приобрести квартиру в Сочи, но боится обмана, так как ничего в этом не понимает. Она говорила, что юрист, имеет юридическое образование, но о том, что может участвовать и заключать какие то сделки с недвижимостью она ей не говорила. ФИО13 попросила посмотреть цены на жилье в г.Сочи. Они смотрели на разных сайтах «Авито», «Циан» квартиры, она показывала их ФИО13. 

ФИО13 понравилась одна квартира и по цене и по расположению, только не понравилась там мебель. Она так же ФИО13 говорила, что и мебель можно купить с сайтов. Её супруг уехал на Родину, ему надо было пересекать границу. Она оставалась еще в с.Белая Глина, ФИО10 №2 на своей машине возил её в больницу и на УЗИ. ФИО13 даже давала ей на это 1000 рублей. 

Никакую мебель она ФИО13 не покупала и денег за это не брала. Был разговор, что когда они поедут для проживания в г.Сочи, то и она может туда приехать, походить, посмотреть квартиры и мебель. ФИО13 ей говорила, что она совсем не может пользоваться карточками банкомата, не может загружать деньги. Когда ей надо было уже уезжать в г.Сочи, у неё было отложено дома 40000 рублей. Она сказала ФИО13, что наличные ей не надо с собой в дорогу, и часть денег положит себе на карту, пригласила ФИО13 пойти к банкомату и показать как пользоваться банкоматом. Они с ней пошли в отделение Сбербанка по ул. Красной в с.Белая Глина. Банкомат там не работал, они вызвали такси, чтоб доехать до другого банкомата. Таксист привез их к конторе ОАО им.Ленина, где установлен банкомат. Она со своей сумочки достала деньги и загрузила на свою же карту 32500 рублей. Как бы обучая ФИО13, как можно это делать. 

Когда она приехала в г.Сочи, она была беременна и она плохо себя чувствовала, её положили в больницу. В это время приезжает ФИО6 №1 с деньгами на приобретение квартиры, как она говорила было у нее 2 000 000 рублей. Она ей позвонила и сказала, что останавливается со своей подругой в хостеле и ей некуда деть деньги. Попросила забрать эти деньги. Она по своей наивности, взяла деньги. Проходит два дня, ей необходимо улетать в г.Москва на обследования на 3 дня в институт им.Блохина, именно по её диагнозу «Лимфолейкоз». Она позвонила ФИО13, но она не брала трубку. Несколько безрезультатных звонков, вылетать надо было вечером. Она берет деньги, и летит с деньгами в г.Москва. По прилету её встретили сотрудники полиции изъяли деньги. Ни одна копеечка не пересчитывалась и куда делись 300000 рублей она может только догадываться. Она их не брала. 

В последствии ФИО13 приезжала к её отцу в с.Белая Глина и требовала с него 400000 рублей, те деньги, которые она якобы она давала на приобретение мебели 32500 рублей, хотя это были ее личные деньги. Она не отрицает, что совместно с ФИО13 листали в её телефоне объявления, где продается мебель, рассматривали, но не более того. По поводу 20000050 рублей она была осуждена и понесла наказание, хотя данный приговор, будет обжаловаться в кассации. 

Потерпевшая ФИО6 №1 показала, что в середине августа 2018 года к ней на квартиру стала молодая пара. Она пустила, познакомились: сказали, что они из Сочи делают документы на права девушка представилась Ритой, а он ФИО12. Девушка пояснила, что жили они в с.Белая Глина на ул. Октябрьской, потом переехали в г.Сочи.

Они сошлись в общении с девушкой, у неё недавно умерла дочь, она без матери и они как-то подружились. Сидели, как-то под навесом у неё во дворе, зашел разговор, что она хочет приобрести квартиру в г. Сочи. Она сказала, что жила в Сочи и все там знает, может помочь в этом вопросе. У неё кнопочный телефон, а у девушки смартфон хороший, она с АВИТО показывала ей квартиры, они рассматривали вместе, обсуждали. Они присмотрели там одну квартиру, она сказала, что больше двух миллионов рублей у неё нет. Вот на эту сумму и ориентировались. 

Квартира понравилась, а вот мебель в ней не очень понравилась и они стали так же в интернете подыскивать мебель. Элита показала ей с ЦИАНА мебель, стоила она 32500 рублей, очень красивая, её все устроило. Она сказала, что можно с карточки на карточку перевести человеку деньги. Доставить мебель можно пока в парикмахерскую в г. Сочи, где она якобы держала салон, пока квартира будет оформляться. А потом в квартиру и мебель перевезти можно. Она доверилась ей. Они говорили, что скоро поедут в г.Сочи. Её все устраивало. Она сказала Элите, что совсем не может пользоваться карточкой и как деньги переводить не знает. Она сказала, что научит её, и они направились к банкомату по ул. Красной в с.Белая Глина. Банкомат не работал, они вызывали такси и поехали к банкомату, который расположен в конторе ОАО им.Ленина с.Белая Глина. Элита положила через банкомат себе на карту 32 500 рублей. Остальные денежные средства она отдавала Элите наличкой, 04.09.2018 года – 30000 рублей, 05.09.2018 года – 20000 рублей, 06.09.2018 года – 20000 рублей. Всего она отдала Элите на приобретение мебели 102500 рублей, что для неё является значительной суммой. 

06 сентября 2018 года Элита уехала, загрузила вещи: одеяла, пледы, личные вещи, потом спустя время она пошла разыскивать ее и все эти вещи нашла у её отца по ул. Октябрьской в с.Белая Глина. Элита уехала в г.Сочи. Она сняла 2 миллиона рублей и со своей кумой поехала в г.Сочи, покупать квартиру, которую они ранее с Мирзоян Элитой присмотрели на Авито. 

Созвонившись с Элитой, она узнала, что та лежит в больнице. Они встретились, она передала ей деньги на квартиру и стала ждать. На телефон она ей перестала отвечать и сама не перезванивала. Дня через два она обратилась в полицию в г. Сочи. Рассказала всю ситуацию, назвала имя ФИО5, как ей помнилось, что так представлялась Элита. Полицейский забивает данные в компьютер высвечивается фотография совсем другой девушки. Тогда она вспоминает, что она говорила о том, что они с мужем снимали номер в гостинице в. с.Белая Глина, она созвонилась с участковым в с. Белая Глина, так выяснили ее фамилию. Она сообщила эти сведения полицейским в г.Сочи. Они начали дальше разыскивать ее и сообщили ей, что она через несколько минут приземлится на самолете в г.Москва. В последствии ей были возвращены деньги в сумме 1752000 рублей. Остальную сумму она до сих пор не вернула. Неприязненных отношений к ФИО4 она не испытывает и оснований для её оговора нет.

ФИО10 ФИО10 №2 показал, что в конце августа 2018 года во двор к ним пришли молодые люди. ФИО6 №1 сказала, что поживут у них на съемном жилье. Девушку звали Элитой, парня Боря. С ними общалась в основном его супруга ФИО6 №1. Девушка ей помогала выбирать квартиру в г.Сочи по интернету. Потом они съехали от них. Элита через время приехала, ФИО6 №1 сняла деньги со сберегательной книжки два миллиона рублей и поехала в г.Сочи на сделку.

Он не совсем все понимал в этом, всем занималась супруга и там, то ли Элите деньги все отдала, то ли, та с ними уехала. Он хладнокровно к этому отнесся, это деньги ФИО13 и она ими сама распоряжалась. ФИО6 №1 не посвящала его в свои дела, он ей полностью доверяет.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой, потерпевшей, оглашены показания свидетеля ФИО10 №2 данные на предварительном следствии, из которых следует, примерно в первой декаде августа 2018 года к ним домой пришла незнакомая девушка армянской национальности с молодым парнем азербайджанской национальности, они попросились пожить некоторое время. Девушка представилась ФИО7, жительницей г. Сочи Краснодарского края, своего спутника она представила как своего гражданского супруга по имени Яша. ФИО7 сказала, что ранее она с мужем жили в гостинице «У Жоры» в с. Белая Глина, однако им там не понравилось и они решили найти другое жилье. ФИО7 обратилась к ФИО13 с данной просьбой, потому как официально ФИО6 №1 оформлена индивидуальным предпринимателем и сдает жилье в с. Белая Глина Белоглинского района Краснодарского края. Пожить ФИО7 попросилась примерно до конца августа 2018 года. После чего с согласия ФИО6 №1, ФИО7 и ее муж стали проживать у ФИО13. 

Документов, удостоверяющих их личность, ни супруга ФИО10 №2, ни он сам у них не просили. Так как супруга ФИО10 №2 практически постоянно находится дома, вскоре между ней и ФИО7 сложились дружеские отношения, он тоже стал хорошо относиться к ФИО7 Очень часто супруга ФИО10 №2 и ФИО7 сидели во дворе их дома и разговаривали. От своей супруги ФИО6 №1 он знал, что она хочет купить квартиру в г. Сочи. В один из дней августа супруга ФИО10 №2 рассказала ему, что при очередной беседе с ФИО8, она рассказала ей, что хочет купить квартиру в г. Сочи, а ФИО7 сказала, что она долгое время проживает в г. Сочи, и является юристом, она может помочь ей выбрать и оформить квартиру по недорогой цене. Примерно 22 августа 2018 года ФИО7 вместе со своим супругом ФИО12 уехали. 

Примерно через неделю ФИО7 снова приехала к ФИО13 домой, но уже одна. Она сообщила, что нашла квартиру в г.Сочи и готова показать фотографии, при этом она попросила оставить у них свои вещи, так как в настоящее время она находится на лечении в Белоглинской районной больнице. ФИО7 приходила к ФИО13 домой каждый день в период времени с 12-00 часов до 17-00 часов. Для удобства и беспокоясь за здоровье ФИО7 ФИО10 №2 регулярно возил ее от их дома в больницу с. Белая Глина, и даже на УЗИ, когда узнал, что она беременная. Со слов своей супруги ФИО6 №1 он знает, что ФИО7 показывала ей со своего мобильного телефона фотографии квартиры в г. Сочи. Фотографии его жене очень понравились, однако ей не понравилась мебель, которая находилась в данной квартире, и жена попросила, ФИО7 помочь ей приобрести новую мебель для новой квартиры, на что ФИО7 согласилась. Они договорились, что сначала жена ФИО10 №2 передаст ей деньги на приобретение мебели, а потом на приобретении квартиры в размере 2 050 000 рублей. 

06 сентября 2018 года примерно в 13-00 часов ФИО7 якобы выписалась из больницы. По приезду к ФИО13, она забрала свои вещи, и сказала, что собралась уезжать в г. Сочи. С ее слов ФИО10 №2 понял, что в г. Сочи она поедет на автомобиле, который нашла в сети интернет «Бла Бла Кар». За вещами она приезжала на каком-то автомобиле, марку автомобиля он не помнит, водителя не знает. Супруга ФИО10 №2 попросила ФИО7 взять с собой некоторые вещи, одежду и продукты питания. Данные вещи и предметы они погрузили в багажник автомобиля, после чего ФИО7 уехала. Затем согласно предварительной договоренности с ФИО7 17 сентября 2018 года ФИО6 №1 приехала в г. Сочи, где передала ФИО7 денежные средства на приобретение квартиры в размере 2 050 000 рублей. Сроки приобретения мебели с ФИО7 они не обговаривали, однако договорились, что мебель будет завезена в новую квартиру, после ее приобретения. ФИО6 №1 передала ФИО7 для приобретения мебели денежные средства в размере 102 500 рублей, различными частями, когда ФИО7 находилась в. с. Белая Глина. При передаче денег ФИО10 №2 лично не присутствовал, однако знает это со слов своей супруги. Позже ФИО10 №2 узнал, что ФИО5, это Мирзоян Элита жительница с. Белая Глина, которая путем обмана, незаконно завладела денежными средствами, принадлежащими его супруги ФИО6 №1 

После оглашения показаний свидетель ФИО10 №2 подтвердил их (т.2 л.д.98-100).

ФИО10 защиты ФИО9 показал, что летом 2018 года он с Мирзоян Элитой проживал в гостинице «У Жоры» с.Белая Глина. Оформлял документы в миграционной службе. По срокам не успевали с документами, в гостинице их попросили освободить номер, поскольку ожидался большой заезд спортсменов для участия в соревнованиях. Они съехали и на оставшееся время заселились в частном секторе. Это было в августе, они платили 1000 рублей в сутки. За период проживания они уезжали в г.Ейск 27 августа, потом 30 августа он из Белой Глины уехал в г.Сочи, 01 сентября 2018 года он улетел в Азербайджан, поскольку ему было необходимо пересечь границу. ФИО14 оставалась в 

<

адрес>. Ему ничего не известно о передаче ей денег ФИО6 №1. Об этом он узнал от сотрудников полиции.

В качестве доказательств судом принимаются показания подсудимой данные в зале суда, они подтверждают причастность ФИО4 к совершению инкриминируемого преступления они последовательны и не противоречат показания потерпевшей и свидетелей.

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они являются последовательными, согласуются между собой и с показаниями подсудимой, данными в зале суда, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ допускаются в качестве доказательств по уголовному делу.

Вина ФИО4 подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованные в судебном заседании:

Заявлением ФИО6 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Мирзоян Элиту Вячеславовну, которая мошенническим путем, под предлогом приобретения мебели в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ завладела, принадлежащими ФИО6 №1 денежными средствами в сумме 102 500 рублей (т. 1 л.д. 8).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО6 №1 указала на диван, расположенный на территории двора домовладения, при этом пояснила, что сидя на данном диване она передала денежные средства ФИО4 для покупки мебели (т. 1 л.д.9-13).

Протоколом осмотра документов с фото таблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, полученные в ходе выемки, справка о состоянии вклада Мирзоян Элиты Вячеславовны за период с 01.08. 2018 года по 10.12. 2018 года по счету№.8ДД.ММ.ГГГГ.9342780, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №**** ****4443 (т.1 л.д.226-232).

Протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между потерпевшей ФИО6 №1 подозреваемой ФИО4 Ю в ходе которого ФИО6 №1 утверждала, что ФИО4 получила от неё денежных средств в размере 102 500 рублей на приобретение мебели (т.2 л.д.119-124).

Совокупность всех исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении подсудимой ФИО4 инкриминируемого ей преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В суде установлено, что характер, способ и обстоятельства совершения преступления, использованные ФИО4, свидетельствовали о наличии прямого умысла подсудимой, направленного на хищение денежных средств у ФИО6 №1 путем обмана. К показаниям подсудимой ФИО14 о том, что она ДД.ММ.ГГГГ учила ФИО6 №1 пользоваться банкоматом для переводы денежных средств, при этом использовала свои денежные средства, а также, что 04,05,ДД.ММ.ГГГГ она не получала наличные денежные средства от ФИО11 для приобретения мебели в её новую квартиру, суд относится критически, поскольку они даны с целью смягчить наказание за содеянное. Показания данные ФИО6 №1 на предварительном следствии и зале суда согласуются с иными материалами дела и показаниями допрошенных свидетелей. Суд полагает необходимым взять за основу показания потерпевшей данные ей на предварительном следствии и зале суда, так как она предупреждена была об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований оговаривать ФИО4 у неё нет, неприязненных отношений она к ней не испытывает. 

Признавая показания подсудимой, потерпевшей и свидетелей в зале суда, допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния и направленности умысла существенных противоречий с другими доказательствами не содержат. Об объективности этой части показаний подсудимой свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Объем представленных и исследованных в судебном заседании доказательств в соответствии с ч.1 ст. 88 УПК РФ суд находит достаточным для разрешения данного уголовного дела.

Совокупность всех исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении подсудимой ФИО4 инкриминируемого ей преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимая ФИО4 совершила оконченное умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При оценке личности подсудимой ФИО4 суд учитывает, что она по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.168), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.166). 

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимой ФИО4 в соответствии п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит – беременность и п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной.

В соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ отягчающих обстоятельств наказание подсудимой ФИО4 судом не установлено. 

Поскольку в действиях подсудимой ФИО4 судом не установлено отягчающих наказание обстоятельств, то наказание ей должно быть, назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд приходит к следующим выводам. 

Пунктом 1 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года №58

«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обращено внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2 и ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

В соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствии отягчающих обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Принимая во внимание, что подсудимая вину в совершении преступления не признала, ранее не судима, находится в состоянии беременности, имеет на иждивении малолетнего ребенка суд полагает, преступление ей совершенное относится к категории средней тяжести, данные обстоятельства являются убедительным основанием для назначения наказания в виде штрафа. 

У суда не имеется основания для применения положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд. 

приговорил:

Признать Мирзоян Элиту Вячеславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Мирзоян Элите Вячеславовне по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск отсутствует.

Вещественные доказательства по делу - справку о состоянии вклада Мирзоян Элиты Вячеславовны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.9342780, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №**** ****4443, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст. 389-6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Белоглинского 

районного суда ФИО2