16RS0036-01-2019-004134-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

03 сентября 2019 года дело № 2-3045

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 09 октября 2014 года он передал ФИО2 в долг 1300000 руб. сроком на 18 месяцев, то есть до 09 апреля 2016 года.

По состоянию на 10 марта 2015 года ответчиком было возвращено 255000 руб., к апрелю 2018 года ответчик вернул ему еще 24993 руб.

В связи с частичным погашением долга первоначальная расписка была уничтожена. 28 апреля 2018 года ФИО2 выдал ему расписку, в которой указал, что действительно брал у него в долг 1300000 руб., но выплатил лишь часть своего долга. В этой расписке он обязался остаток долга в размере 1020007 руб. вернуть до конца 2018 года.

По истечении срока возврата ФИО2 вернуть сумму долга не смог. По настоящее время взятые ФИО2 у него в долг денежные средства не возвращены. 

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1065788 руб. 55 коп., в том числе: 1020007 руб. основной долг, 45781 руб. 55 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также просит взыскать в счет возврата госпошлины 13529 руб. 

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО1 09 октября 2014 года передал ФИО2 в долг 1300000 руб. сроком на 18 месяцев, то есть до 09 апреля 2016 года, что подтверждается собственноручной распиской ответчика (л.д.8). 

По состоянию на 10 марта 2015 года ответчиком было возвращено истцу 255000 руб., к апрелю 2018 года ответчик вернул еще 24993 руб.

28 апреля 2018 года ФИО2 выдал истцу расписку, в которой указал, что действительно брал в долг 1300000 руб., но выплатил лишь часть своего долга. В этой расписке он обязался остаток долга в размере 1020007 руб. вернуть до конца 2018 года.

По настоящее время взятые ФИО2 у него в долг денежные средства полностью не возвращены. 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1020 007 руб. и проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 45781 руб. 55 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную госпошлину при подаче иска в размере 13 529 руб. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1 065 788(один миллион шестьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят восемь)руб.55коп., 13 529(тринадцать тысяч пятьсот двадцать девять)руб. в счёт возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: