Дело №

УИД 52RS0№-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 12 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Шутова А.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, указывая, что 01.07.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 8300000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГг. В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 8300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1531 489,50 руб., а также проценты по день фактической уплаты долга исходы из ключевой ставки, установленной Банком России в размере 6,25%.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, выразила согласие на вынесение решения в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, МРУ Русфинмониторинг по ПФО, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Пунктом первым абзацем первым статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела 01.07.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 8300000 рублей, сроком на до 01.08.2017г.

До настоящего времени ответчик полученный заем не возвратил.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Соответственно, расписка от 01.07.2017г. в получении ответчиком денежных средств, в сумме 8300000 руб., является надлежащим доказательством наличия долга ответчика перед истцом и его размера.

До настоящего времени задолженность в размере 8300000 рублей истцу не возвращена.

Доказательств возврата суммы займа ответчик не представил и в материалах дела не имеется. 

Суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности исковых требований. 

Поскольку, ответчиком нарушены обязательства по договору займа, заключенным с истцом, то обоснованны и требования о начислении и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено о начислении процентов, предусмотренных ст.395 ГПК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ, что судом признается обоснованным.

В силу п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составят 1892233,34 руб.

Исходя из положений ст.395 ГК РФ, суд приходит к выводу и об обоснованности заявленного требования о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, однако не из расчета 6,25%, а, как следует из положения закона, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды задолженности, на сумму долга - 8300000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по уплате указанной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1892233,34 руб., которые также подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства, на основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шутов