УИД 25RS0№-20 

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск 30 января 2020 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре Будник М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Дальнегорска в интересах несовершеннолетних Н и Н 

<

...> А. к Н и Н о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился прокурор г.Дальнегорска в интересах несовершеннолетних Н, 

<

дата> года рождения и Н 

<

...> А., 

<

дата> года рождения, указав, что прокуратурой г. Дальнегорска проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних при использовании средств материнского капитала на улучшение жилищных условий.

В ходе проверки установлено, что Н и Н имеют несовершеннолетних детей: Н и Н 

<

...> А.. Н является получателем материнского (семейного) капитала в соответствии с Государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № от 

<

дата>.

Согласно решению ГУ - УПФ РФ по г. Дальнегорску от 

<

дата> № удовлетворено заявление Н о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по кредиту на приобретение жилья в соответствии с кредитным договором от 

<

дата> № в сумме 428026 рублей.

Н совместно с Н с использованием средств материнского капитала приобретена квартира по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, 

<

адрес>, право собственности на которую зарегистрировано 

<

дата>.

Одним из оснований для вынесения Управления Пенсионного фонда РФ ГУ по Дальнегорскому городскому округу решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала явилось письменное нотариальное обязательство серии 

<

адрес>0 от 

<

дата>, согласно которому Н и Н обязуются в течение 6 месяцев после снятия обременения, в установленном законом порядке на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, 

<

адрес>, принадлежащую им на праве общей долевой собственности, приобретенную на средства, полученные по договору займа от 

<

дата> №, оформить ее в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, с определением размера долей по соглашению.

Согласно сведениям из Дальнегорского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра к картографии по Приморскому краю обременение в виде залога в силу закона на объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, 

<

адрес> прекращено 

<

дата> на основании совместного заявления Н, Н и 

<

...>».

Однако, по состоянию на 

<

дата>, квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности Н и Н по 1/2 доли у каждого.

Таким образом, ответчики по истечению 6 месяцев после снятия обременения в виде залога не исполнили обязательство по оформлению вышеуказанного жилого помещения в общую собственность с детьми.

Неисполнением Н и Н данного обязательства и требований действующего Федерального закона нарушаются права и законные интересы их несовершеннолетних детей Н и Н на жилище.

Просит: обязать Н, 

<

дата> года рождения, и Н, 

<

дата> года рождения, оформить в общую собственность с их несовершеннолетними детьми - Н, 

<

дата> года рождения, Н, 

<

дата> года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Дальнегорск, 

<

адрес>, с определением долей по соглашению, в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик Н в судебном заседании исковые требования признала, дополнительно пояснила, что они подавали документы на детей, но им пришел отказ, т.к. на квартиру наложен арест, в связи с долгом по коммунальным платежам. Сейчас арест будет снят и они не отказываются оформить доли на детей.

Ответчик Н в судебном заседании исковые требования признал, дополнительного пояснил, что, на сколько он знает, квартира в данный момент находится под запретом на совершение регистрационных действий. Как только запрет будет снят, они зарегистрируют детей.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ДГО – З в судебном заседании пояснил, что на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство в отношении Н о взыскании задолженности по кредиту. В рамках исполнительного производства было установлено, что на его имя имеется 1/2 доля квартиры по адресу г.Дальнегорск, 

<

адрес>, в связи с чем, для исполнения решения суда, был наложен арест. На основании постановления от 

<

дата> запрет на совершение регистрационных действий на указанный объект недвижимости был снят. Почему ответчики до сих пор не оформили доли на детей, не известно. 

В судебном заседании помощник прокурора г. Дальнегорска Сидоренко О.Ю. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица – ГУ УПФ РФ по г.Дальнегорску ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав помощника прокурора г. Дальнегорска Сидоернко О.Ю., ответчиков, представителя третьего лица ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 

<

дата> N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 

<

дата>, независимо от места их жительства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.

В частности, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 26.09.2016г. Н выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-9 №.

<

дата> ответчики Н и Н заключили договор займа № на получение в «

<

...>» кредита в сумме 428026 рублей на цели - приобретения квартиры по адресу: г. Дальнегорск, 

<

адрес>.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю на указанный объект недвижимости было выдано свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности на имя Н и Н - по ? доли в праве у каждого.

Ответчик Н 

<

дата> обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дальнегорску с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства материнского капитала в размере 428026 рублей на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга.

Решением ГУ-УПФ РФ по г. Дальнегорску Приморского края № от 

<

дата> указанное заявление Н было удовлетворено.

Ответчиками Н и Н во исполнение п.п. "д" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного капитала) подписано нотариально удостоверенное обязательство, оформить в течение 6 месяцев после снятия обременения на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, 

<

адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. 

Из материалов дела следует, что до настоящего времени ответчики данное ими обязательство об оформлении в общую долевую собственность с детьми жилого помещения не исполнили, что, безусловно, нарушает права несовершеннолетних детей.

В Федеральном законе от 

<

дата> N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", указано, что целью настоящего федерального закона является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Именно с этой целью данным Федеральным законом предусмотрена возможность направления денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семьи с детьми, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, погашение основного долга и процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей с обязательным последующим оформлением жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Поэтому в числе документов, необходимых для получения разрешения о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала указано письменное обязательство лица (лиц), на которое (которых) оформлено разрешение на строительство, либо лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства (приобретенное либо реконструированное жилое помещение), оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, если указанный объект оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательство от 

<

дата> в установленные сроки и в установленном порядке ответчиками не было исполнено без уважительных причин, что противоречит требованиям п. 4 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в связи с чем, нарушаются права и законные интересы несовершеннолетних детей Н и Н.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора г. Дальнегорска подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей в равных долях – по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Обязать Н, 

<

дата> года рождения, и Н, 

<

дата> года рождения, оформить в общую собственность с их несовершеннолетними детьми - Н, 

<

дата> года рождения, Н, 

<

дата> года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Дальнегорск, 

<

адрес>, с определением долей по соглашению, в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Н в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с Н в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.И. Поташова