Дело № 5-917/2017 г. Хабаровск ул.Союзная д.23 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

12 декабря 2017 года Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Вера Александровна Письменная, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, 

<

данные изъяты>,

Установил:

11.09.2016 года, около 15 часов, ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>-

<

адрес> причинила телесные повреждения несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно нанесла рукой один удар по лицу и один удар рукой по грудной клетке, чем причинила ему физическую боль, без последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что действительно 11.09.2016г. у неё в квартире по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> находился несовершеннолетний подросток по имени ФИО2, который ранее ей знаком не был. После его ухода у неё из квартиры пропал сотовый телефон, о чем она узнала со слов своей приятельницы – ФИО10, так как сама легла спать, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Они предположили, что телефон мог похитить ФИО2. Затем ФИО11 привела ФИО2 к ней в квартиру, и она стала просить его вернуть похищенный телефон, на что тот сказал, что ничего не брал. Телесные повреждения ФИО2 она не наносила, полагает, что он её оговаривает, опасаясь ответственности за кражу телефона. С заявлением о краже телефона в полицию она не обращалась.

Потерпевший ФИО2 пояснила, что 11.09.2016г. днем он пришел к своему приятелю ФИО12, проживающему в 

<

адрес>-

<

адрес> по 

<

адрес>. они находились в подъезде. Когда к ним за помощью обратилась полная женщина, попроси достать из-под холодильника телефон, так как у неё не пролазила туда рука. Они согласились, зашли с 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, достали телефон, отдали его и потом ушли. Через некоторое время указанная выше полная женщина вновь позвала его в кВ.№ где она и ФИО1 стали предъявлять ему претензии, что он похитил сотовый телефон. Он сказал, что ничего не брал. Тогда ФИО1 нанесла ему удар ладонью по щеке и затем по телу в область ребер. От этого он испытал физическую боль. На щеке у него образовался синяк, а через некоторое время стало сильно болеть, где ребра. После этого он обратился в полицию, затем рассказал о случившемся маме.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО4 пояснила, что 11.09.2016г. она находилась на работе. Около 19-00 за ней приехали сотрудники полиции и вместе они проехали к 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес> сообщили, что в отношении её сына – ФИО2 совершено преступление. В дальнейшем со слов сына ей стало известно, что ФИО1 обвинила его в краже своего сотового телефона. Когда он сказал, что ничего не брал, она ударила его ладонью по щеке и нанесла удар в грудную клетку. У сына она видела синяк на лице от удара. Также она по адресу 

<

адрес> видела ФИО1, однако с ней не разговаривала, поскольку та находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Давая оценку пояснениям потерпевшего и его законного представителя, суд находит их соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой и с исследованными доказательствами. Факт конфликта также подтвердила ФИО1 Доводы её о том, что насилия она в отношении несовершеннолетнего ФИО8 не применяла, судом расцениваются как способ защиты. При этом оснований для оговора ФИО1 у ФИО2 не имелось, поскольку до случившегося они знакомы не были.

Вина ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта № от 17.10.2016г., из которого следует, что у ФИО2 имелись: ссадины лица (без указания количества и точной локализации), которые могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, по механизму удара (ударов) и трения, возможно в срок, указанный в постановлении, и по степени тяжести как вред здоровью не расцениваются, так как не влекут расстройства его или стойкой утраты трудоспособности. Ушиб грудной клетей слева. Растяжение связок правого лучезапястного сустава объективными данными не подтвержден.

Характер, механизм образования и локализация установленных у потерпевшего телесных повреждений, указанных в заключении эксперта, согласуется с его пояснениями об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждает их.

Также факт нахождения несовершеннолетнего ФИО2 в квартире у ФИО1 в момент совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7

Анализ указанных доказательств в их совокупности дает суду основания для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и полностью доказанной.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности аналогичного характера не привлекалась, её семейное и имущественное положение, и полагает, что наказание ей должно быть назначено в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья В.А.Письменная

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, по адресу 

<

...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю, УМВД России по г. Хабаровску, ИНН получателя 2723117893, КПП 272301001, ОКТМО 08701000, р/счет получателя 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813001, Код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880327160001978542, наименование платежа: «административный штраф».