УИД-05RS0№-12

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 16 февраля 2024 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательвущего судьи Гаджиева А.Б., при помощнике судьи ФИО4, с участием истца ФИО2 и его представителя адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и представителя ответчика- специалиста- эксперта юридического отдела Государственного учреждения-Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по 

<

адрес> ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по 

<

адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов о трудовом стаже и заработной плате,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Клиентской службе (на правах отдела) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в 

<

адрес> (далее- Клиентская служба) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов о трудовом стаже и заработной плате, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ наступает возраст, по достижению которого у него возникает право на страховую пенсию по старости. ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в Клиентскую службу, где предложили предоставить документы, подтверждающие наличие стажа работы и заработной платы. Он предоставил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы и заработка, в частности: трудовую книжку АТ-IX №, справку о стаже и заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стаже № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Муниципальным унитарным предприятием «Курушское» 

<

адрес>, страховой номер индивидуального лицевого счета и другие необходимые документы. Специалистом Клиентской службы письмом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ его уведомил о невозможности принятии представленных документов для назначения пенсии в связи с имеющимися несоответствиями данных и рекомендовал обратиться в суд. В частности, ссылается на то, что в справках о стаже работы за № за период с 1975 по 1977 и в справке № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 1984 по 1990 гг. в винсовхозе «Курушский» 

<

адрес> выданных организацией, не указано отчество (ФИО2), что не соответствует Приказу Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, согласно которому все представленные документы должны соответствовать документу, удостоверяющему личность. Согласно его паспорту за серией 82 06 № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес> РД, его правильными анкетными данными являются: «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Дагестанской АССР». Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП «Курушское» 

<

адрес>, он с 1975 г. по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе «им. К.Маркса» 

<

адрес> сельсовета «Курушский Дагестанской АССР и ему начислены трудодни и заработную плату. В указанной справке фамилия, имя и отчество указаны полностью, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят рабочим в полеводческую бригаду винсовхоза «Курушский». ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен трактористом в полеводческую бригаду винсовхоза «Курушский». ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. В справке №, выданной МУП «Курушское» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ указан заработок, учитываемый при исчислении пенсии за период с 1984 г. по 1990 г. В справках за №№ и 134 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МУП «Курушское» подтверждающих стаж работы и размер заработной платы по небрежности указаны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без отчества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица по данному гражданскому делу привлечено Отделение социального Фонда России по 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО3 Б.С. поддержали иск, просили удовлетворить его по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по РД ФИО5 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих по делу, допросив свидетелей, оценив все доказательства по делу в совокупности, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, предусмотренных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу статьей 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Клиентской службы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД в 

<

адрес> уведомлен ФИО2 о невозможности принятии представленных документов для назначения пенсии и рекомендован обратиться в суд. Причиной отказа в принятии документов указано, что в справках о стаже работы за № за период с 1975 по 1977 и в справке № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 1984 по 1990 гг. в винсовхозе «Курушский» 

<

адрес> выданных организацией, не указано отчество (ФИО2), что не соответствует Приказу Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, согласно которому все представленные документы должны соответствовать документу, удостоверяющему личность.

Согласно паспорту за серией 82 06 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес> РД, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> Дагестанской АССР, зарегистрирован в 

<

адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ

Согласно трудовой книжки АТ-IX №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, профессия, специальность: тракторист. В разделе сведения о работе указано: ДД.ММ.ГГГГ винсовхоз «Курушский» принят рабочим в полеводческую бригаду (пр. 29 от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведен трактористом в полеводческой бригаде (пр. 186 от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ приказом Минсельхозпрода РФ винсовхоз «Курушский» переименован в ГУП совхоз-завод «Курушский» (пр. 01 от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 80 ТК РФ уволен с работы по собственному желанию (пр. 3 07 от ДД.ММ.ГГГГ).

Статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации закреплено, что трудовая книжка, установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике. Выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно п.10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее- Правил), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неясные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11-17 настоящих Правил. 

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п.11 Правил).

Согласно п.66 Правил годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются. Аналогичное положение содержалось в действовавших ранее Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в еще более раннем Положением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ муниципальным унитарным предприятием «Курушское» 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал с 1975 г. по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «им. К.Маркса» 

<

адрес> сельсовета «Курушский Дагестанской АССР и ему начислены трудодни и заработную плату. 

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ муниципальным унитарным предприятием «Курушское» 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в винсовхозе «Курушский» в качестве рабочего, тракториста с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ муниципальным унитарным предприятием «Курушское» 

<

адрес>, указан заработок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учитываемый при исчислении пенсии за период с 1984 г. по 1990 г. 

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО3 Б.С. представил в суд на обозрения книги приказов о принятии и увольнения колхоза «им. К.Маркса» сельсовета «Курушский» 

<

адрес> Дагестанской АССР за 1977-79 гг., винсовхоза «Курушский» за периоды с 1977 по 1980 гг., за периоды с 1981 г. по 1985 г. и за периоды с 1999 г. по 2007 г.

В указанных книгах имеются записи о принятии и увольнения с работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без отчества, как указано в представленной справке за №, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП «Курушское» 

<

адрес>.

При исследовании судом представленных представителем истца ФИО3 книг учета, расчета и оплаты труда тракторного парка винсовхоза «Курушский» за период с 1984 г. по 1990 г., установлено, что ФИО2 по месяцам начислена и выплачена заработная плата в суммах, как указано в справке №, выданной муниципальным унитарным предприятием «Курушское» 

<

адрес>.

Из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийными бедствиями (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 суду пояснили, что они являются знакомыми истца. Они работали вместе с истцом в колхозе «им. К.Маркса» и в винсовхозе «Курушский» 

<

адрес> примерно в одно и то же время. В совхозе вначале работали рабочими, а потом трактористами в одной тракторной бригаде. Они подтверждают, что ФИО2 действительно с 1977 по 2006 гг. работал в указанных организациях.

В подтверждении своих доводов свидетели представили суду трудовые книжки, согласно которым ФИО6 и ФИО7 работали в винсовхозе «Курушски» 

<

адрес>.

Показания свидетелей суд считает допустимыми доказательствами, так как они давались добровольно и в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ и Конституцией РФ. У суда отсутствует какие – либо основания сомневаться в правдивости показаний допрошенных свидетелей, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Указанные обстоятельства суд считает достаточными для удовлетворения исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД об установлении факта принадлежности справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ муниципальным унитарным предприятием «Курушское» 

<

адрес>, подтверждающей стаж работы и заработка с 1975 г. по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «им. К.Маркса» сельсовета «Курушский» 

<

адрес>; справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ муниципальным унитарным предприятием «Курушское» 

<

адрес>, подтверждающий стаж работы в винсовхозе «Курушский» 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ муниципальным унитарным предприятием «Курушское» 

<

адрес>, подтверждающий размер заработной платы в винсовхозе «Курушский» 

<

адрес> за период с 1984 г. по 1990 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по 

<

адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов о стаже работы и заработка-удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> Дагестанской АССР, справки за №, выданной ДД.ММ.ГГГГ муниципальным унитарным предприятием «Курушское» 

<

адрес> РД на имя ФИО2, подтверждающей период работы и заработка с 1975 г. по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «им. К.Маркса» 

<

адрес> РД.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> Дагестанской АССР, справки за №, выданной ДД.ММ.ГГГГ муниципальным унитарным предприятием «Курушское» 

<

адрес> РД на имя ФИО2, подтверждающей период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в винсовхозе «Курушский» 

<

адрес> РД.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> Дагестанской АССР, справки за №, выданной ДД.ММ.ГГГГ муниципальным унитарным предприятием «Курушское» 

<

адрес> РД на имя ФИО2, подтверждающей размер заработной платы за период работы с 1984 г. по 1990 г. в винсовхозе «Курушский» 

<

адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебном коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд в течение месяца.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий 

судья А.Б.Гаджиев