РЕШЕНИЕ

 Дело №

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года 

<

адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Джабраилова И.Э.,

с участием: ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Урус-Мартановский городской суд ЧР с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России (далее-Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее-Кредитный договор) с ФИО1 (далее-Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 300000 рублей «Потребительский кредит» на срок ДД.ММ.ГГГГ под 20,55% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п. 17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условиями Кредитного договора (п.п. 6) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 465593,21 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 289703,81 рублей, задолженности по просроченным процентам 144292,41 рублей, неустойки 31596,99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженность по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору – 7855,93 рублей. Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать досрочно задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме.

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Однако от него получено ходатайство о рассмотрении иска без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. В случае неявки ответчика просят рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> и представил справку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке является существенное нарушение условий договора другой стороной.Из материалов дела следует и установлено судом, что заемщик нарушил сроки внесения платы по кредиту, в связи, с чем банк обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд установил, что истец обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Ответчик обязательства по кредитному договору и установленные сроки погашения кредита не исполнил.

В гражданском законодательстве нет нормы права об освобождении заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору и просроченные процентов, неустойка, в связи с нахождением в местах лишении свободы, а также не указана в кредитном договоре.

На момент рассмотрения дела задолженность ответчика составляет 465593,21 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требование ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 465593 (четыреста шестьсот пять тысяч пятьсот девяноста три) рублей 21 копеек, которое состоит из просроченной задолженности по основному долгу 289703 (двести восемьдесят девять тысяч семьсот три) рублей 81 копеек, задолженности по просроченным процентам 144292 (сто сорок четыре тысяч двести девяноста) рублей 41 копеек, неустойка 31596 9 (тридцать одна тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 99 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1. в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 7855 (семь тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Решение суда в окончательной форме изготовлено.

Судья: подпись

Копия верна: судья И.Э. Джабраилов

Решение вступило в законную силу:______________________

Судья: