Дело № 1-372/2025

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Трофимовой С.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>., 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, у находящегося на территории 

<

адрес> ФИО1, осведомленного о высокой доходности от преступной деятельности в сфере незаконно оборота наркотических средств, и в этой связи желающего улучшить свое материальное положение, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории 

<

адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности.

Непосредственно после этого, ФИО1, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств разработал схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте и затрудняла возможность его задержания сотрудниками правоохранительных органов с поличным, согласно которой реализация наркотических средств должна была осуществляться путем помещения ФИО1 наркотических средств в тайники на территории 

<

адрес>, затем используя свой смартфон, имеющий доступ к сети «Интернет», он должен был организовать загрузку в «бот-систему» (программу автоматической продажи наркотических средств) сведений о месте нахождения тайников в виде фотографий и географических координат, ассортимент которых становился доступным для неопределенного круга лиц использующих интернет-мессенджер «Telegram» («Телеграм»). После того, как приобретатель наркотических средств перечислял указанную в «бот-системе» сумму денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство на подконтрольный ФИО1 биткоин-кошелек, «бот-система» через сервисы интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») идентифицировала приобретателя и открывала ему доступ к вышеуказанным сведениям о месте нахождения купленного тайника с наркотическим средством.

При осуществлении преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств ФИО1 решил использовать принадлежащий ему смартфон марки «

<

данные изъяты>» снабженный сим-картами сотовой связи технически обеспечивающими свободный доступ к сети «Интернет», в котором был установлен браузер и программа «Telegram» являющаяся интернет-мессенджером, посредством которых он должен был загружать сведения об оборудованных им тайниках с наркотическими средствами в «бот-систему» (программу автоматической продажи наркотических средств).

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, примерно ДД.ММ.ГГГГ приискал неустановленное лицо способное на постоянной основе бесконтактным способом (методом тайниковых закладок) незаконно сбывать ему мелкооптовые партии наркотического средства - 

<

данные изъяты> а так же при неустановленных обстоятельствах приобрел «бот-систему» (программу автоматической продажи наркотических средств) являющуюся сервисом интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм»). 

Принцип работы автоматической «бот-системы» (программы автоматической продажи наркотических средств) заключался в следующем: в «бот-систему», зарегистрированную в сети «Интернет», в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм»), ФИО1 загружал информацию о местонахождении заранее оборудованных им тайников с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> медиа - файлы и ссылки на фотохостинги с их фотоизображением, а также номер биткоин-кошелька, после чего «бот-система» по запросу предоставляла покупателям наркотиков прайс, в котором имелась следующая информация: вид наркотического средства; его количество; стоимость; район, в котором находился тайник с наркотическим средством; номер биткоин-кошелька, на который необходимо перевести денежные средства за покупку выбранного наркотического средства. После выбора покупателем наркотического средства, «бот-системой» последнему представлялся номер счета биткоин-кошелька, и покупатель оплачивал выбранное наркотическое средство. При получении подтверждения поступления денежных средств, «бот-система» в автоматическом режиме используя сеть «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм») идентифицировала покупателя и присылала ему адрес тайника с наркотическим средством. Впоследствии ФИО1 денежные средства, полученные от незаконных сбытов, использовал по своему усмотрению. При этом часть доходов, полученных от незаконных сбытов наркотических средств, направлялась на приобретение новых мелкооптовых партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта.

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 24 минуты, ФИО1, реализуя совой преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети «Интернет», при достоверно неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,87 г находящееся в тайнике на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес>, с географическими координатами: № которое в указанное время обнаружил, изъял из тайника и доставил в свое жилище, расположенное по адресу: г. 

<

адрес> им. ФИО6, 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в своем жилище, по адресу: г. 

<

адрес> им. ФИО6, 

<

адрес>, используя электронные весы и упаковочный материал, расфасовал наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,87 г на условно «разовую» дозу в удобную для сбыта упаковку и продолжил незаконно хранить при себе, проследовал подыскивать подходящие места на территории 

<

адрес> для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, с географическими координатами: 

<

данные изъяты>, где оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 0,87 г, при этом он, используя свой смартфон марки 

<

данные изъяты> сфотографировал данный тайник, определил его географические координаты и загрузил данные сведения посредством сети «Интернет» в автоматическую «бот-систему», с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес> 

<

адрес> им. ФИО6 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 35 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, с географическими координатами: №, сотрудником полиции обнаружен оборудованный ФИО1 тайник, из которого изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,87 г. 

Таким образом, ФИО1, с использованием сети «Интернет» пытался незаконно сбыть наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 0,87 г, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, у находящегося на территории 

<

адрес> ФИО1, осведомленного о высокой доходности от преступной деятельности в сфере незаконно оборота наркотических средств, и в этой связи желающего улучшить свое материальное положение, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории 

<

адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности.

Непосредственно после этого, ФИО1, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств разработал схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте и затрудняла возможность его задержания сотрудниками правоохранительных органов с поличным, согласно которой реализация наркотических средств должна была осуществляться путем помещения ФИО1 наркотических средств в тайники на территории 

<

адрес>, затем используя свой смартфон, имеющий доступ к сети «Интернет», он должен был организовать загрузку в «бот-систему» (программу автоматической продажи наркотических средств) сведений о месте нахождения тайников в виде фотографий и географических координат, ассортимент которых становился доступным для неопределенного круга лиц использующих интернет-мессенджер «Telegram» («Телеграм»). После того, как приобретатель наркотических средств перечислял указанную в «бот-системе» сумму денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство на подконтрольный ФИО1 биткоин-кошелек, «бот-система» через сервисы интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») идентифицировала приобретателя и открывала ему доступ к вышеуказанным сведениям о месте нахождения купленного тайника с наркотическим средством.

При осуществлении преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств ФИО1 решил использовать принадлежащий ему смартфон марки 

<

данные изъяты> снабженный сим-картами сотовой связи технически обеспечивающими свободный доступ к сети «Интернет», в котором был установлен браузер и программа «Telegram» («Телеграм») являющаяся интернет-мессенджером, посредством которых он должен был загружать сведения об оборудованных им тайниках с наркотическими средствами в «бот-систему» (программу автоматической продажи наркотических средств).

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, примерно ДД.ММ.ГГГГ приискал неустановленное лицо способное на постоянной основе бесконтактным способом (методом тайниковых закладок) незаконно сбывать ему мелкооптовые партии наркотического средства - 

<

данные изъяты> а так же при неустановленных обстоятельствах приобрел «бот-систему» (программу автоматической продажи наркотических средств) являющуюся сервисом интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм»). 

Принцип работы автоматической «бот-системы» (программы автоматической продажи наркотических средств) заключался в следующем: в «бот-систему», зарегистрированную в сети «Интернет», в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм»), ФИО1 загружал информацию о местонахождении заранее оборудованных им тайников с наркотическим средством – Каннабис (марихуана), медиа - файлы и ссылки на фотохостинги с их фотоизображением, а также номер биткоин-кошелька, после чего «бот-система» по запросу предоставляла покупателям наркотиков прайс, в котором имелась следующая информация: вид наркотического средства; его количество; стоимость; район, в котором находился тайник с наркотическим средством; номер биткоин-кошелька, на который необходимо перевести денежные средства за покупку выбранного наркотического средства. После выбора покупателем наркотического средства, «бот-системой» последнему представлялся номер счета биткоин-кошелька, и покупатель оплачивал выбранное наркотическое средство. При получении подтверждения поступления денежных средств, «бот-система» в автоматическом режиме используя сеть «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм») идентифицировала покупателя и присылала ему адрес тайника с наркотическим средством. Впоследствии ФИО1 денежные средства, полученные от незаконных сбытов, использовал по своему усмотрению. При этом часть доходов, полученных от незаконных сбытов наркотических средств, направлялась на приобретение новых мелкооптовых партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта.

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее примерно 15 часов 24 минуты, ФИО1, реализуя совой преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети «Интернет», при достоверно неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,73 г находящееся в тайнике на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес>, с географическими координатами: №, которое в указанное время обнаружил, изъял из тайника и доставил в свое жилище, расположенное по адресу: г. 

<

адрес> им. ФИО6, 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГв утреннее время, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в своем жилище, по адресу: г. 

<

адрес> им. ФИО6, 

<

адрес>, используя электронные весы и упаковочный материал, расфасовал наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,73 г на условно «разовую» дозу в удобную для сбыта упаковку и продолжил незаконно хранить при себе, проследовал подыскивать подходящие места на территории 

<

адрес> для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, с географическими координатами: №, где оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,73 г, при этом он, используя свой смартфон марки 

<

данные изъяты>», сфотографировал данный тайник, определил его географические координаты и загрузил данные сведения посредством сети «Интернет» в автоматическую «бот-систему», с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО6 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 45 минут до 01 часа 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, с географическими координатами: № сотрудником полиции обнаружен оборудованный ФИО1 тайник, из которого изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,73 г. 

Таким образом, ФИО1, с использованием сети «Интернет» пытался незаконно сбыть наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,73 г, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, у находящегося на территории 

<

адрес> ФИО1, осведомленного о высокой доходности от преступной деятельности в сфере незаконно оборота наркотических средств, и в этой связи желающего улучшить свое материальное положение, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории 

<

адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности.

Непосредственно после этого, ФИО1, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств разработал схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте и затрудняла возможность его задержания сотрудниками правоохранительных органов с поличным, согласно которой реализация наркотических средств должна была осуществляться путем помещения ФИО1 наркотических средств в тайники на территории 

<

адрес>, затем используя свой смартфон, имеющий доступ к сети «Интернет», он должен был организовать загрузку в «бот-систему» (программу автоматической продажи наркотических средств) сведений о месте нахождения тайников в виде фотографий и географических координат, ассортимент которых становился доступным для неопределенного круга лиц использующих интернет-мессенджер «Telegram» («Телеграм»). После того, как приобретатель наркотических средств перечислял указанную в «бот-системе» сумму денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство на подконтрольный ФИО1 биткоин-кошелек, «бот-система» через сервисы интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») идентифицировала приобретателя и открывала ему доступ к вышеуказанным сведениям о месте нахождения купленного тайника с наркотическим средством.

При осуществлении преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств ФИО1 решил использовать принадлежащий ему смартфон марки «

<

данные изъяты>» снабженный сим-картами сотовой связи технически обеспечивающими свободный доступ к сети «Интернет», в котором был установлен браузер и программа «Telegram» («Телеграм») являющаяся интернет-мессенджером, посредством которых он должен был загружать сведения об оборудованных им тайниках с наркотическими средствами в «бот-систему» (программу автоматической продажи наркотических средств).

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, примерно ДД.ММ.ГГГГ приискал неустановленное лицо способное на постоянной основе бесконтактным способом (методом тайниковых закладок) незаконно сбывать ему мелкооптовые партии наркотического средства - Каннабис (марихауна), а так же при неустановленных обстоятельствах приобрел «бот-систему» (программу автоматической продажи наркотических средств) являющуюся сервисом интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм»). 

Принцип работы автоматической «бот-системы» (программы автоматической продажи наркотических средств) заключался в следующем: в «бот-систему», зарегистрированную в сети «Интернет», в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм»), ФИО1 загружал информацию о местонахождении заранее оборудованных им тайников с наркотическим средством – Каннабис (марихуана), медиа - файлы и ссылки на фотохостинги с их фотоизображением, а также номер биткоин-кошелька, после чего «бот-система» по запросу предоставляла покупателям наркотиков прайс, в котором имелась следующая информация: вид наркотического средства; его количество; стоимость; район, в котором находился тайник с наркотическим средством; номер биткоин-кошелька, на который необходимо перевести денежные средства за покупку выбранного наркотического средства. После выбора покупателем наркотического средства, «бот-системой» последнему представлялся номер счета биткоин-кошелька, и покупатель оплачивал выбранное наркотическое средство. При получении подтверждения поступления денежных средств, «бот-система» в автоматическом режиме используя сеть «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм») идентифицировала покупателя и присылала ему адрес тайника с наркотическим средством. Впоследствии ФИО1 денежные средства, полученные от незаконных сбытов, использовал по своему усмотрению. При этом часть доходов, полученных от незаконных сбытов наркотических средств, направлялась на приобретение новых мелкооптовых партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта.

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 24 минут, ФИО1, реализуя совой преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети «Интернет», при достоверно неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,71 г находящееся в тайнике на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес>, с географическими координатами: № которое в указанное время обнаружил, изъял из тайника и доставил в свое жилище, расположенное по адресу: г. 

<

адрес> им. ФИО6, 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГв утреннее время, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в своем жилище, по адресу: г. 

<

адрес> им. ФИО6, 

<

адрес>, используя электронные весы и упаковочный материал, расфасовал наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой не менее 0,71 г на условно «разовую» дозу в удобную для сбыта упаковку и продолжил незаконно хранить при себе, проследовал подыскивать подходящие места на территории 

<

адрес> для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл на участок местности, расположенный у 

<

адрес> по ул. им. ФИО7 

<

адрес>, с географическими координатами: №, где оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,71 г, при этом он, используя свой смартфон марки 

<

данные изъяты> сфотографировал данный тайник, определил его географические координаты и загрузил данные сведения посредством сети «Интернет» в автоматическую «бот-систему», с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес> по 

<

адрес> ФИО6 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у 

<

адрес> по ул. им. ФИО7 

<

адрес>, с географическими координатами: № сотрудником полиции обнаружен оборудованный ФИО1 тайник, из которого изъято наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой 0,71 г. 

Таким образом, ФИО1, с использованием сети «Интернет» пытался незаконно сбыть наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой 0,71 г, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, у находящегося на территории 

<

адрес> ФИО1, осведомленного о высокой доходности от преступной деятельности в сфере незаконно оборота наркотических средств, и в этой связи желающего улучшить свое материальное положение, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории 

<

адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности.

Непосредственно после этого, ФИО1, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств разработал схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте и затрудняла возможность его задержания сотрудниками правоохранительных органов с поличным, согласно которой реализация наркотических средств должна была осуществляться путем помещения ФИО1 наркотических средств в тайники на территории 

<

адрес>, затем используя свой смартфон, имеющий доступ к сети «Интернет», он должен был организовать загрузку в «бот-систему» (программу автоматической продажи наркотических средств) сведений о месте нахождения тайников в виде фотографий и географических координат, ассортимент которых становился доступным для неопределенного круга лиц использующих интернет-мессенджер «Telegram» («Телеграм»). После того, как приобретатель наркотических средств перечислял указанную в «бот-системе» сумму денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство на подконтрольный ФИО1 биткоин-кошелек, «бот-система» через сервисы интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») идентифицировала приобретателя и открывала ему доступ к вышеуказанным сведениям о месте нахождения купленного тайника с наркотическим средством.

При осуществлении преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств ФИО1 решил использовать принадлежащий ему смартфон марки «

<

данные изъяты> снабженный сим-картами сотовой связи технически обеспечивающими свободный доступ к сети «Интернет», в котором был установлен браузер и программа «Telegram» («Телеграм») являющаяся интернет-мессенджером, посредством которых он должен был загружать сведения об оборудованных им тайниках с наркотическими средствами в «бот-систему» (программу автоматической продажи наркотических средств).

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, примерно ДД.ММ.ГГГГ приискал неустановленное лицо способное на постоянной основе бесконтактным способом (методом тайниковых закладок) незаконно сбывать ему мелкооптовые партии наркотического средства - 

<

данные изъяты> а так же при неустановленных обстоятельствах приобрел «бот-систему» (программу автоматической продажи наркотических средств) являющуюся сервисом интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм»). 

Принцип работы автоматической «бот-системы» (программы автоматической продажи наркотических средств) заключался в следующем: в «бот-систему», зарегистрированную в сети «Интернет», в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм»), ФИО1 загружал информацию о местонахождении заранее оборудованных им тайников с наркотическим средством – Каннабис (марихуана), медиа - файлы и ссылки на фотохостинги с их фотоизображением, а также номер биткоин-кошелька, после чего «бот-система» по запросу предоставляла покупателям наркотиков прайс, в котором имелась следующая информация: вид наркотического средства; его количество; стоимость; район, в котором находился тайник с наркотическим средством; номер биткоин-кошелька, на который необходимо перевести денежные средства за покупку выбранного наркотического средства. После выбора покупателем наркотического средства, «бот-системой» последнему представлялся номер счета биткоин-кошелька, и покупатель оплачивал выбранное наркотическое средство. При получении подтверждения поступления денежных средств, «бот-система» в автоматическом режиме используя сеть «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм») идентифицировала покупателя и присылала ему адрес тайника с наркотическим средством. Впоследствии ФИО1 денежные средства, полученные от незаконных сбытов, использовал по своему усмотрению. При этом часть доходов, полученных от незаконных сбытов наркотических средств, направлялась на приобретение новых мелкооптовых партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта.

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 24 минуты, ФИО1, реализуя совой преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети «Интернет», при достоверно неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,74 г находящееся в тайнике на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес>, с географическими координатами: №, которое в указанное время обнаружил, изъял из тайника и доставил в свое жилище, расположенное по адресу: г. 

<

адрес> им. ФИО6, 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в своем жилище, по адресу: г. 

<

адрес> им. ФИО6, 

<

адрес>, используя электронные весы и упаковочный материал, расфасовал наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,74 г на условно «разовую» дозу в удобную для сбыта упаковку и продолжил незаконно хранить при себе, проследовал подыскивать подходящие места на территории 

<

адрес> для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл на участок местности, расположенный у 

<

адрес> по ул. им. ФИО7 

<

адрес>, с географическими координатами: №, где оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой не менее 0,74 г, при этом он, используя свой смартфон марки «

<

данные изъяты>», сфотографировал данный тайник, определил его географические координаты и загрузил данные сведения посредством сети «Интернет» в автоматическую «бот-систему», с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес> по 

<

адрес> ФИО6 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 35 минут до 01 часа 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у 

<

адрес> по ул. им. ФИО7 

<

адрес>, с географическими координатами: №, сотрудником полиции обнаружен оборудованный ФИО1 тайник, из которого изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,74 г. 

Таким образом, ФИО1, с использованием сети «Интернет» пытался незаконно сбыть наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,74 г, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, у находящегося на территории 

<

адрес> ФИО1, осведомленного о высокой доходности от преступной деятельности в сфере незаконно оборота наркотических средств, и в этой связи желающего улучшить свое материальное положение, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории 

<

адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности.

Непосредственно после этого, ФИО1, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств разработал схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте и затрудняла возможность его задержания сотрудниками правоохранительных органов с поличным, согласно которой реализация наркотических средств должна была осуществляться путем помещения ФИО1 наркотических средств в тайники на территории 

<

адрес>, затем используя свой смартфон, имеющий доступ к сети «Интернет», он должен был организовать загрузку в «бот-систему» (программу автоматической продажи наркотических средств) сведений о месте нахождения тайников в виде фотографий и географических координат, ассортимент которых становился доступным для неопределенного круга лиц использующих интернет-мессенджер «Telegram» («Телеграм»). После того, как приобретатель наркотических средств перечислял указанную в «бот-системе» сумму денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство на подконтрольный ФИО1 биткоин-кошелек, «бот-система» через сервисы интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») идентифицировала приобретателя и открывала ему доступ к вышеуказанным сведениям о месте нахождения купленного тайника с наркотическим средством.

При осуществлении преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств ФИО1 решил использовать принадлежащий ему смартфон марки «

<

данные изъяты>» снабженный сим-картами сотовой связи технически обеспечивающими свободный доступ к сети «Интернет», в котором был установлен браузер и программа «Telegram» («Телеграм») являющаяся интернет-мессенджером, посредством которых он должен был загружать сведения об оборудованных им тайниках с наркотическими средствами в «бот-систему» (программу автоматической продажи наркотических средств).

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, примерно ДД.ММ.ГГГГ приискал неустановленное лицо способное на постоянной основе бесконтактным способом (методом тайниковых закладок) незаконно сбывать ему мелкооптовые партии наркотического средства - 

<

данные изъяты>), а так же при неустановленных обстоятельствах приобрел «бот-систему» (программу автоматической продажи наркотических средств) являющуюся сервисом интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм»). 

Принцип работы автоматической «бот-системы» (программы автоматической продажи наркотических средств) заключался в следующем: в «бот-систему», зарегистрированную в сети «Интернет», в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм»), ФИО1 загружал информацию о местонахождении заранее оборудованных им тайников с наркотическим средством – Каннабис (марихуана), медиа - файлы и ссылки на фотохостинги с их фотоизображением, а также номер биткоин-кошелька, после чего «бот-система» по запросу предоставляла покупателям наркотиков прайс, в котором имелась следующая информация: вид наркотического средства; его количество; стоимость; район, в котором находился тайник с наркотическим средством; номер биткоин-кошелька, на который необходимо перевести денежные средства за покупку выбранного наркотического средства. После выбора покупателем наркотического средства, «бот-системой» последнему представлялся номер счета биткоин-кошелька, и покупатель оплачивал выбранное наркотическое средство. При получении подтверждения поступления денежных средств, «бот-система» в автоматическом режиме используя сеть «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм») идентифицировала покупателя и присылала ему адрес тайника с наркотическим средством. Впоследствии ФИО1 денежные средства, полученные от незаконных сбытов, использовал по своему усмотрению. При этом часть доходов, полученных от незаконных сбытов наркотических средств, направлялась на приобретение новых мелкооптовых партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта.

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее примерно 15 часов 24 минуты, ФИО1, реализуя совой преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети «Интернет», при достоверно неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 0,63 г находящееся в тайнике на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес>, с географическими координатами: №, которое в указанное время обнаружил, изъял из тайника и доставил в свое жилище, расположенное по адресу: г. 

<

адрес> им. ФИО6, 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГв утреннее время, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в своем жилище, по адресу: г. 

<

адрес> им. ФИО6, 

<

адрес>, используя электронные весы и упаковочный материал, расфасовал наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,63 г на условно «разовую» дозу в удобную для сбыта упаковку и продолжил незаконно хранить при себе, проследовал подыскивать подходящие места на территории 

<

адрес> для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл на участок местности, расположенный у 

<

адрес> по ул. им. ФИО7 

<

адрес>, с географическими координатами: №, где оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,63 г, при этом он, используя свой смартфон марки «

<

данные изъяты>, сфотографировал данный тайник, определил его географические координаты и загрузил данные сведения посредством сети «Интернет» в автоматическую «бот-систему», с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес> по 

<

адрес>. ФИО6 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 55 минут до 02 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у 

<

адрес> по ул. им. ФИО7 

<

адрес>, с географическими координатами: №, сотрудником полиции обнаружен оборудованный ФИО1 тайник, из которого изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,63 г. 

Таким образом, ФИО1, с использованием сети «Интернет» пытался незаконно сбыть наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 0,63 г, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, у находящегося на территории 

<

адрес> ФИО1, осведомленного о высокой доходности от преступной деятельности в сфере незаконно оборота наркотических средств, и в этой связи желающего улучшить свое материальное положение, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории 

<

адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности.

Непосредственно после этого, ФИО1, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств разработал схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте и затрудняла возможность его задержания сотрудниками правоохранительных органов с поличным, согласно которой, реализация наркотических средств должна была осуществляться, путем помещения ФИО1 наркотических средств в тайники на территории 

<

адрес>, затем используя свой смартфон, имеющий доступ к сети «Интернет», он должен был организовать загрузку в «бот-систему» (программу автоматической продажи наркотических средств) сведений о месте нахождения тайников в виде фотографий и географических координат, ассортимент которых становился доступным для неопределенного круга лиц использующих интернет-мессенджер «Telegram» («Телеграм»). После того, как приобретатель наркотических средств перечислял указанную в «бот-системе» сумму денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство на подконтрольный ФИО1 биткоин-кошелек, «бот-система» через сервисы интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») идентифицировала приобретателя и открывала ему доступ к вышеуказанным сведениям о месте нахождения купленного тайника с наркотическим средством.

При осуществлении преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств ФИО1 решил использовать принадлежащий ему смартфон марки «

<

данные изъяты>» снабженный сим-картами сотовой связи технически обеспечивающими свободный доступ к сети «Интернет», в котором был установлен браузер и программа «Telegram» («Телеграм») являющаяся интернет-мессенджером, посредством которых он должен был загружать сведения об оборудованных им тайниках с наркотическими средствами в «бот-систему» (программу автоматической продажи наркотических средств).

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, примерно ДД.ММ.ГГГГ приискал неустановленное лицо способное на постоянной основе бесконтактным способом (методом тайниковых закладок) незаконно сбывать ему мелкооптовые партии наркотического средства - 

<

данные изъяты> а так же при неустановленных обстоятельствах приобрел «бот-систему» (программу автоматической продажи наркотических средств) являющуюся сервисом интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм»). 

Принцип работы автоматической «бот-системы» (программы автоматической продажи наркотических средств) заключался в следующем: в «бот-систему», зарегистрированную в сети «Интернет», в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм»), ФИО1 загружал информацию о местонахождении заранее оборудованных им тайников с наркотическим средством – Каннабис (марихуана), медиа - файлы и ссылки на фотохостинги с их фотоизображением, а также номер биткоин-кошелька, после чего «бот-система» по запросу предоставляла покупателям наркотиков прайс, в котором имелась следующая информация: вид наркотического средства; его количество; стоимость; район, в котором находился тайник с наркотическим средством; номер биткоин-кошелька, на который необходимо перевести денежные средства за покупку выбранного наркотического средства. После выбора покупателем наркотического средства, «бот-системой» последнему представлялся номер счета биткоин-кошелька, и покупатель оплачивал выбранное наркотическое средство. При получении подтверждения поступления денежных средств, «бот-система» в автоматическом режиме используя сеть «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм») идентифицировала покупателя и присылала ему адрес тайника с наркотическим средством. Впоследствии ФИО1 денежные средства, полученные от незаконных сбытов, использовал по своему усмотрению. При этом часть доходов, полученных от незаконных сбытов наркотических средств, направлялась на приобретение новых мелкооптовых партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта.

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее примерно 15 часов 24 минуты, ФИО1, реализуя совой преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети «Интернет», при достоверно неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 1,49 г находящееся в тайнике на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес>, с географическими координатами: №, которое в указанное время обнаружил, изъял из тайника и доставил в свое жилище, расположенное по адресу: г. 

<

адрес> им. ФИО6, 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в своем жилище, по адресу: г. 

<

адрес> им. ФИО6, 

<

адрес>, используя электронные весы и упаковочный материал, расфасовал наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 1,49 г на 4 условно «разовые» дозы в удобные для сбыта упаковки и продолжил незаконно хранить по указанному адресу, с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», на территории 

<

адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 55 минут, ФИО1, реализуя совой преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети «Интернет», при достоверно неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 3,36 г находящееся в тайнике на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес>, с географическими координатами: №, которое в указанное время обнаружил, изъял из тайника и стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО6

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 55 минут в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудником полиции произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 3,36 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 35 минут до 03 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: г. 

<

адрес> им. ФИО6, 

<

адрес>, сотрудником полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой 1,49 г. 

При этом, ФИО1 должен был все вышеуказанное наркотическое средство в расфасованном виде на условно «разовые» дозы разместить в тайники на территории 

<

адрес>, сфотографировать данные тайники на свой смартфон, определить их адреса и загрузить данные сведения посредством через сеть «Интернет» в автоматическую «бот-систему», с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет». 

Таким образом, ФИО1, с использованием сети «Интернет» пытался незаконно сбыть наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой 4,85 г, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, раскаялся, фактические обстоятельства содеянного, указанные в описательной части приговора, в том числе место, дату, время, способ, вид и массу наркотических средств, а также координаты местности организованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами, не оспаривал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанных преступлений, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованными в судебном заседании (т. 1 л.д.84-88, 186-188, т. 2 л.д. 228-230, т. 3 л.д. 1-9, л.д. 34-38), согласно которым примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, он решил сам продавать наркотическое средство «

<

данные изъяты>» при этом решил использовать свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI1: № IMEI2: №. Для этого он приобрел «Бот» - авто продаж в интернет приложении «Телеграм», зарегистрировался на сайте 

<

данные изъяты> под аккаунтом «

<

данные изъяты> после чего открыл свой «бот» в интернет приложении «Телеграм» под именем «

<

данные изъяты> зарегистрированный как 

<

данные изъяты>». Далее примерно с ДД.ММ.ГГГГ он стал приобретать в «Телеграм» мелкие партии наркотического средства «марихуана» в интернет магазине под именем «

<

данные изъяты>» зарегистрированный как 

<

данные изъяты>» примерно от 5 грамм, после чего фасовал их по месту своего жительства по адресу: г. 

<

адрес> им. ФИО6, 

<

адрес>, на мелкие тайниковые закладки примерно от 0,5 до 1 условного грамма. После чего оборудовал тайниковые закладки на территории 

<

адрес>. Сделанные тайниковые закладки он выгружал на 

<

данные изъяты> после чего выгружал их «бот» - авто продаж, для дальнейшего сбыта через интернет-мессенджер «Телеграм». Денежные средства от продажи наркотических средств уходили на его аккаунт 

<

данные изъяты>» на сайте 

<

данные изъяты> в криптовалюте. После чего используя разные обменники такие как «

<

данные изъяты> для вывода денежных средств виртуальную на банковскую карту ПАО Сбербанк №. Интертен-магазин по продаже наркотических средств назывался «

<

данные изъяты> интернет-магазин с таким именем уже был и имел хорошую репутация и он решил назвать свой магазин таким же именем, для того чтобы были хорошие продажи. У него имелся один бот в интернет-мессенджере «Телеграм» под именем «

<

данные изъяты> зарегистрированный как 

<

данные изъяты>», через бот он осуществлял работу магазина. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на территории 

<

адрес>, в «Телеграм» приобрел у «

<

данные изъяты>» мелкооптовый тайник, который он забрал и доставил к себе домой по адресу: г. 

<

адрес> им. ФИО6, 

<

адрес>, где стал незаконного хранить для последующего сбыта. После чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, он расфасовал указанное наркотическое средство «марихуана» на розничные закладки и в этот же день он взял часть расфасованных им свертков и оборудовал тайниковые закладки с наркотическим средством «марихуана» на территории 

<

адрес> объемом от 0,5 до 1 условного грамма, после чего, также ДД.ММ.ГГГГ загрузил их координаты и фотографии в «Бот». ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на территории 

<

адрес>, в «Телеграме» через интернет магазин «

<

данные изъяты>» зарегистрированный как 

<

данные изъяты>» приобрел 5 грамм наркотического средства марихуана с целью изготовления из них тайниковых закладок для его интернет «бота», с целью последующего сбыта потребителям. Он получил координаты и описание тайниковой закладки, которая находилась в 

<

адрес>. Он вышел из дома и на общественном транспорте проехал до 

<

адрес>, где нашел приобретенную им тайниковую закладку с наркотическим средством. После чего он также на общественном транспорте вернулся к 

<

адрес> 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> им. ФИО6 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции был проведен его личный досмотр и досмотр вещей, входе которого в правом боковом кармане шорт был обнаружен сверток из желтой изоленты, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, в левом боковом кармане шорт был обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», который имел пароль 

<

данные изъяты>» в данном мобильном телефоне в приложении «Telegram», была обнаружена переписка, а так же «bot - система» по автопродажам «

<

данные изъяты>». В приложении «

<

данные изъяты> по ссылке был обнаружен бот-магазин, в котором на витрине выложено 7 ссылок на хостинг. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции с его участием и двух понятых было проведено 5 осмотров мест происшествия. При осмотре мест происшествий были обнаружены и изъяты свертки из пластилина белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а именно наркотическое средство - 

<

данные изъяты> Кроме того, с его участием и двух понятых был проведен осмотр места происшествия по месту его жительства, по адресу: г. 

<

адрес> им. ФИО6, 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра квартиры в зале в шкафу было обнаружено: 4 (четыре) полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок», внутри каждого из которых находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом растительного происхождения 

<

данные изъяты> пустые полимерные пакеты с застежкой типа «зип-лок», электронные весы в корпусе серебристого цвета, вещество, внешне схожим с пластилином, светлого цвета, тетрадь с записями. На полу в зале был обнаружен рулон изоленты черного цвета. Вышеперечисленные объекты с содержимым были изъяты и упакованы.

Показаниями свидетеля - сотрудника полиции Свидетель №1 (т. 2 л.д. 193-199), Свидетель №2 (т. 2 л.д. 200-206), Свидетель №3 (т. 2 л.д. 207-213), исследованными в судебном заседании, согласно которым примерно в начале августа 2023 года в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотического средства «марихуана» бесконтактным способом, через тайники-закладки, с использованием сети «Интернет», на территории 

<

адрес>, путем тайниковых закладок используя интернет приложение «Telegram» магазин 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого примерно в 20 часов 00 минут ФИО1 у подъезда 6 

<

адрес> «

<

адрес>. ФИО6 

<

адрес> был задержан ими и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где был проведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом кармане шорт, надетых на последнем, был обнаружен сверток из желтой изоленты, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, в левом боковом кармане шорт был обнаружен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>», который имел пароль «

<

данные изъяты>» в данном мобильном телефоне в приложении «Telegram», была обнаружена переписка, а так же «bot - система» по автопродажам «

<

данные изъяты> по ссылке был обнаружен бот-магазин, в котором на витрине выложено 7 ссылок на хостинг. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что в изъятом у него свертке из изоленты находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел сегодня в интернет-магазине «

<

данные изъяты> в количестве 5 г для дальнейшей реализации через свой интернет бот. По окончании личного досмотра был составлен акт, который был прочитан лично всеми участвующими в нем лицами и заверен подписями участвующих лиц. ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 и двух понятых было проведено 5 осмотров мест происшествия. При осмотре мест происшествий были обнаружены и изъяты свертки из пластилина белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а именно наркотическое средство - 

<

данные изъяты> В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство марихуана. ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 и двух понятых был проведен осмотр места происшествия по месту его жительства по адресу: г. 

<

адрес> им. ФИО6, 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра квартиры в зале в шкафу было обнаружены 4 (четыре) полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок», внутри каждого из которых находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом растительного происхождения с характерным запахом наркосодержащего растения «

<

данные изъяты>», а именно 

<

данные изъяты> массой 1,49 

<

адрес> в шкафу были обнаружены пустые полимерные пакеты с застежкой типа «зип-лок», электронные весы в корпусе серебристого цвета, вещество, внешне схожим с пластилином, светлого цвета, тетрадь с записями. На полу в зале был обнаружен рулон изоленты черного цвета. Вышеперечисленные объекты с содержимым были изъяты и упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанных выше преступлений нашла объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания, в частности:

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: в правом боковом кармане шорт, надетых на ФИО1, сверток из желтой изоленты, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, (остаточной массой 3,26 г)). Далее, в левом боковом кармане шорт, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> который имел пароль «

<

данные изъяты>» в данном мобильном телефоне в приложении «Telegram» была обнаружена переписка, а так же «

<

данные изъяты> по ссылке был обнаружен бот-магазин, в котором на витрине выложено 7 ссылок на хостинг. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что он является владельцем бота автопродаж в интернет-приложении «Телеграмм» под никнеймом «

<

данные изъяты> Так же ФИО1 пояснил, что в изъятом у него свертке из изоленты находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел сегодня в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» в количестве 5 условных грамм для дальнейшей реализации через свой интернет бот. Так же ФИО1 пояснил, что в интернет-приложении «

<

данные изъяты> находится бот, в котором на витрине выложено 7 адресов тайниковых закладок с наркотическим средством марихуана, каждая по 1 условному грамму. Данные закладки он оборудовал ДД.ММ.ГГГГ и выложил через бот для дальнейшей продажи (т. 1 л.д. 20-39);

Достоверность сведений, изложенных в указанном акте, подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №4 (т.2 л.д. 178-183) и Свидетель №5 (т.2 л.д. 184-189), участвовавшими в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 в качестве понятых.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр места происшествия на участке местности у 

<

адрес>, с географическими координатами№, в ходе которого обнаружено и изъято: наркотическое средство - 

<

данные изъяты> упакованное в бумажный конверт белого цвета в соответствии с действующим законодательством (т. 1 л.д. 102-107);

Достоверность сведений, изложенных в указанном протоколе осмотра места происшествия, подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №4 (т.2 л.д. 178-183) и Свидетель №5 (т.2 л.д. 184-189), участвовавшими в ходе осмотра места происшествия в качестве понятых.

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности у 

<

адрес> с географическими координатами №, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия равной 0,87 г (т. 1 л.д. 110);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, растительного происхождения (объект №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности у 

<

адрес> с географическими координатами №, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия равной: 0,82 г (объект №) (т. 2 л.д. 125-131);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр места происшествия на участке местности у 

<

адрес>, с географическими координатами: № в ходе которого обнаружено и изъято: наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,73 г, упакованное в бумажный конверт белого цвета в соответствии с действующим законодательством (т. 1 л.д. 119-124);

Достоверность сведений, изложенных в указанном протоколе осмотра места происшествия, подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №4 (т.2 л.д. 178-183) и Свидетель №5 (т.2 л.д. 184-189), участвовавшими в ходе осмотра места происшествия в качестве понятых.

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности у 

<

адрес> с географическими координатами №, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия равной 0,73 г (т. 1 л.д. 127);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, растительного происхождения (объект №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности у 

<

адрес> с географическими координатами №, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия равной: 0,68 г (объект №) (т. 2 л.д. 125-131);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр места происшествия на участке местности у 

<

адрес> по ул. им. ФИО7 

<

адрес>, с географическими координатами: № в ходе которого обнаружено и изъято: наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,71 г, упакованное в бумажный конверт белого цвета в соответствии с действующим законодательством (т. 1 л.д. 136-141);

Достоверность сведений, изложенных в указанном протоколе осмотра места происшествия, подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №4 (т.2 л.д. 178-183) и Свидетель №5 (т.2 л.д. 184-189), участвовавшими в ходе осмотра места происшествия в качестве понятых.

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности у 

<

адрес> по ул. им. ФИО7 

<

адрес> с географическими координатами №, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия равной 0,71 г (т. 1 л.д. 144);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, растительного происхождения (объект №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности у 

<

адрес> по ул. им. ФИО7 

<

адрес> с географическими координатами №, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия равной: 0,66 г (объект №) (т. 2 л.д. 125-131);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр места происшествия на участке местности у 

<

адрес> по ул. им. ФИО7 

<

адрес>, с географическими координатами: № в ходе которого обнаружено и изъято: наркотическое средство - 

<

данные изъяты> г, упакованное в бумажный конверт белого цвета в соответствии с действующим законодательством (т. 1 л.д. 153-158);

Достоверность сведений, изложенных в указанном протоколе осмотра места происшествия, подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №4 (т.2 л.д. 178-183) и Свидетель №5 (т.2 л.д. 184-189), участвовавшими в ходе осмотра места происшествия в качестве понятых.

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности у 

<

адрес> по ул. им. ФИО7 

<

адрес> географическими координатами №, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия равной 0,74 г. (т. 1 л.д. 161);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, растительного происхождения (объект №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности у 

<

адрес> по ул. им. ФИО7 

<

адрес> географическими координатами №, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия равной: 0,69 г (объект №) (т. 2 л.д. 125-131);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр места происшествия на участке местности у 

<

адрес> по ул. им. ФИО7 

<

адрес>, с географическими координатами: № в ходе которого обнаружено и изъято: наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,63 г, упакованное в бумажный конверт белого цвета в соответствии с действующим законодательством (т. 1 л.д. 170-175);

Достоверность сведений, изложенных в указанном протоколе осмотра места происшествия, подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №4 (т.2 л.д. 178-183) и Свидетель №5 (т.2 л.д. 184-189), участвовавшими в ходе осмотра места происшествия в качестве понятых.

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности у 

<

адрес> по ул. им. ФИО7 

<

адрес> с географическими координатами № является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия равной 0,63 г. (т. 1 л.д. 178);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, растительного происхождения (объект №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности у 

<

адрес> по ул. им. ФИО7 

<

адрес> с географическими координатами №, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия равной: 0,58 г (объект №)(т. 2 л.д. 125-131);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия равной 3,36 г (т. 1 л.д. 42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр места происшествия по месту проживания ФИО1 по адресу: г. 

<

адрес> им. ФИО6, 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 4 (четыре) полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок», внутри каждого из которых находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом растительного происхождения с характерным запахом наркосодержащего растения «

<

данные изъяты>», пустые полимерные пакеты с застежкой типа «зип-лок», электронные весы в корпусе серебристого цвета, вещество, внешне схожим с пластилином, светлого цвета, тетрадь с записями, рулон изоленты черного цвета. Вышеперечисленные объекты с содержимым были изъяты и упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ (т. 1 л.д. 44-54);

Достоверность сведений, изложенных в указанном протоколе осмотра места происшествия, подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №4 (т.2 л.д. 178-183) и Свидетель №5 (т.2 л.д. 184-189), участвовавшими в ходе осмотра места происшествия в качестве понятых.

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - по месту проживания ФИО1 по адресу: г. 

<

адрес> им.ФИО6, 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия равной 1,49 г (т. 1 л.д. 57);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, растительного происхождения (объект №,2,3,4,5), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, а также изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - по месту проживания ФИО1 по адресу: г. 

<

адрес> им.ФИО6, 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия равной: 1,29 г (объект №,2,3,4) и равной 3,31 г (объект №)(т. 2 л.д. 125-131);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: на поверхностях электронных весов (объект исследования), содержится в следовых количествах средство тетрагидроканнабинол. Наркотическое средство содержится в следовых количествах, поэтому определить массу выявленного в ходе исследования наркотического средства не представляется возможны; на поверхности кнопок электронных весов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра происшествия в жилище ФИО1 по адресу: г. 

<

адрес> им. ФИО6, 

<

адрес>, обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 139-159);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: 1. наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,87 г, (остаточной массой 0,77 г), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами №, у 

<

адрес> и его первоначальная упаковка; 2. наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 0,73 г, (остаточной массой 0,63 г), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами №, у 

<

адрес>, его первоначальная упаковка; 3. наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,71 г, (остаточной массой 0,61 г), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами №, расположенного в 65 м от 

<

адрес> по ул. им. ФИО7 

<

адрес>, его первоначальная упаковка; 4. наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 0,74 г, (остаточной массой 0,64 г), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами №, расположенного в 80 м от 

<

адрес> по ул. им. ФИО7 

<

адрес>, и его первоначальная упаковка; 5. наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,63 г, (остаточной массой 0,53 г), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами №, расположенного в 90 м от 

<

адрес> по ул. им. ФИО7 

<

адрес>, его первоначальная упаковка; 6. наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 3,36 г, (остаточной массой 3,26 г), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 0,36 г, (остаточной массой 0,26 г), наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,38 г, (остаточной массой 0,28 г); наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 0,38 г, (остаточной массой 0,28 г), наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 0,37 г, (остаточной массой 0,27 г), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. ФИО6, 

<

адрес>, и их первоначальные упаковки; изоляционная лента черного цвета; 7 (семь) упаковок с пакетами типа «зип-лок», в каждой из которых по 100 штук пакетов типа «зип-лок»; тетрадь зеленого цвета, электронные весы, в корпусе серого цвета, кусок пластилина бежевого цвета, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ФИО6, 

<

адрес>, упакованные в полимерный пакет прозрачного цвета в соответствии с действующим законодательством (т. 2 л.д. 49-69); которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановленим от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.70-71, л.д. 81-82);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: 1. мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>, IMEI1: № IMEI2: №, с двумя сим-картами оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» абонентский номер +№, оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» абонентский номер +№. В ходе осмотра указанного мобильного телефона установлено: при включении мобильного телефона, используется пароль «

<

данные изъяты>». Введя данный пароль мобильного телефона открылось окно с приложениями и в настройках имеется IMEI1: № IMEI2: №. Также в настройках имеется две сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», абонентские номера не высвечивается. На экране телефона обнаружены меню различных приложений, где обнаружены приложения «

<

данные изъяты> - позволяющие установить безопасное подключение к сети Интернет и шифруют данные просмотра веб-страниц и скрывает IP-адреса пользователя, таким образом, позволяют скрыть реальное местонахождения пользователя сети Интернет, а также приложение «

<

данные изъяты> - позволяющее фотографировать местность с автоматическим наложением географических координат на фотоизображение. Кроме того, обнаружено приложение 

<

данные изъяты> - это поисковая система, ориентированная на приватность, она не хранит данные пользователей и не передает их третьим лицам. Далее в «Telegram» был обнаружен аккаунт, который ФИО1 использовал в своей преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно под именем 

<

данные изъяты>» зарегистрированный как 

<

данные изъяты>» на абонентский номер +№. Данный абонентский номер +№ принадлежит оператору сотовой связи ООО «Т2 Мобайл». В «Telegram» у данного аккаунта под именем «

<

данные изъяты>» имеется чат – переписки. Содержание переписки в «Telegram» ФИО1 с контактом под именем «

<

данные изъяты>» зарегистрированный, как 

<

данные изъяты>». Начало переписки в чате по программе: с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ: в ходе переписки видно, что ФИО1 неоднократно приобретает у «

<

данные изъяты>» мелкооптовые партии наркотического средства - 

<

данные изъяты>), для последующего сбыта, кроме того, ФИО1 пишет положительный отзыв о данном интернет-магазине по продаже наркотических средств и что он неоднократно приобретал в данном магазине наркотические средства и был доволен качеством наркотических средств. Также, «

<

данные изъяты>» отправляет ФИО1 прайс различных видов наркотиков с ценами, а также афиши с розыгрышами для постоянных клиентов. Так, в ходе переписки в чате видно, что ФИО1 в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пишет «

<

данные изъяты>», что ему нужна мелкооптовая партия наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой 5 г, желательно в районе 

<

адрес>, которая по акции стоит 6666 рублей, на что «

<

данные изъяты>» поясняет ФИО1, что постарается сделать в районе 

<

адрес>, но не факт. Далее «

<

данные изъяты>» отправляет «складу» оплату ФИО1 После, в 13 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ «Предзаказ» отправляет ФИО1 фотографию мелкооптового тайника с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 5 г (на фотографии указано точное местонахождение тайника район 

<

адрес> и географические координаты: №). После, примерно в 15 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забирает указанную мелкооптовую партию и пишет «

<

данные изъяты>», а именно: «Брат ровно», что означает, что все хорошо и он забрал наркотическое средство с тайника. Далее, также в ходе переписки в чате видно, что ФИО1 в 21 час 49 минут ДД.ММ.ГГГГ пишет «

<

данные изъяты>», что ему опять нужна мелкооптовая партия наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой 5 г, желательно в районе 

<

адрес>, которая по акции стоит 6666 рублей, на что «Предзаказ» поясняет ФИО1, что данное наркотическое средство будет только в понедельник (то есть ДД.ММ.ГГГГ), на что ФИО1 дает свое согласие. После, в 15 часов 08 минуту ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>» отправляет ФИО1 фотографию мелкооптового тайника с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 5 г (на фотографии указано точное местонахождение тайника и географические координаты: №). После, в 17 часов 55 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забирает указанную мелкооптовую партию и пишет «

<

данные изъяты>», а именно: «Касание родной», что означает, что все хорошо и он забрал наркотическое средство с тайника. В данном мобильном телефоне более информации, имеющей значение для данного уголовного дела не обнаружено (т. 2 л.д. 86-97), который постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д.98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: 1. выписка ПАО Сбербанк по банковским счетам, открытыми на имя ФИО1 На указанном диске обнаружено 11 документов. При открытии указанных документов, установлено, что данные документы являются выпиской о движении денежных средств по банковскому счету № банковской карты №, открытым на имя ФИО1 В ходе осмотра финансовых операций было установлено, следующее: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № банковской карты №, которым в своей преступной деятельности пользовался ФИО1, в числе прочих поступлений установлен следующий приход денежных средств на общую сумму 58913 рублей. Поступали указные денежные средства с банковских счетов неустановленных лиц под различными именами; 2. фототаблица к акту личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра фототаблицы установлено, что в мобильном телефоне марки «Redmi» модель «

<

данные изъяты>», IMEI1: № IMEI2: №, обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, имеется приложение «Телеграм». В данном приложении «Телеграм» имеется папка «избранное», где обнаружены фотографии, с указанием точного адреса, с географическими координатами местонахождения розничных тайников с наркотическими средствами, которые оборудовал ФИО1, а также данные фотографии загружены в бот систему по продаже наркотических средств, которая принадлежит ФИО1 Среди которых есть адреса и географические координаты идентичные осмотрам мест происшествия, которые ДД.ММ.ГГГГ были проведены сотрудниками полиции, в ходе которых на указанных участках местности были обнаружены и изъяты наркотические средства, а именно фотографии: 1) по географическим координатам 

<

адрес> (на данном участке ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты> 2) по географическим координатам 

<

адрес> (на данном участке ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты>)); 3) по географическим координатам 

<

адрес> (на данном участке ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты>)); 4) по географическим координатам № (на данном участке ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты>)); 5) по географическим координатам 

<

адрес> (на данном участке ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 104-115), которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.116);

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведенных оперативно - розыскных мероприятий установлено, что ФИО1 занимается фасовкой и хранением наркотического средства растительного происхождения с целью дальнейшего сбыта, а также сбытом путем оборудования тайниковых закладок с использованием сети интернет и получением денежных средств за сбываемое наркотическое средство. С целью документирования, пресечения и раскрытия преступлений, установление способов сбыта наркотиков, иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, необходимо провести сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» по месту пребывания фигуранта ФИО1 с целью принятия его под наблюдение и иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес> (т. 1 л.д. 12);

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» пресечена преступная деятельность ФИО1, который занимается сбытом наркотического средства «марихуана» путем тайниковых закладок используя интернет приложение «Телеграм» магазин «

<

данные изъяты>». После задержания ФИО1 был доставлен в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. В ходе личного досмотра в шортах в правом боковом кармане, надетых на ФИО1 был обнаружен сверток из желтой изоленты, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. Согласно справке об исследовании, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>) суммарной массой 3,36 грамма (ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). В левом боковом кармане шорт, надетых на ФИО1 обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с абонентским номером №, и абонентским номером №, имеет пароль «

<

данные изъяты>» в данном мобильном телефоне в приложении «Телеграм» (пароль №) обнаружена переписка, а так же бот автопродаж «

<

данные изъяты>». В приложении «

<

данные изъяты> обнаружен бот магазин, в котором на витрине выложено 7 (семь) ссылок на хостинг. Также, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра 

<

адрес>. № «Б

<

адрес> 

<

адрес> обнаружено и изъято 4 (четыре) полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок» внутри каждого из которых находится наркотическое средство - 

<

данные изъяты> суммарной массой 1,49 грамма (согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), которое он приготовил для дальнейшего сбыта через интернет приложение «Телеграм» под ник неймом «

<

данные изъяты>», так же изъяты, изолента черного цвета, электронные весы в корпусе серого цвета полимерные пакеты с застежкой типа «зип-лок» вещество схожее с пластилином, тетрадь с записями, упакованные в пустой полимерный пакет (т. 1 л.д. 13-14);

Оснований ставить под сомнение объективность оглашенных показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено. 

Оценивая показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, суд признает их достоверными, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются с другими доказательствами, свидетельствующими о виновности ФИО1 в совершении указанных выше преступлений. Показания в ходе предварительного расследования, как пояснил подсудимый в судебном заседании, он давал без какого-либо принуждения, добровольно, с участием защитника. Оснований для самооговора подсудимым суд не установил.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке, квалифицированными экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в области судебной экспертизы в качестве экспертов, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов являются обоснованными, должным образом мотивированы, в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а поэтому суд кладет их в основу приговора.

Приходя к выводу о виновности ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, суд основывается на показаниях самого ФИО1, который как на следствии, так и в судебном заседании признавал вину, а также на достаточной совокупности иных вышеприведенных доказательств.

О направленности умысла ФИО1 на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, а также осмотра мест происшествий, в том числе по месту жительства свидетельствуют их масса, составляющая в силу действующего законодательства значительно превышающая объем, необходимый для личного употребления, а также расфасовка наркотических средств в удобную для сбыта упаковку, расфасовка на условные дозы. 

Оснований считать, что ФИО1 был спровоцирован на совершение преступлений сотрудниками правоохранительных органов или иными лицами, у суда не имеется. Суд считает, что умысел подсудимого на покушение на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников правоохранительных органов, о чем свидетельствуют установленные по делу обстоятельства, а кроме того, в судебном заседании не было установлено фактов, свидетельствующих о каком-либо принуждении подсудимого к покушению на сбыт наркотических средств, он имел реальную возможность отказаться от совершения преступлений, однако этого не сделал. Таким образом, действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств ФИО1 совершал самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицировать его действия:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд квалифицирует действия подсудимого по каждому из преступлений по признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку согласно предъявленному обвинению и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, иные информационно-телекоммуникационные сети, кроме сети «Интернет», подсудимым не использовались.

Квалифицируя действия ФИО1 по каждому из преступлений как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что он в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, при указанных выше обстоятельствах намеревался осуществить передачу наркотических средств другим лицам, совершив действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств потребителям и составляющие часть объективной стороны сбыта, поскольку приобрел у неустановленного лица через «тайниковую закладку» наркотическое средство - 

<

данные изъяты> которое доставил в свое жилище, расположенное по адресу: г. 

<

адрес> им. ФИО6, 

<

адрес>, где расфасовал его и продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта, затем оборудовал тайники, в которые поместил часть приобретенного наркотического средства - Каннабис (марихуана) с целью дальнейшего сбыта, а оставшуюся часть наркотического средства хранил при себе и по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием и изъятием вышеуказанных наркотических средств.

Квалифицируя действия подсудимого по каждому из преступлений, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд исходит из того, что при осуществлении незаконной деятельности по обороту наркотических средств подсудимый использовал в целях сбыта информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где ФИО1 в «бот-систему», зарегистрированную в сети «Интернет», в интернет-мессенджере «Telegram» загружал информацию о местонахождении заранее оборудованных им тайников с наркотическим средством – Каннабис (марихуана), медиа - файлы и ссылки на фотохостинги с их фотоизображением, а также номер биткоин-кошелька, после чего «бот-система» по запросу предоставляла покупателям наркотиков прайс, в котором имелась следующая информация: вид наркотического средства; его количество; стоимость; район, в котором находился тайник с наркотическим средством; номер биткоин-кошелька, на который необходимо перевести денежные средства за покупку выбранного наркотического средства. После выбора покупателем наркотического средства, «бот-системой» последнему представлялся номер счета биткоин-кошелька, и покупатель оплачивал выбранное наркотическое средство. При получении подтверждения поступления денежных средств, «бот-система» в автоматическом режиме используя сеть «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» идентифицировала покупателя и присылала ему адрес тайника с наркотическим средством. При этом ФИО1 использовать принадлежащий ему смартфон марки 

<

данные изъяты> снабженный сим-картами сотовой связи технически обеспечивающими свободный доступ к сети «Интернет», в котором был установлен браузер и программа «Telegram» являющаяся интернет-мессенджером, посредством которых он должен был загружать сведения об оборудованных им тайниках с наркотическими средствами в «бот-систему».

Согласно заключению однородной амбалаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 168-170).

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания сомневаться во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемых подсудимому деяний с учетом проведенной по делу амбалаторной судебно-психиатрической экспертизы суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО1 наказания за каждое из совершенных им преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд по 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 

<

данные изъяты> и в полной мере иные данные о его личности.

С учетом изложенного, оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 по каждому из совершенным им преступлений возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Определяя подсудимому ФИО1 срок наказания по каждому из преступлений в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания по каждому из преступлений в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. 

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не находит оснований для замены назначенного наказания иным видом наказания, в том числе принудительными работами по каждому из преступлений.

Окончательное наказание подсудимому по совокупности совершенных им преступлений суд определяет по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, и степени их общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, наличия у ФИО1 смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая степень реализации им своих преступных намерений, характер и размер наступивших последствий от совершенных им преступлений, суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ считает возможным изменить категорию каждого из совершенных им преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, совершенных подсудимым, с особо тяжких преступлений на тяжкие преступления.

В связи с изменением категории вышеуказанных преступлений отбывание наказания суд считает необходимым ФИО1 назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок назначенного ФИО1 наказания подлежит зачету время содержания его под стражей с момента его фактического задержания.

Как следует из имеющегося в материалах дела сообщения, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде запрета определенных действий отменена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему выводу. В силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы.

Поскольку установлено, что в процессе незаконного оборота наркотических средств ФИО1 использовал телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI1: № IMEI2: №, то суд считает необходимым на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, указанный сотовый телефон, как орудие преступлений, конфисковать и обратить в собственность государства.

В силу положений ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного расследования по делу адвокату ФИО8, который осуществлял защиту ФИО1 по назначению следователя, выплачены из средств федерального бюджета денежные средства в сумме 4452 руб. 00 коп. на основании постановления следователя 4 отдела СЧ ГСУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны процессуальными издержками (т. 3 л.д. 39-40, л.д. 173).

Исходя из смысла положений ч. 1 ст. 131 и ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи следует, что возмещение процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета производится, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо, если имеются основания для освобождения осужденного от их уплаты. При этом отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником ФИО9 юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в ходе предварительного расследования по назначению следователя в сумме 4452 руб. в силу ч.1 и ч.2 ст. 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы и иных доходов, с учетом материального положения его семьи, подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства, поскольку оснований для освобождения последнего от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет. На основании ч. 6 ст.15 УК РФ ФИО1 изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление.

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет. На основании ч.6 ст.15 УК РФ ФИО1 изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление.

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет. На основании ч.6 ст.15 УК РФ ФИО1 изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление.

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет. На основании ч.6 ст.15 УК РФ ФИО1 изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление.

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет. На основании ч.6 ст.15 УК РФ ФИО1 изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление.

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца. На основании ч.6 ст.15 УК РФ ФИО1 изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время его фактического задержания и содержания его под стражей ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть время нахождения ФИО1 под запретом определенных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета, установленного пп. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, на основании п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ - 2 дня нахождения под запретом определенных действий за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4452 (четыре тысячи четыреста пятьдесят два) руб. в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения защитнику.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «

<

данные изъяты> IMEI1: № IMEI2: №, принадлежащий ФИО1 хранящийся в 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>, конфисковать, обратить в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 3,36 г, (остаточной массой 3,26 г); наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 0,36 г, (остаточной массой 0,26 г); наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 0,38 г, (остаточной 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья