№ 2-415/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в порядке возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое являлось правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех должников и кредиторов. ДД.ММ.ГГГГ наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). Ответчик нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных при исполнении обязательств. С ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по займу и процентам. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом, пени и неустойку в общей сумме 

<

данные изъяты>. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. В суд представителем истца было представлено заявление, в котором он ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем составила письменное заявление ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

К ФИО1 предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>, ответчик исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять признание ответчиком иска.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в порядке возврата государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В.Денисова