ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» января 2020 года

<

адрес>

Жуковский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 57074 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 1912,22 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие двух транспортных средств ВАЗ, гос.номер Т444АС750, под управлением водителя ФИО1, и автомобиля Форд Фокус, гос.номер С188ЕТ777, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Форд Фокус.

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. Гражданская ответственность при управлении автомобилем ВАЗ по договору ОСАГО застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которая выплатила по данному страховому случаю первоначально страховое возмещение в размере 20200 рублей, возмещенные истцу в добровольном порядке ответчиком. Однако, решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному страховому случаю с истца взыскано в пользу ООО «Юридический центр «Альфа» 105482,19 руб., из которых судебные расходы по делу в размере 48408,19 руб., сумма страхового возмещения 57074 руб., которые истец и просит взыскать с ответчика. 

В соответствии со ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела, возражений по иску не представил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пп. «г» ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие двух транспортных средств Форд Фокус, гос.номер С188ЕТ777, под управлением водителя ФИО3, и ВАЗ/Lada, гос.номер Т444АС750, под управлением водителя ФИО1, который в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год. 

Гражданская ответственность при управлении автомобилем ВАЗ/Lada по договору ОСАГО застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которая выплатила по данному страховому случаю первоначально страховое возмещение в размере 20200 рублей, возмещенные ответчиком истцу в добровольном порядке. 

Собственник автомобиля ВАЗ/Lada, гос.номер Т444АС750, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Юридический центр «Альфа» договор цессии №/ЮЛ/2017 относительно уступки права требования на получение надлежащего исполнения от ПАО СК «Росгосстрах» по обязательству выплаты страхового возмещения по указанному страховому случаю. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному страховому случаю с истца взыскано в пользу ООО «Юридический центр «Альфа» 105482,19 руб., из которых судебные расходы по делу в размере 48408,19 руб., сумма страхового возмещения 57074 руб. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу страховщика ПАО СК «Росгосстрах», выплатившего страховое возмещение, подлежат взысканию в порядке регресса денежные средства в заявленном размере 57 074 руб.

Доказательств возмещения вреда в добровольном порядке суду не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1912,22 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения убытков в порядке регресса в размере 57 074 (пятьдесят семь тысяч семьдесят четыре) рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 912 (одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей 22 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО5ёв 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО5ёв