Дело №5-404/2025 УИД 77RS0004-02-2025-010634-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 октября 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28.02.2025 года в 19 часов 00 минут по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение пунктов 10.1, 17.1 ПДД РФ, а именно, при движении по дворовому проезду не предоставил преимущество пешеходу ФИО2, паспортные данные, произвел на неё наезд, что повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей.

фио в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.  

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП66376511 от 15.08.2025, согласно которому 28.02.2025 года в 19 часов 00 минут по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение пунктов 10.1, 17.1 ПДД РФ, а именно, при движении по дворовому проезду не предоставил преимущество пешеходу ФИО2, паспортные данные, произвел на неё наезд, что повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей;

- определением № 77 ОВ 0937270 от 20.02.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 28.02.2025;

- протоколом адрес 0110835 осмотра места совершения административного правонарушения от 28.02.2025;

- схемой места ДТП и фототаблицей от 28.02.2025;

- письменными объяснениями ФИО1, данными им инспектору 28.02.2025, согласно которым он подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- карточкой происшествия № 20139358 от 28.02.2025, согласно которой 28.02.2025 в 19 часов 49 минут в ГКБ №31 в приемное отделение обратилась фио ФИО3 Кушбаковна паспортные данные, с множественными закрытыми переломами голени, полученными в результате ДТП;

- заключением эксперта № 2524301817 от 27.03.2025, из которого следует, что при осмотре ФИО2, паспортные данные, в ГБУЗ «ГКБ им. академика фио ДЗМ» 28.02.2025 в 19 часов 49 минут, были выявлены следующие повреждения: закрытый перелом малоберцовой кости и внутренней лодыжки большеберцовой кости левой голени со смещением, гематома на наружной поверхности левого голеностопного сустава. Данные травмы могли образоваться в срок и в условиях ДТП, и оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью;

- данными в отношении ФИО1 о наличии административных правонарушений;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 17.1 ПДД РФ, в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Указанные выше требования ПДД РФ ФИО1 исполнены не были, что привело к ДТП и получению травм пешеходу ФИО2 и причинению вреда здоровью средней тяжести. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств. 

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, признавшего вину в совершении административного правонарушения, раскаявшегося в содеянном, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин