Дело № 2-571/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Севрюковой С.В.,

с участием представителя истца Д.О.А.,

рассмотрев 26 ноября 2018 года в г. Ленинске Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Д.И. к администрации Царевского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

Р.Д.И. обратился в суд с иском к администрации Царевского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Р.Д.И. – Р.И.И., после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В течение установленного законом шестимесячного срока после смерти отца он не обратился к нотариусу Ленинского района Волгоградской области, однако фактически принял наследство, поскольку стал распоряжаться жилым домом. Жилой дом принадлежал умершему Р.И.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом был разделен и за умершим было признано право собственности на 1/3 долю жилого дома.

Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец Р.Д.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен судебной повесткой.

В судебном заседании представитель истца Д.О.А. исковые требования истца поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Царевского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне и месте и времени слушания дела извещён судебной повесткой, в деле имеется письменное заявление представителя ответчика с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями он согласен.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1152 ГК РФ указывает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 59 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ). 

В соответствии с решением Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел имущества супругов Р., при этом за Р.И.И. признано право собственности на 1/3 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При этом право собственности Р.И.И. на 1/3 долю жилого дома надлежащим образом в органах БТИ зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Р.Д.И. – Р.И.И., что подтверждается свидетельством о смерти III-PK № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из сообщения нотариуса Ленинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Р.И.И. не заводилось.

Исходя из свидетельства о рождении Р.Д.И., его отцом является Р.И.И.. 

Р.Д.И. фактически принял открывшееся после смерти отца наследство, несет бремя содержания указанного жилого дома, принял все меры по сохранности наследственного имущества, производит расходы на содержание наследственного имущества, осуществляет присмотр за ним, что в силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ свидетельствует о принятии им наследства после смерти отца.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Свидетель Б.Ю.Е. суду показал, что указанный жилой дом принадлежал отцу истца Р.И.И., после смерти последнего Р.Д.И. проживал в нем около месяца, затем истец разрешил проживать в данном доме П.Д.А..

Свидетель К.Т.И. суду показала, что отец истца Р.И.И. до дня смерти, до 2006 года проживал по адресу: 

<

адрес>. После его смерти в указанном доме проживал его сын Р.Д.И., затем он разрешил в доме проживать П.Д.А.. 

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, то, что Р.И.И. указанный жилой дом принадлежал на праве собственности, а Р.Д.И. фактически принял открывшееся после смерти отца имущество, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Р.Д.И. являются обоснованными и потому подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Р.Д.И. право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.В. Бирюков

Копия верна

Судья А.В. Бирюков