З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04.04.2019г Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ООО «Общество правовой защиты ФИО4» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 предъявил к ООО «Общество правовой защиты ФИО4» иск о защите прав потребителя. В обоснование требований указывает, что 29.01.2018г заключил с ООО «Общество правовой защиты ФИО4» договор № об оказании юридических услуг, согласно которому ответчик принял на себя обязательства оказать ему следующие услуги: выезд в суд для ознакомления с делом, выезд к приставам на переговоры в интересах доверителя, подготовка всех необходимых документов к приставам. Стоимость услуг составила 60 000 руб и оплачены 03.03.2018г. Помимо указанной суммы, в кассу ответчика им внесены 30 000 руб на расходы исполнителя.

29.04.2018г между сторонами заключен договор № об оказании услуг, согласно которому ответчик принял на себя обязательства оказать заказчику следующие услуги: подбор нормативно-правовой базы, подготовка частной жалобы (полной) в Московский городской суд с представлением интересов заказчика в суде по вопросу взыскания с клиента юридических расходов, заявление на действия судебных приставов в службу собственной безопасности (проект). Стоимость услуг составила 102 000 руб и оплачены в день заключения договора 29.04.2018г.

26.10.2018г он, истец, передал ответчику письмо с просьбой предоставить сведения о проделанной работе в рамках заключенных договоров, на которое исполнитель не отреагировал.

01.11.2018г направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, ответ на претензию до настоящего времени не получен.

Поскольку ответчик обязательства по договорам не исполнил, просит расторгнуть договор № от 29.01.2018г, взыскать уплаченные по договору денежные средства 90 000 руб, неустойку в соответствии со ст.28 п.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с 24.11.2018г по 25.01.2019г 113 400 руб, расторгнуть договор № от 29.04.2018г, взыскать уплаченные по договору денежные средства 102 000 руб, неустойку в соответствии со ст.28 п.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с 26.11.2018г по 25.01.2019г 192 780 руб, компенсацию морального вреда 50 000 руб, штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя, постановить по делу заочное решение.

Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Отношения между сторонами регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», в силу ст.28 которого если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст.29 того же Закона потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). 

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Из материалов дела следует, что 29.01.2018г ФИО2 заключил с ООО «Общество правовой защиты ФИО4» договор № об оказании юридических услуг, согласно которому ответчик принял на себя обязательства оказать истцу следующие услуги: выезд в суд для ознакомления с делом, выезд к приставам на переговоры в интересах доверителя, подготовка всех необходимых документов к приставам. Стоимость услуг составила 60 000 руб и оплачены заказчиком 03.03.2018г. Помимо указанной суммы, в кассу ответчика заказчиком внесены 30 000 руб на расходы исполнителя.

29.04.2018г между сторонами заключен договор № об оказании услуг, согласно которому ответчик принял на себя обязательства оказать заказчику следующие услуги: подбор нормативно-правовой базы, подготовка частной жалобы (полной) в Московский городской суд с представлением интересов заказчика в суде по вопросу взыскания с клиента юридических расходов, заявление на действия судебных приставов в службу собственной безопасности (проект). Стоимость услуг составила 102 000 руб и оплачена истцом в день заключения договора 29.04.2018г. 26.10.2018г ФИО2 передал ответчику письмо с просьбой предоставить сведения о проделанной работе в рамках заключенных договоров, на которое исполнитель не отреагировал.

01.11.2018г истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора и возрате уплаченных денежных средств, ответ на претензию до настоящего времени не получен.

Поскольку ответчик обязательства по договорам не исполнил, на претензии о возврате уплаченных по договору денежных средств ответчик не реагирует. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения условий договоров отсутствуют.

Учитывая изложенное, имеются основания для расторжения договоров, взыскании уплаченных по договорам денежных средств.

В соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Неустойка по договору № от 29.01.2018г за период с 24.11.2018г по 25.01.2019г составит 90 000 руб, неустойка по договору № от 29.04.2018г за период с 26.11.2018г по 25.01.2019г составит 102 000 руб. 

Ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. 

Суд считает, что в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО2 следует взыскать 10 000 руб, а также следует взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об оказании юридических договор № от 29.01.2018г, заключенный между ФИО2 и ООО «Общество правовой защиты ФИО4», взыскать уплаченные по договору денежные средства 90 000 руб, неустойку за период с 24.11.2018г по 25.01.2019г 90 000 руб.

Расторгнуть договор № от 29.04.2018г, заключенный между ФИО2 и ООО «Общество правовой защиты ФИО4», взыскать уплаченные по договору денежные средства 102 000 руб, неустойку за период с 26.11.2018г по 25.01.2019г 102 000 руб, компенсацию морального вреда 10 000 руб, штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя Взыскать ООО «Городской юридический центр» в пользу ФИО1 уплаченные по договору № от 26.09.2017г денежные средства в размере 35000 руб, уплаченные по договору № от 26.10.2017г денежные средства в размере 38000 руб, компенсацию морального вреда 10 000 руб, штраф 187 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: О.В. Каверина