Дело № 1-266/2025 (УИН 25RS0029-01-2024-010143-34) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 27 января 2025 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников Уссурийского городского прокурора Сычовой И.О., ФИО1,

подсудимой – ФИО2, 

защитника – адвоката Лейкам А.Ю., 

при секретаре Шикиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, XXXX, судимой ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно изготовила, хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так она, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности с географическими координатами - 43 градуса 49 минут 50 секунд северной широты, 131 градус 54 минуты 30 секунд восточной долготы, расположенном в 20 метрах в юго-восточном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, обнаружила сухой куст дикорастущей конопли, находясь на том же участке местности, путем механического сбора сорвала верхушечные части наркосодержащей конопли, из которых в последующем в тот же период времени по известной ей технологии, путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора, умышленно незаконно без цели сбыта, для личного употребления, изготовила вещество, которое согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, постоянной массой 3,10 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером.

Указанное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 3,10 грамма, что является значительным размером, ФИО2 поместила в полимерный шприц, который без цели сбыта для личного употребления умышленно незаконно хранила с момента изготовления, в период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, по месту своего проживания, по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, а также при себе в сумке, передвигаясь по территории г. Уссурийска Приморского края, когда находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах в восточном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, указанное наркотическое средство было у нее обнаружено и изъято сотрудниками полиции из сумки, находящейся при ней, в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с обвинением, вину признала в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Сычова И.О. и защитник адвокат Лейкам А.Ю. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При таких данных, принимая во внимание те обстоятельства, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не установлено, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ постановил приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. 

Изучением данных о личности подсудимой установлено, что ФИО2 судима, на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 74), состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» по г. Уссурийску и XXXX с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «XXXX» (т. 1 л.д. 75); по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 78). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние подсудимой в содеянном, признание вины, её состояние здоровья – наличие хронических заболеваний, оказание поддержки матери, имеющей тяжелое заболевание. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

Оснований для прекращения производства по делу, или освобождения от наказания не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 до и после его совершения, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Преступление ФИО2 совершено в период испытательного срока по приговору Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ. Учитывая раскаяние подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности, согласно ч. 4 ст.74 УК РФ, сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГ, который подлежит самостоятельному исполнению. 

При указанных данных, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности ФИО2, принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет назначение наказания в отношении подсудимой в виде лишения свободы, в соответствии с правилами ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, отношение подсудимой к содеянному, удовлетворительные характеризующие данные, позволяют суду сделать вывод, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны специализированных государственных органов. 

Оснований для назначения других более мягких наказаний суд не усматривает, как и оснований для замены наказания принудительными работами в соответствии с требованиями ст.53.1 УК РФ. 

Для применения требований ст.72.1 УК РФ оснований не установлено. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303, 308, 309 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с испытательным сроком 09 (девять) месяцев.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию, согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,90 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Уссурийску, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в срок, предусмотренный для подачи жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, либо иметь защитника по назначению суда. 

Председательствующий Т.В. Павленко