Дело № 2-624/2025

37RS0010-01-2024-005509-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи Моториной Е.Ю.

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его следующим.

Коммерческий банк ФИО10 и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 486528 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 35% годовых. Должник, в свою очередь, обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Между ФИО13 и ФИО12 заключён договор уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ФИО11» в лице Конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии между ИП ФИО5 и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам, которые перешли цеденту на основании договора уступки прав требований б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО3 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась. По условиям договора цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО3 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась. Таким образом, на основании вышеуказанных договоров уступки права требования к ИП ФИО3 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с ФИО14, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО3 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5%на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В рамках досудебного урегулирования, между ИП ФИО6 и ФИО2 было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о порядке и сроках погашения задолженности в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Соглашение).Ответчик подписан настоящее Соглашение, согласился с его условиями, тем самым признал наличие задолженности перед истцом. Стороны установили, что Должник имеет задолженность перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1191890,39 рублей. По условиям соглашения кредитор делает скидку в размере 821890,39 рублей, а также отказывается от дальнейшего начисления процентов и неустойки по кредитному договору до даты заключения соглашения и устанавливает размер задолженности в сумме в сумме 370000 рублей. Во исполнение условий Соглашения ответчиком были внесены следующие платежи:ДД.ММ.ГГГГ -5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 9500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ –3000рублей; ДД.ММ.ГГГГ –1500рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1000рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ –2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ –2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3720 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -2046 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3036 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ — 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей. Согласно графику платежей, ответчик нарушала сроки внесения оплаты. Дальнейшее погашение задолженности ФИО2 не производилось, указанные в соглашении сроки ФИО2 нарушены.В связи с нарушением условия соглашения ИП ФИО3 была направлена претензия в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, (ШПИ №) то есть досудебный порядок урегулирования спора истцом был соблюден.Согласно п. 6 Соглашения в случае просрочки платежа более 5 (пяти) дней, Кредитор вправе расторгнуть соглашение в одностороннем порядке. В этом случае условия договора о предоставлении скидки утрачивают своё действие, Кредитор вправе обратиться за взысканием всей к суммы задолженности, в том числе процентов и неустоек, исчисленных до момента обращения в суд. Если уже имеется вступивший судебный акт в отношении Должника Кредитор повторно предъявляет исполнительный документ к исполнению. При этом, требования Кредитора уменьшаются на сумму денежных средств, внесенным должником в процессе исполнения настоящего Соглашения в порядке очередности, предусмотренной ст. 319 ГК РФ. Ввиду того, что ФИО2 были нарушены условия соглашения, что послужило расторжению соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, истец имеет право взыскивать с ответчика все причитающие суммы в полном объеме, за вычетом внесенных ответчиком денежных средств в процессе исполнения Соглашения в порядке очередности, предусмотренной ст. 319 ГК РФ, а именно: 407558,81 рублей - сумма невозвращенного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ; 10947,78 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 1320581,61 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступивших платежей по соглашению;6516865,38 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Ввиду того, что ответчиком было внесено платежей на сумму 160102 рублей, истец имеет право вычесть данную сумму в счет погашения задолженности из суммы процентов, подлежащих к выплате. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 1171427,39рублей (1320581,61 + 10947,78 - 160102).В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 6516865,38 рублей, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10000 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10000 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 407558,81 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;83000 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;10000 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга 407558,81 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 407558,81 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15011 рублей. ФИО16. просит взыскать часть задолженности, при этом не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности, в т.ч. и от начисления (доначисления) процентов и неустойки на невзысканную сумму задолженности (если это доначисление возможно).

Истец ФИО15. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что между ФИО17 и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 486528 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 35% годовых, а должник, в свою очередь, обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35% годовых. 

Между ФИО18 и ФИО19» заключён договор уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Между ФИО20» в лице Конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. 

Впоследствии между ИП ФИО5 и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам, которые перешли цеденту на основании договора уступки прав требований б/н от ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО3 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии, представленными в материалы дела.

В срок возврата кредита Заёмщик кредит не возвратил. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правоотношения, связанные с предоставлением потребительского кредита (займа), т.е. предоставления кредитором заемщику денежных средств на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в настоящее время также урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», однако не момент заключения кредитного договора с ответчиком данный закон в силу не вступил; его нормы к рассматриваемым правоотношениям сторон, возникших до момента вступления его в законную силу, применению не подлежат.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями кредитного договора предусмотрено взимание с заемщика неустойки в размере в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

В силу ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

В силу изложенного истец приобрел право требовать взыскания с ответчика суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки.

Как указывает истец, в рамках досудебного урегулирования, между ним - ФИО21. - и ФИО2 было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о порядке и сроках погашения задолженности в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны установили, что Должник имеет задолженность перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1191890,39 рублей.

По условиям соглашения кредитор делает скидку в размере 821890,39 рублей, а также отказывается от дальнейшего начисления процентов и неустойки по кредитному договору до даты заключения соглашения и устанавливает размер задолженности в сумме в сумме 370000 рублей.

Во исполнение условий Соглашения ответчиком были внесены следующие платежи:ДД.ММ.ГГГГ -5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 9500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ –3000рублей; ДД.ММ.ГГГГ –1500рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1000рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3720 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -2046 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3036 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ — 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей. 

Согласно п. 6 Соглашения, в случае просрочки платежа более 5 дней, кредитор вправе расторгнуть Соглашение в одностороннем порядке, и в этом случае условия о предоставлении скидки утрачивают свое действие; кредитор вправе обратиться за взысканием всей суммы задолженности, в том числе процентов и неустоек, исчисленных до момента обращения в суд, при этом требования кредитора уменьшаются на сумму денежных средств, внесенных должником в процессе его исполнения, в порядке очередности, предусмотренной ст. 319 ГК РФ.

Однако, поскольку ФИО2 были нарушены условия Соглашения, истец полагает его расторгнутым, в связи с чем к нему по условиям Соглашения возвращается право требовать взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору в полном объеме, без учета предоставленных скидок.

Вместе с тем, в силу вышеприведенных норм закона и заключенного между ФИО22. и истцом Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, истец приобрел право требовать взыскания с ответчика суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки, в связи с чем исковые требования ФИО23. к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, состоящей из: 407558,81 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;83000 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10000 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом также на будущее: с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства погашения задолженности ответчиком по ставке 35% годовых. 

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, в связи с чем, учитывая, что задолженность по кредиту заемщиком на момент рассмотрения дела не погашена, кредитор вправе требовать взыскания с заемщика процентов на будущее вплоть до момента возврата кредита.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного дога (407558,81 рублей) или его оставшуюся часть на момент начисления процентов по ставке 35% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Аналогично с заемщика подлежит взысканию неустойка в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки, начисляемая на сумму основного долга (407558,81 рублей) или его оставшейся части на момент начисления неустойки, начиная с 29.11.2024по дату фактического погашения задолженности.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным имущественным требованиям - в размере 15011 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО24 ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО25 ФИО3 (ИНН №) сумму невозвращенного основного долга в размере 407558,81 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83000 руб., неустойку по ставке 0,5% в день, рассчитанную по состоянию с 27.08.3,15 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15011 руб., а всего взыскать – 515569 (пятьсот пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб.81 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу ФИО26 ФИО3 (ИНН №) проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга 407558,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН №) неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 407558,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Моторина Е.Ю.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2025