ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 5 сентября 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе: 

председательствующего судьи Алабугиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Калуги Гаспарян Э.М.,

,подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Егорова Е.А., представившего удостоверение № 670 и ордер № 017160 от 19 августа 2019 года,

при секретаре Новикове Я.О.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ, однако, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в целях получения незаконного дохода, в 2017 году в период, предшествующий 01 сентября 2017 года, в 

<

адрес> нашел куст растения конопли и срезал с него листья, которые на неустановленном транспортном средстве незаконно перевез от места обнаружения до места своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где впоследствии подготовил их к употреблению, а именно, измельчил и высушил обнаруженные листья, получив наркотическое средство «каннабис (марихуана)», массой в перерасчете на сухое вещество не менее 4,55 грамм и стал незаконно хранить его в целях последующего незаконного сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ФИО1 с 10 часов 00 минут 07 июня 2018 года по 15 часов 10 минут 08 июня 2018 года на территории г. Калуги посредством телефонной связи, достиг с ФИО6, которого считал потребителем наркотических средств, договоренности на сбыт последнему наркотического средства – каннабис (марихуана). При этом ФИО1 довел свои условия сбыта наркотического средства до ФИО6, указав стоимость наркотического средства, а также время и место сбыта. При этом ФИО6 действовал в интересах гражданина под псевдонимом «

<

данные изъяты>», о чем не было известно ФИО1 Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 08 июня 2018 года прибыл на принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, имеющим географические координаты согласно приложения «Яндекс карты»- №, где к нему подошел ФИО6 Находясь на указанном земельном участке, в указанный период времени ФИО1 передал ФИО6 для личного потребления, безвозмездно, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в перерасчете на сухое вещество не менее 4,55 грамма, тем самым, незаконно сбыл ФИО6 указанное наркотическое средство, упакованное в полиэтиленовый пакет и перевязанное нитью, которое ФИО6 стал в последующем незаконно хранить при себе для личного потребления и для дальнейшей передачи «Кличко» согласно ранее состоявшейся между ними договоренности. 

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы (т. 1 л.д. 211-214) ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в том числе наркоманией и алкоголизмом, не страдает и не страдал и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. У него имеется склонность к злоупотреблению каннабиодидами, не достигающая степени наркомании. Во время содеянного он в каком- либо временном психическом расстройстве не находился, о чем свидетельствуют целенаправленность и последовательность его действий при отсутствии бреда галлюцинаций, симптомов расстроенного сознания и иных психотических расстройств. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими и самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Поскольку ФИО1 наркоманией не страдает, то и в применении ст. 72-1 УК РФ не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его конкретные обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 совершено тяжкое преступление. Как личность он характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, имеет семью, состоящую из жены, страдающей рядом тяжелых заболеваний, и дочери, обучающейся на платной основе в учебном заведении, имеет постоянное место работы и жительства. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 62 ч. 1, 62 ч. 5 УК РФ. Оснований для назначения иных более мягких видов наказания и для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд не усматривает оснований для замены назначенного срока лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53 -1 УК РФ 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, его раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины, а также активное способствование расследованию преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и постановляет в силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Суд, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по правилам ст. 62 ч. 1, 62 ч. 5 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет с возложением в период испытательного срока на него обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить осужденному ФИО1 без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – наркотические средства - марихуану (каннабис), хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, СД – диск с записями оперативно- розыскного мероприятия хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Алабугина