РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года 

г. Ставрополь 

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Дирина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Швырёве Б.И.,

с участием помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Ставропольского гарнизона в интересах войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 ущерба, причинённого невозвратом вещевого имущества,

установил:

Военный прокурор Ставропольского гарнизона в интересах войсковой части № обратился в суд с названным иском, содержащим требование о взыскании с ФИО2 в пользу войсковой части № через федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» денежной суммы в размере 37231 рубля 7 копеек, в счёт возмещения ущерба причинённого невозвратом ФИО2 инвентарного вещевого имущества, которое было выдано ему в период военной службы и при увольнении с неё подлежало возврату.

Представитель истца – войсковой части № и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в ранее поданном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и при этом указал, что иск он полностью признает.

Прокурор в судебном заседании, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 3 и 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут полную материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб, в случае, когда имущество было передано военнослужащему под отчёт.

Согласно п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 22 июня 2006 года вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта). Возврату также подлежит инвентарное имущество.

Согласно норме снабжения вещевым имуществом в мирное время №38, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 903 от 5 сентября 2014 года, всесезонный комплект полевого обмундирования является инвентарным имуществом.

Как видно из раздаточных ведомостей материальных ценностей № и № от 29 ноября 2017 года, ФИО2 выданы предметы вещевого имущества, которые входят в состав всесезонного комплекта полевого обмундирования и являются инвентарным имуществом.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 29 мая 2018 года № ФИО2 досрочно уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта), и с 29 мая 2017 года исключен из списков личного состава части и снят со всех видов обеспечения.

Факт несдачи ФИО2 при увольнении с военной службы на вещевой склад части инвентарного вещевого имущества подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части № № и № от 23 октября 2018 года, а также материалами административного расследования от 22 октября 2018 года.

Из содержания справки-расчёта № от 23 октября 2018 года следует, что общая стоимость вещевого имущества, подлежащего сдаче ФИО2 при увольнении, с учётом износа составляет 37231 рубль 7 копеек.

Таким образом, иск войсковой части № о взыскании с ФИО2 в пользу войсковой части 37231 рубля 7 копеек в счёт возмещения ущерба причиненного невозвратом вещевого имущества, следует признать обоснованным.

Принимая решение по перечислению взысканных с ответчика в пользу войсковой части № денежных средств на расчетный счёт федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», суд исходит из того, что войсковая часть № находится на финансовом обеспечении в указанном учреждении.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ, налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе и в тех случаях, когда истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика, сумму государственной пошлины, размер которой, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 1316 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Иск войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 ущерба, причинённого невозвратом вещевого имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № в счёт возмещения ущерба, причиненного невозвратом вещевого имущества, 37231 (тридцать семь тысяч двести тридцать один) рубль 7 копеек, которые перечислить на расчётный счёт Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю».

Взыскать с ФИО2 судебные расходы, состоящие из подлежащей уплате государственной пошлины в размере 1316 (одной тысячи трёхсот шестнадцати) рублей, по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Ставропольский гарнизонный военный суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу 

Е.А. Дирин