РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 24 сентября 2018 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,

с участием: 

помощника Шебекинского межрайонного прокурора Лящовского А.Р., 

представителя административного истца – ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино – по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино к Шевкун ФИО7 о продлении срока административного надзора,

установил:

Приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 03.12.2012 г. ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.

17.09.2013 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Шебекинского районного суда от 06.10.2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, установлены ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино на регистрацию.

Решением Шебекинского районного суда от 30.03.2018 г. срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до 18.10.2018 г. ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино на регистрацию.

ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино обратился в Шебекинский районный суд Белгородской области с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО2 на 6 месяцев и установление дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов, сославшись на то, что за время нахождения под административным надзором он четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главами 19 и 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а так же к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ. Правонарушения совершены ФИО2 в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования признал частично, возражал против установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов, сославшись на то, что работает без оформления трудовых отношений и часто допоздна задерживается на объектах строительства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ – далее по тексту Закон).

В судебном заседании установлено, что с момента продления срока административного надзора, то есть с 30.03.2018 г. ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1, ст. 20.21, ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При исследовании личности ФИО2 судом установлено, что в браке он не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, не имеет постоянного места работы и источника дохода, со слов работает без оформления трудовых отношений, страдает хроническим заболеванием 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками.

Принимая во внимание то обстоятельство, что цели административного надзора в отношении ФИО2 не достигнуты, о чем свидетельствует совершение им новых административных правонарушений, суд признает необходимым продлить ему административный надзор на 6 месяцев, то есть до 18.04.2019 г.

Вместе с тем оснований для установления ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов в судебном заседании не установлено, так как из представленных материалов не усматривается, что правонарушения, посягающие на общественный порядок, совершались ответчиком в указанный промежуток времени.

Руководствуясь ст.ст. 177, 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить Шевкун ФИО8, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающему: 

<

адрес>, на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ административный надзор, установленный на основании решения Шебекинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями:

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Шебекинского районного суда подпись В.В. Лаевский