Дело № 2-4205/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 08 сентября 2017 года

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края, в составе:

председательствующего: судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре Фарахутдиновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Народные Деньги» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Народные Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно условий которого ответчиком получены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Факт получения ответчиком указанной суммы подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1. указанного договора, ответчик обязался произвести возврат суммы займа, а также проценты из расчета 2,00 % от суммы займа за каждый день пользования займом (

<

данные изъяты> годовых), в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа, а равно проценты ответчиком истцу не возвращены. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом имеется непогашенное обязательство по уплате суммы займа, процентов и неустойки на общую сумму 

<

данные изъяты>. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу по договору микрозайма в размере 

<

данные изъяты>, сумму задолженности по процентам за пользование займом, согласно п. 2, п. 4, п. 6, п. 21 договора, в размере 

<

данные изъяты>, сумму задолженности по процентам за пользование займом, согласно п. 6, п. 21 договора, в размере 

<

данные изъяты>, сумму уплаченной госпошлины в размере 

<

данные изъяты>; всего 

<

данные изъяты>.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не прибыла, о времени и месте слушания дела уведомлялась надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не представила. 

Статьей 155 ГПК РФ установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. 

Данное требование гражданского процессуального законодательства судом выполнено, поскольку во исполнение требований ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в адрес сторон, в том числе, ответчику ФИО1, судом неоднократно направлялись заказные письма.

Однако заказные письма, направленные ответчику, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока их хранения и неполучения адресатом. 

Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку в адрес суда от ответчика не поступило сообщений о смене адреса, а от получения судебных извещений, направленных по указанному в иске адресу, являющемуся местом его регистрации, ответчик уклоняется, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела, которая, злоупотребляя предоставленным ей правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, и возможности в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по представленным доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор считается заключенным посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч. 2 ст. 8).

Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на дату заключения договора), микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В свою очередь, договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части (п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования..

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В судебном заседании установлено, и не оспаривалось ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО Микрофинансовая организация «Народные Деньги» с анкетой-заявлением о предоставлении потребительского микрозайма обратилась ФИО1. 

ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой организацией ООО «Народные Деньги», в лице специалиста по займам ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 (заемщик) был заключен Договор потребительского микрозайма №, согласно условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства (заем или микрозаем), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в соответствии с Индивидуальными условиями. 

Пункты 1, 4 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривают, что сумма микрозайма составляет 

<

данные изъяты>, с процентной ставкой 730 % годовых.

При этом настоящий договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), срок микрозайма 14 дней, микрозайм подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий).

Из представленного истцом расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что фактически сумма займа в размере 

<

данные изъяты> получена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по предоставлению микрозайма были исполнены истцом надлежащим образом.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 

<

данные изъяты>. Проценты начисляются каждый день на остаток суммы займа вплоть до момента фактической оплаты всей суммы займа.

При этом заемщик вправе исполнить обязательства по настоящему договору путем: внесения наличных денежных средств в кассу обособленного подразделения Общества в населенном пункте по месту нахождения заемщика; перечисления денежных средств на расчетный счет Общества в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» (п. 8 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация обязана: предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; проинформировать лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма.

С общими условиями договора потребительского микрозайма Общества ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, стороны определили, что сумма займа должна была быть возвращена заемщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании Решения № единственного участника ООО МФО «Народные Деньги» от ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация изменений Устава, в соответствии с которым наименование организации изменено на ООО Микрокредитная компания «Народные Деньги». 

Как следует из п. 23 названных Условий, все платежи погашают задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по займу; неустойка (штраф); проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма займа за текущий период платежей; иные платежи, предусмотренные законодательством РФ или договором потребительского займа. 

Вместе с тем, до настоящего времени ответчик сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ не вернула, тем самым не исполнила принятые на себя обязательства, в установленные договором сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, оценив представленные истцом доказательства, суд пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет погашения основного долга по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. 

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами, предоставленными ответчику по договору потребительского микрозайма, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащие образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 21 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что за каждый день пользования займом заемщик уплачивает вознаграждение кредитору по ставке 2 % в день. 

Проценты начисляются каждый день на остаток суммы займа вплоть до момента фактической оплаты всей суммы займа (п. 6 Индивидуальных условий).

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, согласно предоставленному истцом расчету, который не был оспорен ответчиком, проверен судом и признан правильным.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в суд не представлено, суд считает требования ООО МКК «Народные Деньги» о взыскании с ФИО1 суммы долга по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Народные Деньги» с ФИО1 сумму долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд города Хабаровска.

Дата изготовления мотивированного решения – 13.09.2017 года.

Председательствующий судья Губанова А.Ю.