Дело №2-349/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково 22 июня 2023 года 

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 12.02.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №16025428, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30000 руб. сроком на 15 дней под 365.000% годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере и сроки, предусмотренные индивидуальными условиями кредитного договора. Истец свои обязательства выполнил, однако ответчик допускал просрочки погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность. 29.07.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав (требований) №ММ-Ц-34.07022 от 29.07.2022г., по которому права требования по вышеуказанному договору займа перешли ООО «АСВ». Задолженность ответчика за период с 28.02.2022 г. по 29.07.2022 г. составила 75000 руб., из них: по основному долгу - 30000 руб., проценты – 43080 руб., пени – 1920 руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность в размере 75000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. 432, 434 ГК РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По общему правилу, установленному ст. 433 ГК РФ, договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Применительно к заёмным отношениям, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что 12.02.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 с использованием сайта истца (www.moneyman.ru) через личный кабинет был заключён договор потребительского займа №16025428, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей, под 365.000% годовых, со сроком возврата 15-й день с момента передачи денежных средств (с начала действия договора) (п. 1, п. 2, п. 4 Договора займа).

В соответствии с условиями договора потребительского займа №16025428 от 12.02.2022 г., возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 34500 руб. производится единовременным платежом 26.02.2022г. (п. 6 договора).

Общество исполнило свои обязательства, что подтверждается выпиской из электронного журнала по договору займа ФИО1, однако Заёмщик в установленный договором срок сумму займа и проценты за пользование займом не вернул, что привело к образованию задолженности.

29.07.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав (требований) №ММ-Ц-34.07022 от 29.07.2022г., по которому права требования по вышеуказанному договору займа перешли ООО «АСВ». 

Согласно расчёту истца задолженность ответчика за период с 28.02.2022 г. по 29.07.2022 г. составляет 75000 руб., из них: по основному долгу - 30000 руб., проценты – 43080 руб., пени – 1920 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом взыскиваемой суммы, поскольку расчёт основан на общепринятых математических формулах и соответствует условиям кредитного договора и не противоречит требованиям гражданского законодательства. Расчёт по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведённого истцом расчёта положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта, опровергающий правильность расчёта истца, и исполнения кредитных обязательств.

Учитывая, что доказательства погашения задолженность отсутствуют, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 75000 руб.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в его пользу подтверждённые материалами дела понесённые расходы: по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа №16025428 от 12.02.2022 г. за период с 28.02.2022 г. по 29.07.2022 г. в размере 75000 руб., из них: основной долг - 30000 руб., проценты – 43080 руб., пени – 1920 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2023 года.

Председательствующий: подпись Романова Ю.А.

Копия верна. Судья: Романова Ю.А.