дело № 12-254/2017

РЕШЕНИЕ

г. Калининград 29 августа 2017 года 

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи О.А.Подуфалого,

при секретаре В.О. Корольчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 02 мая 2017 года по делу об административном правонарушении по ст.17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 мая 2017 года постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год в связи с тем, что 28 февраля 2017 года в 23:10 на 

<

адрес>, он управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что с постановлением мирового судьи не согласен, так как на момент вынесения обжалуемого постановления он был трудоустроен на работу в ИП 

<

данные изъяты> водителем. 20.02.2017 им были переданы данные сведения в ОСП для отмены постановления об ограничении в специальных правах, но в связи с тем, что пристав была в отпуске, то постановление об отмене данного ограничения было вынесено только 01.03.2017. Чтобы не потерять работу, он был вынужден выйти в ночную смену с 22:00 часов 28.02.2017, то есть за два часа до окончания ограничения в специальных правах. Обязательства по уплате алиментов им не выполнялись в связи с невозможностью устроиться на работу. Считает, что в отношении него можно применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободив его от административного наказания, в связи с малозначительностью, в связи с чем и просит постановление мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 02.05.2017 отменить.

ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Не отрицая наличия в своих действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, просил признать правонарушение малозначительным, и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Лишение его прав на управление транспортными средствами приведет к тому, что он вновь не сможет выполнять свои обязанности по выплате алиментов на содержание ребенка, как и содержать свою семью и еще двоих детей.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из добытых по делу доказательств, мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами и не отрицается ФИО1

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При этом КоАП РФ не дает понятия малозначительности, отсутствуют четкие критерии, по которым административные правонарушения следует относить к малозначительным, в связи с чем оценка правонарушения производиться судьей, должностным лицом, органом, рассматривающим дело, по своему внутреннему убеждению и усмотрению.

При таком положении, принимая во внимание конкретные обстоятельства административного дела, фактические обстоятельства, при которых ФИО1 было совершено правонарушение, характер совершенного правонарушения, которое в данном случае, по мнению суда, не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений и которое было вызвано необходимостью исполнения своих обязательств по уплате алиментов на содержание ребенка, учитывая, что лишение его права управления транспортными средства лишит его возможности выполнять алиментные обязательства, данные о личности правонарушителя, ранее никогда не привлекавшегося к административной ответственности, тот факт, что правонарушение было совершено за непродолжительное время до снятия с него наложенного ограничения судебным приставом, суд полагает возможным на основании ст. 2.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 02 мая 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.17.17 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год отменить, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья 

Московского районного

суда г. Калининграда О.А. Подуфалый