Гражданское дело № 2а-182/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи 06 мая 2019 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 8 по Кировской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням, мотивируя требования тем, что у ответчика в 2017 году имелось в собственности транспортное средство 

<

данные изъяты>

Ответчик является плательщиком транспортного налога за 2017 год, который начислен в размере 32 040 рублей. Срок уплаты налога за 2017 год истёк 03 декабря 2018 года.

Поскольку транспортный налог ответчиком не заплачен, на основании статьи 75 НК РФ начислена пеня. Пеня начислена за период с 04 декабря 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 80 рублей 10 копеек. 

Также ФИО1 является плательщиком земельного налога, установленного и введённого в действие главой 31 Налогового кодекса РФ и решением районной Думы и обязателен к уплате на территории Оричевского района. На основании сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области ответчику принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Размер земельного налога за 2017 год по земельному участку составил 1 252 рубля. Срок уплаты налога за 2017 год истёк 03 декабря 2018 года. 

Поскольку земельный налог не заплачен, ответчику начислена пеня за период с 01 декабря 2018 года по 01 октября 2018 года в размере 3 рубля 13 копеек. В адрес ответчика высланы требования об уплате налога, пени, которые он не исполнил в добровольном порядке.

Просят суд взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность в сумме 33 375 рублей 23 копейки, в том числе: транспортный налог за 2017 год в сумме 32 040 рублей, пени по транспортному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 80 рублей 10 копеек; земельный налог за 2017 год в сумме 1 252 рубля, пени по земельному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 3 рубля 13 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца – МРИ ФНС России № 8 по Кировской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 20 ), не явился. Направили заявление о рассмотрении дела без их участия ( л.д. 22 ).

Административный ответчик – ФИО1 надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства ( л.д. 21 ), в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил. 

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ( далее КАС РФ ), суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Как следует из пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ ), граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются ( пункт 3 статьи 10 ГК РФ ).

Из уведомления о вручении почтового отправления следует, что о времени судебного разбирательства 06 мая 2019 года в 09 часов 50 минут, с вручением копии искового заявления, двух определений и повестки, административный ответчик ФИО1 извещён, дата рассмотрения дела ему известна ( л.д. 21 ).

Получив 20 апреля 2019 года исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Кировской области и повестку ( л.д. 21 ), ответчик ФИО1 не проявил интерес к рассматриваемому делу по заявленному к нему иску, полагаясь на своё ранее выраженное не согласие с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 13 февраля 2019 года, отменённым определением мирового судьи от 06 марта 2019 года по его заявлению, что является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего процессуального права на представление суду каких-либо доказательств. 

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Объём субъективных гражданских прав, поэтому, определяется не только границами, установленными управомочивающими нормами, но и совокупностью норм различных отраслей права, содержащих запреты и предписания, которые ограничивают субъективные права. Так, часть 3 статьи 17 Конституции РФ устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает административное исковое заявление в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Первая глава КАС РФ, включает в себя положения о круге дел, относящихся к административным, об источниках правового регулирования административных процессуальных отношений, задачи административного судопроизводства, принципы административного судопроизводства и др.

В статье 1 приводится перечень категорий дел, которые суды общей юрисдикции рассматривают в порядке, предусмотренном КАС РФ. 

Согласно данной статье, по правилам административного судопроизводства рассмотрению и разрешению подлежат не только собственно административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций ( часть 2 статьи 1 КАС ), но также и другие административные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, которые по своей природе являются административными делами, в том числе дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц ( часть 3 статьи 1 КАС ).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее – НК РФ ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 в 2017 году имел в собственности транспортное средство 

<

данные изъяты>

В соответствии со статьями 356, 357 НК РФ, статьёй 1, пунктом 2.3 статьи 4 Закона Кировской области от 28 ноября 2002 года № 114–ЗО «О транспортном налоге в Кировской области», ответчик является плательщиком транспортного налога за 2017 год. 

За 2017 год транспортный налог начислен в размере 32 042 рубля. Срок уплаты налога за 2017 год истёк 03 декабря 2018 года. 

Установлено, что транспортный налог ответчиком не заплачен.

Поскольку налог не оплачен на основании статьи 75 НК РФ по транспортному налогу начислена пеня. Пеня начислена за период с 04 декабря 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 80 рублей 10 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального, образования, на территории которого введён земельный налог. Земельный налог установлен и введён в действие главой 31 НК РФ и решением районной Думы и обязателен к уплате на территории Оричевского района. 

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Размер земельного налога за 2017 год по земельному участку составил 1 252 рубля. Срок уплаты налога за 2017 год истёк 03 декабря 2018 года. 

Поскольку земельный налог не заплачен, ответчику начислена пеня за период с 01 декабря 2018 года по 01 октября 2018 года в размере 3 рубля 13 копеек. 

В адрес ответчика выслано требование № 10762 от 14 декабря 2018 года об уплате налога, пени, которые он не исполнил в добровольном порядке ( л.д. 9 ). 

Административным судебным приказом мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 13 февраля 2019 года с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному и земельным налогам за 2017 год и пени в общем размере 33 375 рублей 23 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 06 марта 2019 года, по заявлению ФИО1 отменён административный судебный приказ мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 13 февраля 2019 года ( л.д. 6 ).

Таким образом, в суде установлено, что по состоянию на 11 апреля 2019 года за ФИО1 числится задолженность по налоговым платежам в сумме 33 375 рублей 23 копейки, в том числе: транспортный налог за 2017 год в сумме 32 040 рублей, пени по транспортному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 80 рублей 10 копеек; земельный налог за 2017 год в сумме 1 252 рубля, пени по земельному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 03 рубля 13 копеек.

При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в доход государства задолженность по налоговым платежам в сумме 33 375 рублей 23 копейки, в том числе: транспортный налог за 2017 год в сумме 32 040 рублей, пени по транспортному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 80 рублей 10 копеек; земельный налог за 2017 год в сумме 1 252 рубля, пени по земельному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 3 рубля 13 копеек.

Как следует из частей 1 и 2 статьи 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 333.19 НК РФ ( в редакции Федерального закона от 28 июня 2014 года № 198-ФЗ ), по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 

1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Оричевский муниципальный район государственная пошлина в сумме 1 201 рубль 26 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 175-180 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность в сумме 33 375 рублей 23 копейки, в том числе: транспортный налог за 2017 год в сумме 32 040 рублей, пени по транспортному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 80 рублей 10 копеек; земельный налог за 2017 год в сумме 1 252 рубля, пени по земельному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 3 рубля 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Оричевский муниципальный район государственную пошлину в сумме 1201 рубль 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Оричевский районный суд.

Судья Земцов Н.В.