5-79/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2024 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Миронов Константин Владимирович, при секретаре судебного заседания Чочиевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####, 

ФИО1, 

установил:

в 10 часов 40 минут 27 декабря 2023 г. Донгак, управлял транспортным средством «Тойота Премио», государственный регистрационный знак #### на 189 км автодороги Абакан-Ак-Довурак в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее – Правил), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени проведения судебного заседания, Донгак в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Вина Донгака в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении #### от 27 декабря 2023 г., Донгак в 10 часов 40 минут этих же суток управлял транспортным средством «Тойота Премио», гос.рег.знак #### на 189 км автодороги Абакан-Ак-Довурак в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В соответствии с протоколом от 27 декабря 2023 г. #### Донгак в 10 часов 40 минут этих же суток на 189 км автодороги Абакан-Ак-Довурак отстранён от управления транспортным средством ввиду выявления административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.3 и ч. 1 ст. 12.7, а также наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, данная процедура проведена с применением видеозаписи.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 декабря 2023 г. #### и бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что Донгаку при наличии признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица проведено соответствующее освидетельствование, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,352 мг/л. С результатами освидетельствования Донгак согласился.

Достоверность сведений, изложенных в указанных протоколах и акте, подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Таштыпскому району и исследованными в судебном заседании видеозаписями проведения обеспечительных мероприятий. Эти же видеозаписи свидетельствуют о разъяснении Донгаку в ходе производства по делу об административном правонарушении всех принадлежащих ему прав.

Согласно справке инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Таштыпскому району и по данным автоматической базы данных Донгаку водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.

В справке начальника ОГИБДД ОМВД России по Таштыпскому району отражено, что в отношении названного выше лица не имеется вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ и приговоров по ст. 264.1 и ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ.

В силу п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными для принятия решения по данному делу, судья приходит к выводу о том, что виновность Донгака в нарушении п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил 27 декабря 2023 г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Определяя наказание Донгаку, принимается во внимание характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обусловленное нахождением последнего в трудоспособном возрасте и прохождением службы по контракту, а также учитывается, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест.

Руководствуясь ст. 26.11, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу необходимо перечислить УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии) КПП 190101001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 95625000, номер счета получателя платежа 03100643000000018000 в Отделение – НБ Республика Хакасия г. Абакан, БИК 019514901, кор. счет 40102810845370000082, УИН 18810419236080001487, КБК 18811601123010001140.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и, после вступления в законную силу, в УГИБДД МВД по Республике Хакасия.

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Миронов