Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи А.В. Шутова при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании суммы задолженности. 

В обоснование заявленных требований пояснил, что 

<

данные изъяты>. ФИО2 (далее - Истец) получил по договору уступки права -тоебования от ООО 

<

данные изъяты> право требования к ИП ФИО3, вытекающее из разовых сделок по поставке цветочной продукции.

В рамках данных правоотношений ответчику поставлена продукция на основании следующих накладных:

- № УТ-2679 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> р.;

- № УТ-2120 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> р.;

- № УТ-2029 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> р.;

Итого, на общую сумму 

<

данные изъяты> р., расчет прилагается.

Ответчик свои обязательства по оплате суммы долга не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была направлена претензия. Срок для ответа на претензию по обычаям делового оборота составляет не более месяца с момента отправления претензии, однако ответчик претензию проигнорировал.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей;

Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы ФИО5, который, действуя на основании доверенности, исковые требования поддержал. Согласился на заочное производство. Просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности за разовые сделки по поставке цветочной продукции. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин..

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ч. п ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что между ООО «

<

данные изъяты>» и ИП ФИО3 был поставлен товар в количестве и ассортименте, указанном в товарных накладных от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, (л. д. 8-9).

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполняет ненадлежащим образом, по дату подачи искового заявления оплата товара не была произведена.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> и истцом заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО 

<

данные изъяты> передало истцу все имеющиеся права требования к ответчику по товарным накладным УТ-2679 от ДД.ММ.ГГГГ, УТ-2120 от ДД.ММ.ГГГГ, УТ-2029 от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности по договору поставки. Указанное требование ответчиком не исполнено (л.д. 12). 

Поскольку между истцом и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «

<

данные изъяты>» передало истцу все имеющиеся права требования к ответчику по товарным накладным УТ-2679 от ДД.ММ.ГГГГ, УТ-2120 от ДД.ММ.ГГГГ, УТ-2029 от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик просрочил исполнение своих обязательств, то требования истца подлежат удовлетворению в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

К судебным расходам, понесенным истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, суд относит расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.18-19), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по товарным накладным УТ-2679 от ДД.ММ.ГГГГ, УТ-2120 от ДД.ММ.ГГГГ, УТ-2029 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> 42 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шутов