ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

КЧР, ст. Зеленчукская 30 июля 2020 года

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Урусова Э.Д., 

при секретаре судебного заседания Дотдаевой З.Ш., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Джаубаева Д.Р., 

подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката филиала №

<

адрес> КА КЧР ФИО3, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> Ставропольского каря, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: КЧР, 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО2, заведомо зная о ненадлежащем качестве и низких потребительских свойствах спиртосодержащей жидкости, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая ее непригодность к употреблению, в нарушение ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в соответствии с которой производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а также ст. 26 указанного Федерального закона Российской Федерации, согласно которой в отсутствие лицензии производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, хранила в целях сбыта и сбыла спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО2, находясь в продуктовом магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что хранимая и реализуемая ею фальсифицированная алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ввиду отсутствия нормативной документации, регламентирующей качество данного вида продукции, в нарушение требований ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии с которой потребитель имеет право на то, чтобы продукция при обычных условиях ее использования, хранения, транспортировки и утилизации была безопасна для жизни, здоровья потребителя, а изготовитель обязан обеспечивать безопасность продукции в течение установленного срока службы или срока годности продукции, ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которой не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, имеют явные признаки недоброкачественности, ч.ч. 1 и 2 ст. 16 и ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями и не допускается без сопроводительных документов, предусмотренных требованиями ст. 10.2 указанного Федерального закона Российской Федерации, без маркировки, а также в соответствии со ст. 12 указанного Федерального закона Российской Федерации, запрещающей оборот алкогольной продукции без оформления документов, без сертификатов соответствия, без маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками, региональными специальными марками, в нарушение установленных законом правил продажи алкогольной продукции, действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, путем незаконного сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, сбыла покупателю ФИО1 спиртосодержащую продукцию - одну пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 1,5 литра, с этикеткой, на которой имеется надпись 

<

данные изъяты> наполовину наполненной спиртсодержащей жидкостью, которую она незаконно хранила в указанном магазине в целях сбыта и получила за это материальное вознаграждение в размере 200 рублей.

Указанные действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном нормами статьи 217 УПК РФ, ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала свое ходатайство, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии с нормами статей 314-316 УПК РФ.

В соответствии с нормами части 1 статьи 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства. 

Признавая ФИО2 виновной в предъявленном ей обвинении, суд квалифицирует ее действия по части 1 статьи 238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При решении вопроса о наказании суд в соответствии с нормами статьи 6 и части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая ФИО2 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, не судима / л.д. 171, 172/, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны /л.д. 177/, на учете у врачей психиатра и нарколога Зеленчукской ЦРБ КЧР не состоит /л.д. 174/. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитывается, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом в отношении подсудимой ФИО2 не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания судом учитывается, что подсудимая ФИО2 совершила умышленное преступление, отнесенное законодателем в соответствии с нормами статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. 

С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимой ФИО2, тяжести, характера и общественной опасности преступления, в совершении которого она признана виновной, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой ФИО2 иного, более строгого, чем штраф, наказания из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основания для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, суд также не усматривает.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Разрешая в соответствии с нормами части 3 статьи 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что три прозрачные пластиковые бутылки емкостью по 5 л., со спиртосодержащими жидкостями; пять стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра со спиртосодержащими жидкостями с этикетками «водка Простая», одну пластиковую бутылку емкостью 1,5 л. со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Зеленчукского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по КЧР, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению в установленном законом порядке; денежную купюру (билет банка России) достоинством 200 рублей с серией АА номером 306672915, 2017 года выпуска, хранящиеся при уголовном деле после вступления приговора в законную силу хранить вместе с уголовным делом в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 8750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ст.132 и ст. 316 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, 

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, подлежащего зачислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам: получатель: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (СУ СК России по Карачаево-Черкесской Республике л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>, КПП 091701001; р/сч. 

<

***>; БИК 049133001; Наименование банка: отделение - НБ Карачаево-Черкесская Республика г. Черкесск; КБК 41711621010016000140, ОКТМО 91701000; назначение платежа: штраф, взысканный с лица, виновного в совершении преступления, на основании приговора Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесского Республики от 30 июля 2020 года.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: три прозрачные пластиковые бутылки емкостью по 5 л., со спиртосодержащими жидкостями; пять стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра со спиртосодержащими жидкостями с этикетками «водка Простая», одну пластиковую бутылку емкостью 1,5 л. со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Spark кола», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Зеленчукского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по КЧР, подлежат уничтожению в установленном законом порядке; денежная купюра (билет банка России) достоинством 200 рублей с серией АА номером 306672915, 2017 года выпуска, хранящаяся при уголовном деле необходимо хранить вместе с уголовным делом в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме 8750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд КЧР в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В соответствии с нормами статьи 317 УПК РФ и пункта 1 статьи 389.15 УПК РФ приговор, постановленный с применением особого порядка принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном и надзорном порядках по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденной копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Судья Зеленчукского районного суда Урусов Э.Д. 

1версия для печати