Судья Рудь Г.Н Дело № 22-5320/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 15 ноября 2023 года

Кемеровский областной суд в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Л.Н., 

при секретаре Мальцевой Е.С.,

с участием прокурора Хакимовой О.Е.,

осужденного Говядова Д.С. (ВКС), 

защитника – адвоката Подгорновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Говядова Д.С. на приговор Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 26.09.2023, которым:

Говядов Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 09.08.2023, окончательно назначено наказания в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей:

по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ, что соответствует 20 дням лишения свободы;

по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зачтено период содержания по стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ;

по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачтено в срок отбытого наказания, наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Изложив приговор суда и доводы апелляционной жалобы осужденного, заслушав мнение осужденного ФИО1 и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, возражавшего против доводов апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 26.09.2023 ФИО1 признан виновным и осужден за уклонение от административного надзора, то есть за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

На приговор осужденным принесена апелляционная жалоба.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционных жалоб.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб, представлений по делу не поступило, апелляционная инстанция находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 26.09.2023 в связи с отзывом апелляционной жалобы, - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ. 

Судья Л.Н. Матвеева