Дело № 2-2226/2024

УИД 27RS0005-01-2024-002567-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Якимовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком составлена долговая расписка от *** о выплате денежной суммы в размере 250000руб. за причиненный ущерб по ДТП. Ответчик частично произвел выплату в размере 150 000руб., оставшуюся сумму в размере 100 000руб. обязался выплатить до 06.07.2024г. Однако, до настоящего времени оставшаяся сумма долга ответчиком истцу не возвращена. На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 100 000 руб., почтовые расходы в размере 97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Указал, что денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. Просил заявленные исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не оспаривал наличие расписки и долга по ней.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установление своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По смыслу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства установлено следующее: 

*** ответчиком ФИО2 истцу выдана расписка о том, что он (ответчик) обязуется выплатить 250000руб. за причиненный ущерб по ДТП, произошедшего 11.06.2024г. в районе ****, в сроки оговоренные сторонами - до 06.07.2024г. ФИО1

В расписке имеется указание на то, что ответчиком произведена частичная выплата в размере 100 000руб.

Расписка от *** содержит подписи сторон.

Ответчиком нарушено обязательство по возврату денежных средств.

В судебном заседании ответчик не оспаривал наличие задолженности по расписке. 

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 100000 рублей нашли своё подтверждение, являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

При подаче иска, истцом в адрес ответчика была направлена копия искового заявления, что подтверждается кассовым чеком АО «Почта России». Сумма расходов на отправку почтового отправления составила 97 руб.

Суд признает указанные расходы необходимыми и подлежащими взысканию с ответчикам в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в размере 4000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженца **** паспорт серии ... в пользу ФИО1 денежную сумму по расписке от *** года в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 97 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 26.12.2024года.

Судья Тараник А.Ю.