Дело №2-254/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусевой Л.В.,

при секретаре Абросимовой С.В.,

с участием прокурора Поляковой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником жилого дома по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В октябре 2010 ответчики получили гражданство Российской Федерации, и им негде было зарегистрироваться, поэтому попросили истца зарегистрировать их в его доме, что он и сделал, однако фактически ответчики в его доме никогда не проживали, вещей их в доме нет. Поскольку место нахождения ответчиков ему не известно, то во внесудебном порядке решить вопрос о снятии ответчиков с регистрационного учета не представляется возможным. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в телефонограмме просил его исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил, что ответчики являются его родственниками, попросили зарегистрировать их в его доме, так как им нужна была регистрация для трудоустройства, он не смог отказать, так как за них просила его мать. Ответчики в его доме ни одного дня не проживали. Отношения с ответчиками сейчас не поддерживает, ему известно, что ФИО3 проживает где-то в Турции, а про остальных ответчиков ему ничего неизвестно. У него у самого большая семья, жена и пятеро детей, поэтому регистрация ответчиков в его доме, ему мешает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, судебные конверты, дважды направленные по месту регистрации и по месту фактического проживания, установленному из материалов дела, вернулись с пометкой "истек срок хранения".

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить в пользование гражданину принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма или на ином законном основании. 

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу ч.1 ст.196 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, каковы правоотношения сторон, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. 

Пунктами 1, 2 ст.31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Согласно положениям ст.292 ГК РФ, право пользования жилым помещением также сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащем собственнику.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Право собственности истца на спорный жилой дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.04.2011г.

Согласно сведениям домовой книги, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> с 2015 года; аналогичные сведения содержаться в выписке из домовой книги и справке Администрации Среднесибирского сельсовета Тальменского района Алтайского края от 05.04.2019г., в которой также указано, что фактически данные граждане по указанному адресу не проживают. 

Согласно сведениям Информационного Цента ГУ МВД России по Алтайскому краю и регионального банка данных СООП ответчики ФИО3 и ФИО2 к уголовной ответственности не привлекались, ответчик ФИО4 разыскивается с 24.10.2016г. как должник по уплате алиментов. Ответчик ФИО3 значится проживающей в 

<

адрес>, - по указанному адресу суд направлял судебную корреспонденцию, по письмо возвращено за истечением срока хранения. Ответчик ФИО2 значится проживающей в 

<

адрес>, там же она была привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ постановлением суда от 29.06.2018 года. По указанному адресу ответчица получила судебную повестку. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Ответчики в спорном жилом помещении зарегистрированы, но не проживают, вещей их в доме нет, собственниками дома и членами семьи истца не являются, бремя содержания имущества не несут. 

Установленные обстоятельства являются основанием для признания ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л.В.Гусева