№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Бочарова Е.П., при секретаре Микиной М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО "ДВК" к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "ДВК" обратилось в суд с исковым заявлением, в соответствии с которым указывает, что ОАО "ДВК" оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод Ответчикам. Последние в свою очередь обязаны производить оплату за данные услуги.Свои обязательства предприятие выполняет надлежащим образом. Ответчик свои обязательства в масти оплаты не исполняет, оплату не производит.Вследствие чего у ответчика образовалась задолженность в размере 44554.21 руб. за период с 01.07.2014 г. по 30.11.2016 г.

Кроме того, согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1 300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90 срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Однако в добровольном порядке Ответчик задолженность по воде и по приему сточных вод не погашает, что вынуждает предприятие обратится в суд за защитой своих имущественных прав.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО "ДВК" задолженность в сумме 44554.21 руб. за период с 01.07.2014 г. по 30.11.2016 г., пени в размере 9311.85 руб., госпошлину в пользу ОАО "ДВК" в размере 1815.98 руб.

Представитель истца ОАО "ДВК" ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, просит снизить размер неустойки и предоставить ей рассрочку исполнения решения. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно статье 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (часть 14). 

Судом установлено, что ОАО "ДВК" оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод Ответчику. Ответчик, в свою очередь, обязана производить оплату за данные услуги. Свои обязательства наше предприятие выполняет надлежащим образом. Ответчик свои обязательства в части оплаты не исполняет, оплату не производит. Вследствие чего образовалась задолженность в размере 44554.21 руб. за период с 01.07.2014 г. по 30.11.2016 г.

Кроме того, согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90 срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Однако, в добровольном порядке Ответчик задолженность по воде и по приему сточных вод не погашает, что вынудило предприятие обратится в суд за защитой своих имущественных прав.

Судом принимается частичное признание иска ответчиком о задолженности за период с 01.07.2014 г. по 30.11.2016 г.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком. 

Расчет задолженности имеется в материалах дела, судом проверен, является верным, ответчиком не оспаривается. 

Таким образом, с учетом образовавшейся задолженности с 01.07.2014 г. по 30.11.2016 г. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 44554,21 руб. 

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени в размере 9311,85 руб. 

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Гражданское законодательство, предусматривает неустойку не только в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, но и как средство возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. 

Соотнося размер неустойки, заявленный истцом в сумме 9311,85 руб., без применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, с периодом просрочки оплаты с июля 2014 г. по 30 ноября 2016 г. и размером задолженности в общей сумме 44554,21 руб., учитывая, что они предусмотрены законом( ч.14 ст.155 ЖК РФ), суд считает, что заявленный размер пени является явно не соответствующим последствиям нарушенных обязательств, а также учитывая наличие 

<

данные изъяты>, поэтому ходатайство о снижении их размера удовлетворению подлежит до 4500 руб.. 

Поскольку исковые требования удовлетворены, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1815,98 руб.

Что касается ходатайства ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения, то при постановлении решения суд не находит оснований к удовлетворению данного ходатайства, поскольку ею не предложен конкретный вариант рассрочки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дзержинский водоканал» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Дзержинский водоканал» задолженность по оплате услуги по подаче воды и приему сточных вод за период с 01.07.2014 г. по 30.11.2016 г. включительно в размере 44554,21 руб., пени в размере 4500 руб., судебные расходы в размере 1815,98 руб. 

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Дзержинский водоканал» в большем размере - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

Судья: Е.П.Бочарова