РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года г. Спасск–Дальний

Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего – судьи Филева Я.Е., 

при секретаре Власенко И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК ВВО») о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 денежных средств, в счет возмещения излишней выплаты части денежного довольствия,

установил:

30 августа 2018 года представитель ФКУ «ОСК ВВО» Лебедев обратился в военный суд с иском о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 денежных средств, в счет возмещения излишней выплаты части денежного довольствия.

В соответствии с иском с ответчика надлежало взыскать денежные средства в сумме 8 352 рубля.

Гражданское дело, на основании частей 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ, рассмотрено без участия надлежащим образом и своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания ответчика, истца и третьего лица на его стороне, которые не представили сведений о причинах своей неявки.

В обоснование предъявленных к ответчику требований приведены следующие доводы. В период с сентября по ноябрь 2016 года со счета Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ответчику перечислена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей (далее - Премия) в размере 25 % оклада денежного содержания на общую сумму 8 352 рубля. Эта выплата произведена излишне, поскольку в соответствии с приказом командующего Приморской флотилией разнородных сил Тихоокеанского флота от 22 мая 2017 года № ответчик досрочно уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта, а приказом командира войсковой части № от 14 июня 2017 года № - с 19 июня 2017 года исключен из списков личного состава части. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из выписки из аналитической справки, составленной представителем истца, бумажного носителя электронной базы ФКУ «ЕРЦ МО РФ», расчетных листков за сентябрь - ноябрь 2016 года, усматривается, что в период с сентября по ноябрь 2016 года ФИО1 выплачивалась Премия на общую сумму 8 352 рубля.

Согласно выпискам из приказов командующего Приморской флотилией разнородных сил Тихоокеанского флота от 22 мая 2017 года № (по личному составу) и командира войсковой части № от 15 марта и 14 июня 2017 года № ( по строевой части) и №, соответственно, ФИО1 с 11 февраля 2017 года зачислен в списки личного состава войсковой части №, принял дела и должность, а 14 июня 2017 года досрочно уволен с военной службы в запас по основанию, предусмотренному подпунктом «б» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - по истечении срока контракта, при этом достоин выплаты ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в полном объеме, дела и должность сдал 19 июня 2017 года и в этот же день исключен из списков личного состава части. 

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Согласно частям 2, 21 и 32 статьи 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Премия устанавливается в размере до трех окладов денежного содержания (в расчете на год). Правила выплаты указанной премии определяются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение вышеназванной нормы Федерального закона, постановлением Правительства Российской Федерации 05 декабря 2011 года № 993 утверждены Правила выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту Премии, в пунктах 2 и 6 которых определено, что выплата премии производится одновременно с выплатой денежного довольствия в месяц, следующий за месяцем (кварталом), за который выплачивается премия и лишь в декабре за декабрь (IV квартал). При этом данная премия не выплачивается в период нахождения военнослужащих в распоряжении командиров, а также увольняемым с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

В силу пункта 80 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 конкретный размер премии зависит от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей в месяце, за который производиться выплата премии, с учетом имеющихся дисциплинарных взысканий за совершенные дисциплинарные проступки, результатов по профессионально – должностной (командирской) и физической подготовке, а также нарушений в финансово – экономической и хозяйственной деятельности, повлекших ущерб для Вооруженных Сил и отраженных в актах ревизий (проверок отдельных вопросов) финансово – экономической и хозяйственной деятельности.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцу, в рамках его деятельности по доказыванию излишне выплаченных сумм, было предложено представить документы, подтверждающие вывод ответчика в распоряжение соответствующего командира в период с сентября по ноябрь 2016 года, однако, каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих вышеназванный факт ни истцом, ни командиром войсковой части № в судебное заседание представлено не было, не содержится таковых и в материалах дела, что указывает на необоснованность заявленных к ФИО1 требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные к ответчику требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд, –

решил:

Представителю Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 денежных средств, в счет возмещения излишней выплаты части денежного довольствия, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 24 сентября 2018 года.

Верно

Председательствующий по делу

судья 

Филев Я.Е.

Секретарь судебного заседания

Власенко И.Ю.