Дело № 2-354/2025

36RS0024-01-2025-000592-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.12.2025 г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скофенко И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Нартовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности, указав, что 20.06.2019 года между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования №. Предметом договора являлось страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда и здоровью застрахованного. Договор заключен в соответствии с Правилами страхований при ипотечном кредитовании в редакции 09.10.2012 (далее «Правила»), которые являются неотъемлемой частью договора. Срок действия договора с 27.04.2018 по 26.04.2027 включительно. Согласно условиям договора, ответчик обязан был уплачивать страховую премию в рассрочку ежегодными страховыми взносами. 21.06.2025 истек срок оплаты очередного страхового взноса. Страховой взнос в соответствии с условиями договора не внесен. 01.07.2025 исходящим письмом СГф50-1594 от 30.06.2025 истцом было направлено письмо-уведомление с просьбой погасить задолженность по уплате страховой премии за период с 21.06.2025 по 30.07.2025, в течение которого действовало страхование, в размере 15,73 руб. К письму прилагалось для подписания в 2 экземплярах соглашение о досрочном расторжении договора страхования. Однако до настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования сторонами так и не подписано. Считает, что ответчиком не надлежаще исполняются обязанности по уплате страховой премии, что является существенным нарушением условий договора страхования. В данном случае неуплата ответчиком страховой премии за очередной период привела к прекращению действия договора, что также является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем у истца возникла необходимость обращения в суд за защитой своих нарушенных прав. Страховщик АО «СОГАЗ», осуществляющий предпринимательскую деятельность, не относится к лицам, обладающим правом на односторонний отказ от договора. Право лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, на отказ от договора, другой стороной которого является лицо, не осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть предусмотрено законом или иными правовыми актами. Однако положения Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит правил о том, что в случае просрочки уплаты страхователем страховых взносов страховщик вправе в одностороннем порядке отказаться от договора, направив уведомление страхователю. Не предусмотрены законом и правила о прекращении договора страхования в случае просрочки уплаты страховых взносов без совершения сторонами договора действий, свидетельствующих о наличии у них волеизъявления на расторжение договора. В связи с чем просит:

1. Расторгнуть договор страхования № от 20.06.2019, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1

2. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 руб.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность в сумме 15,73 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2 ст. 943 ГК РФ).

В п. 1 ст. 954 ГК РФ содержится понятие страховой премии: под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Судом установлено, что 20.06.2019 между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № (л.д. 64-65).

Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица (п. 1.1 договора страхования).

Страховые случаи (риски) – смерть, утрата трудоспособности (инвалидность) (п. 1.3 договора страхования).

По настоящему договору страховая сумма, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10,5%. Страховая сумма – 1 215 672,25 рублей (п. 1.4 договора страхования).

Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как приведение страховой суммы и страхового тарифа, установленного на соответствующий период страхования. Страховая премия (взнос) 4254,85 руб. (п.1.5 договора страхования).

Договор страхования вступает в силу с 21.06.2019 и действует по 20.06.2026 (п. 2.1.1 договора страхования).

Страхование, обусловленное настоящим договором (ответственность страховщика), распространяется на страховые случаи, произошедшие: после вступления настоящего договора в силу, но не ранее 00 часов 00 минут дня, следующего за днем, в который наступило последнее из следующих событий: уплата страховой премии (или ее первого страхового взноса при уплате в рассрочку), фактическое предоставление кредита/займа. При этом все указанные в настоящем пункте события должны произойти в совокупности. Датой фактического предоставления кредита/займа является дата перечисления суммы кредита/займа банком на счет заемщика либо дата получения заемщиком кредита наличными денежными средствами (п. 2.1.2. договора страхования).

В соответствии с п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. 2.6.5.5 договора страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии:

- если страхователем к установленному договором страхования сроку страховая премия не была уплачена, страховщик имеет право:

а) перенести срок уплаты страховой премии (страхового взноса) посредством заключения со страхователем дополнительного соглашения к настоящему договору для внесения страхователем неуплаченной страховой премии (страхового взноса);

б) предложить страхователю расторгнуть настоящий договор по соглашению сторон, при этом дата расторжения настоящего договора указывается в заключительном дополнительном соглашении;

в) в случае несогласия страхователя на расторжение настоящего договора по соглашению сторон – расторгнуть настоящий договор в судебном порядке на основании п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (вследствие существенного нарушения страхователем условий договора страхования об уплате страховой премии (страхового взноса).

Пункт 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, договор страхования, предусматривает прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика (л.д. 26-62).

В соответствии с п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования № от 20.06.2019 в сумме 1067,10 руб. истек 21.06.2025, страховой взнос в соответствии условия договора не внесен.

01.07.2025 АО «СОГАЗ» в адрес ФИО2 письмо с предложением подписать соглашение о расторжении договора/полиса страхования № от 20.06.2019 в связи с неуплатой страхового взноса и уведомление-претензию, в котором просило добровольно уплатить образовавшуюся задолженность в сумме 15,73 руб. за период с 21.06.2025 по 30.07.2025, а также ответчик был уведомлен, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок, АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга и судебных расходов (л.д. 68,69,70).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств. О расторжении договора страхования ФИО1 не известил АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Суд считает, что неуплата ФИО1 страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования.

Таким образом, требования истца о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № от 20.06.2019 и взыскании денежных средств с ответчика в пользу истца в сумме 15 рублей 73 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 24 000 рублей (л.д. 76).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор страхования № от 20.06.2019, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН: 

<

***>) и ФИО1 (паспорт: серия № №).

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № №). в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате страховой премии за период с 21.06.2025 по 30.07.2025 в размере 15 /пятнадцать/ рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия №, №). в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН: 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 /двадцать четыре тысячи/ рублей.

Ответчик вправе подать в Нововоронежский городской суд Воронежской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Скофенко

Мотивированное решение изготовлено составлено 23.12.2025