Дело № 1-242/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«14» марта 2018 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

г. Новочеркасска ФИО1,

потерпевшей Д. и ее представителя – адвоката Тихоновой Е.И., представившей ордер №112580 от 16.02.2018, удостоверение №1492,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Пешикова П.С., представившего ордер № 101920 от 21.10.2018, удостоверение № 6878, 

при секретаре Штепиной Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, работая в должности старшего мастера цеха № 74 (074) - (тепло-энерго-силовой цех) общества с ограниченной ответственностью *** на основании трудового договора от 07.07.2004, соглашения об изменении указанного трудового договора за № 387 от 02.03.2015 и приказа (распоряжения) № 37 о приеме на работу от 07.07.2004 генерального директора ООО *** который, в соответствии с п. 1.5 должностной инструкции группы по ремонту и обслуживанию высоковольтного (в/в) оборудования и контактной сети (КС) обкатного кольца тепло-энерго-силового цеха, утвержденной начальником цеха № 74 ООО *** 05.10.2015 (далее – Должностная инструкция) в своей работе руководствуется приказами и распоряжениями руководства цеха и предприятия; требованиями действующих Правил устройства электроустановок (ПУЭ); правилами по охраны труда при эксплуатации электроустановок (ПОТ); требованиями действующих Правил устройства и технической эксплуатации контактной сети электрифицированных железных дорог (ЦЭ-197); производственными планами и графиками работ; графиком технического обслуживания и ремонта (ТОиР); нормами и правилами по охране труда и окружающей среды, промышленной и пожарной безопасности и производственной санитарии; положением о цехе и настоящей должностной инструкцией; в соответствии с п.1.6 должен знать схемы электроустановок подстанций, электросетей, контактной сети обкатного кольца 0,4/6/35/27,5кВ, компоновки оборудования технологических процессов производства; правила по пожарной безопасности в объёме занимаемой должности; организацию проведения безопасных работ и осуществлять непосредственное руководство работами в электроустановках любого напряжения; требования о мерах безопасности при проведении инструктажа работников; приказы, распоряжения и другие руководящие материалы, регламентирующие производственно-хозяйственную деятельность участка и цеха; основы электротехники, правила ПУЭ, ПТЭЭП, ПОТ при ЭЭ. ЦЭ-197, инструкцию по применению и испытанию средств защиты используемых в электроустановках, правила устройства и безопасной эксплуатации подъемников (ПУБЭП); технологию монтажа и ремонта электрооборудования, требования и нормы испытания, предъявляемые к электрооборудованию после проведенного ремонта или монтажа; организацию обслуживания электрооборудования электроцеха, участка, предприятия и правила его технической эксплуатации; технические характеристики электрооборудования подстанций 35/6 кВ, кабельных и воздушных линий 35/6 кВ и их конструктивные особенности, режимы работы электрооборудования; требования охраны труда и окружающей среды, промышленной безопасности, пожарной безопасности; в соответствии с п.2.1 организует внедрение передовых приемов и методов труда, участвует в аттестации рабочих мест по условиям труда, разрабатывает и контролирует выполнение мероприятий по энергосбережению; в соответствии с п.2.3 обеспечивает организацию рабочих мест на участке в соответствии с требованиями системы «5С»; в соответствии с п.2.4 ежедневно осуществляет первую ступень контроля (в системе трехступенчатого контроля) за состоянием охраны труда и принимает меры по устранению выявленных нарушений, обеспечивает наличие и сохранность на рабочих местах инструкций по охране труда, предупредительных надписей, плакатов и знаков по охране труда; в соответствии с п.2.7 запрещает производство работ в случае неприменения работниками средств индивидуальной защиты, специальной одежды и специальной обуви, неисправности оборудования, инструмента, вентиляции и других устройств, обеспечивающих безопасные условия труда; в соответствии с п.2.9 осуществляет контроль за исправным состоянием и правильной эксплуатацией электрооборудования, электроустановок подстанций, электросетей предприятия напряжением 0,4/6/35кВ, контактной сети обкатного кольца напряжением 27,5кВ, механизмом, приспособлений и инструмента на своем участке, эффективностью работы вентиляционных установок, нормальным освещением рабочих мест, наличием и исправным состоянием оградительных устройств электроустановок. Проводит инструктаж по охране труда подчиненному персоналу; в соответствии с п.2.15 обеспечивает безопасную организацию работ на участке и соблюдение подчиненным ему персоналом требований в области охраны труда и окружающей среды, промышленной безопасности, пожарной безопасности, «Правил внутреннего трудового распорядка», в нарушение следующих требований правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от чч.мм.гг. №н, а именно: п.16.1 «при подготовке рабочего места со снятием напряжения, при котором с токоведущих частей электроустановки, на которой будут проводиться работы, снято напряжение отключением коммутационных аппаратов, отсоединением шин, кабелей, проводов и приняты меры, препятствующие подаче напряжения на токоведущие части к месту работы, должны быть в указанном порядке выполнены следующие технические мероприятия: произведены необходимые отключения и приняты меры, препятствующие подаче напряжения на место работы вследствие ошибочного или самопроизвольного включения коммутационных аппаратов; на приводах ручного и на ключах дистанционного управления коммутационных аппаратов должны быть вывешены запрещающие плакаты; проверено отсутствие напряжения на токоведущих частях, которые должны быть заземлены для защиты людей от поражения электрическим током; установлено заземление; вывешены указательные плакаты "Заземлено", ограждены при необходимости рабочие места и оставшиеся под напряжением токоведущие части, вывешены предупреждающие и предписывающие плакаты», п.5.3, в соответствии с которым «работник, выдающий наряд, отдающий распоряжение, определяет необходимость и возможность безопасного выполнения работы. Он отвечает за достаточность и правильность указанных в наряде (распоряжении) мер безопасности; за качественный и количественный состав бригады и назначение ответственных за безопасное выполнение работ; за соответствие групп по электробезопасности работников, указанных в наряде, выполняемой работе; за проведение целевого инструктажа ответственному руководителю работ (производителю работ, наблюдающему)», п.10.4 «Ответственный руководитель и производитель работ (наблюдающий) перед допуском к работе должны выяснить у допускающего, какие мероприятия осуществлены при подготовке рабочего места к выполнению работ, и совместно с допускающим проверить эту подготовку путем личного осмотра в пределах рабочего места», п.17.1 «При подготовке рабочего места должны быть отключены: токоведущие части, на которых будут производиться работы; не огражденные токоведущие части, к которым возможно случайное приближение людей, механизмов и грузоподъемных машин на расстояние, менее указанного в таблице N 1; цепи управления и питания приводов, закрыт воздух в системах управления коммутационными аппаратами, снят завод с пружин и грузов у приводов выключателей и разъединителей», п.17.2 «в электроустановках напряжением выше 1000 В с каждой стороны, с которой включением коммутационного аппарата не исключена подача напряжения на рабочее место, должен быть видимый разрыв. Видимый разрыв разрешается создавать отключением разъединителей, снятием предохранителей, отключением отделителей и выключателей нагрузки, отсоединением или снятием шин и проводов», ненадлежащим образом исполняя свои профессиональные обязанности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, 18.08.2017 по адресу: *** на территории цеха №74 (074) ООО *** при выдаче наряда-допуска не указал в необходимом объеме технические мероприятия по обеспечению безопасного выполнения работ, не выяснил в полной мере у допускающего, какие мероприятия выполнены при подготовке рабочего места, не проверил их достаточность, не провел проверку готовности рабочего места при допуске бригады, в составе которой находился электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда Д.С.

В результате этих нарушений требований охраны труда, допущенных ФИО3, чч.мм.гг. г.р., работающий в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда цеха № 75 (075) – (электроцех) на основании трудового договора № 2283 от 13.11.2012 с ООО *** а также приказа (распоряжения) № 4 от 14.04.2015 о переводе на другую работу, в цех № 74 (074) - (тепло-энерго-силовой цех), 21.08.2017 в 08 часов 30 минут получил производственную травму при выполнении работ по обслуживанию кабины трансформатора напряжения второй системы шин в цехе № 74 (074) на центральной распределительной подстанции № на территории ООО *** где произошло короткое замыкание, в результате чего Д.С. получил телесные повреждения в виде электротравмы, а именно: множественные следы термического воздействия на лице, ушных раковинах, шее циркулярно, передней и задней поверхностях груди, циркулярно на верхних конечностях, груди, животе, ягодицах, паховой области, задней и передней поверхности бедер, циркулярно на голенях выявлена обширная ожоговая поверхность с неровными, нечеткими краями, слегка западающая, плотная, глубиной до подкожно-жировой клетчатки, местами до мышц, местами влажная, местами подсохшая, буро-коричнего-желто-черного цвета. Также обнаружены участки кожного покрова округлой формы (3) с неровными крупноволнистыми, несколько оплавленными контурами, валикообразно утолщенными, сухими, шероховатыми, плотными, серовато-белыми поверхностями, слегка западают. В этих зонах местами отслоена надкожница, разнонаправлено в виде мелких лоскутов расположены на ладонной поверхности средней фаланги второго пальца левой кисти (1), на ладонной поверхности, в проекции 4 и 5 пястно-фаланговых суставов левой кисти (2), которые образовались в результате поражения техническим электричеством с одновременным термическим действием вольтовой дуги. Данная травма квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи с наступившей смертью. 

От полученной вышеуказанной электротравмы Д.С. скончался в МБУЗ ГБСМП г. Новочеркасска в 17 часов 15 минут 22.08.2017, а именно, от поражения техническим электричеством (непосредственное местное воздействие – электрометки на коже левой кисти. Действие вольтовой дуги – множественные следы термического воздействия на голове, туловище, конечностях; признаки быстро наступившей смерти, интенсивные разлитые трупные пятна с кровоизлияниями на их фоне; полнокровие внутренних органов; жидкая кровь в полостях сердца и крупных сосудах). 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил суду о полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. ФИО2 пояснил, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Заявленное ФИО2 ходатайство поддержал его защитник – адвокат Пешиков П.С.

Потерпевшая Д. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснила, что претензий к подсудимому ФИО2 не имеет, моральный вред возмещен ей в полном объеме, просила назначить ФИО2 минимальное наказание, не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства в связи с поступившим ходатайством от подсудимого и отсутствием для этого каких-либо препятствий. 

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить приговор в особом порядке по следующим основаниям.

Судом установлено, что орган следствия представил в уголовном деле надлежащие доказательства виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ. Тяжесть совершенного преступления соответствует условиям применения особого порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ. Обстоятельства содеянного и доказательства преступления изложены в обвинительном заключении, которое не оспаривается сторонами, и суд с ним полностью соглашается, признавая обвинение ФИО2 обоснованным и законным. Ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно и поддержано защитником. С применением такого судебного порядка рассмотрения дела согласны потерпевшая и государственный обвинитель. Совокупность этих условий является надлежащим основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение подсудимого ФИО2 обоснованным, полностью доказанным материалами дела и квалифицирует его действия по ч.2 ст.143 УК РФ – нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека. 

Определяя подсудимому вид и меру наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие в деле смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей, возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО2 на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит. По месту жительства ОУУП и ПДН ОП-2 МУ МВД РФ «Новочеркасское» характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями - положительно, работает, имеет ряд поощрений по месту работы.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеристику личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к совершенному деянию, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, но под контролем уполномоченного на то государственного органа, а также суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, исполняющего приговор, куда он должен регулярно являться на регистрацию.

Исполнение наказания и контроль за осужденным поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного - филиалу по г. Новочеркасску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 не избирать. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в апелляционном суде.

Судья И.Б. Чернова