Дело № 2а-946/2024

УИД 26RS0013-01-2024-001169-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края 

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, 

с участием:

представителя административного истца ФИО3, 

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу 

<

адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

установил:

Отдел МВД России по городу 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

Свои требования истец мотивирует тем, что приговором Видновского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 

<

адрес> по отбытию наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года.

С учетом того, что в день вынесения решения суда по установлению административного надзора ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был направлен в места лишения свободы на срок 1 год 4 месяца по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ, срок исчисления административного надзора в отношении ФИО1 стал осуществляться с даты фактической постановки на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, специализированных мест по реализации алкогольной продукции, запрета выезда за пределы муниципального образования города - курорта Железноводска без разрешения ОВД.

На ФИО1 возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором гр. ФИО1 на путь исправления не встал и допустил в течение года 3 (три) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Так, постановлением Железноводского мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановлением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением Железноводского мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 24 часа.

Постановления вступили в законную силу и не обжаловались.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не стал и допустил в течение года 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. 

На основании изложенного, просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора. 

Помощник прокурора 

<

адрес> в судебном заседании поддержал заявление Отдела МВД России по городу 

<

адрес> и полагал необходимым его удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление Отдела МВД России по городу 

<

адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу пункта 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом, положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как установлено судом, приговором Видновского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 

<

адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 10 дней, на основании постановления Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, возложена обязанность являться 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства.

Решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Судом также установлено, что ФИО1, имея непогашенную судимость, за 2024 год трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановлением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КРФ об АП, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 24 часа.

Постановления вступили в законную силу и не обжаловались.

Исходя из смысла норм Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом, для продления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев, поскольку ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, статьями 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу 

<

адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора, удовлетворить полностью.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №), установленный на основании решения Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее возложенных на него ограничений. 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, продленного решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня его принятия. 

Председательствующий,

судья ФИО7

Мотивированное решение составлено 16 июля 2024 года.