Дело № 2а-157/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2018 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.

при секретаре Ардиматовой А.В. 

с участием прокурора Даниловой Ю.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции № 1 (с.Чемал) межмуниципального отдела МВД РФ «Майминский» к ФИО1 о дополнении ранее наложенных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 1 (с. Чемал) МО МВД РФ «Майминский» ФИО2 обратился в Чемальский районный суд с административным иском к ФИО1 о дополнении к ранее установленным административным ограничениям административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов.

Административный иск мотивирован тем, что 10.02.2012 года Чемальским районным судом Республики Алтай ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы без штрафа сроком на 2 года 2 месяца с ограничением свободы на срок 8 месяцев. 19.09.2014 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Алтай по отбытии наказания. 15.11.2017 года решением Чемальского районного суда Республики Алтай в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и возложено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для похождения регистрации. 27.11.2017 года ФИО1 разъяснены его права и обязанности при осуществлении административного надзора, установлен график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись, копию которого получил, предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. С ФИО1 неоднократно проводились беседы о недопустимости совершения правонарушений, а также о необходимости отказа от употребления спиртных напитков. Однако, своим поведением ФИО1 показал свое нежелание встать на путь исправления. 12.12.2017 года за появление в общественном месте в состоянии опьянения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 25.12.2017 года за появление в общественном месте в состоянии опьянения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1, находясь под административным надзором, своим поведением показывает свое нежелание соблюдать ограничения, возложенные на него судом, и встать на путь исправления. Данные обстоятельства указывают на необходимость усиления индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного ФИО1 с целью недопущения повторного совершения им преступлений.

Административный истец не направил для участия в деле своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования признал.

В судебном заседании заместитель прокурора Чемальского района Данилова Ю.В. полагала возможным дополнительно возложить на ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Вместе с тем, полагала преждевременным возложение на ФИО1 ограничений в виде запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов, поскольку фактов нарушения общественного порядка в ночное время, не установлено.

Судом на основании ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ определено о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

Суд, выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Чемальского района, полагавшего, что заявление ОП № 1 (с. Чемал) МО МВД РФ «Майминский» подлежит частичному удовлетворению, пришел к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Чемальского районного суда Республики Алтай ФИО1 осужден к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 08 месяцев за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ условно. Постановлением от 22.06.2012 г. ФИО1 неотбытое наказание было заменено на реальное. 22.09.2014 года ФИО1 был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Алтай.

Решением Чемальского районного суда от 15.11.2017 года по заявлению МО МВД РФ «Майминский» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые он привлечен к ответственности и подвергнут наказанию, так 12.12.2017 года за появление в общественном месте в состоянии опьянения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 25.12.2017 года за появление в общественном месте в состоянии опьянения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных действий, на путь исправления не встает, ранее привлекался к уголовной ответственности, административной ответственности в области охраны общественного порядка, состоит на административном надзоре в ОП № 1 с. Чемал. За время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушения общественного порядка.

Дополнительные административные ограничения, которые просит установить административный истец, соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, отвечают целям и задачам административного надзора, заявлены с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о его личности.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, в целях предупреждения совершения им иных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым и достаточным возложение дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования о возложении дополнительно к ранее установленным административным ограничениям административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов, являются преждевременными ввиду отсутствия доказательств того, что ФИО1 нарушает общественный порядок в ночное время.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отделения полиции №1 (с.Чемал) межмуниципального отдела МВД РФ «Майминский» отделения полиции №1 (с.Чемал) межмуниципального отдела МВД РФ «Майминский» к ФИО1 о дополнении ранее наложенных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнительно к ранее установленным административным ограничениям возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес> роща, 

<

адрес> Республики Алтай, административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Отказать в удовлетворении административных исковых требований отделения полиции №1 (с.Чемал) межмуниципального отдела МВД РФ «Майминский» к ФИО1 о возложении дополнительно к ранее установленным административным ограничениям на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 (десяти) дней после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд.

Судья И.В. Иваныш 

Мотивированное решение принято судом 05 февраля 2018 года.